ברוך שפינוזה הוענש
מכיוון שהוא עצבן את המנהיגות (שהייתה במקרה דתית), היה לזה קשר מועט
מאוד, אם בכלל, ליהדות. דברים דומים אגב אמורים גם בגלילאו. אני לא חושב
שיש מישהו שיכחיש שאנשי דת שחוסמים את ההתפתחות המדעית ישנם וישנם, השאלה
היא לגבי הדת עצמה - הדת כפי שהיא
מופיעה במקורות הדתיים ולא כפי שהמנהיגות החילונית מפרשת אותה. אכן, ההבחנה
לא תמיד חד משמעית, אבל במקרה של שפינוזה לפחות העניין די ברור.
הדת איננה מדעית - לא ניתן להפריך אותה. הטענה למתן עדות לא מגוחכת בעיקרה, אתם מוזמנים לשאול את עצמכם איך אתה יודע שביבי ראש הממשלה - מישהו סיפר לכם. האמינות של שרשרת ארוכה כל כך היא בעייתית, לא העיקרון.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה