אין מישהו שחושב
שניתן לעצור את איראן מהשגת פצצה גרעינית על ידי מתקפה צבאית. הוויכוח הוא
בין מה שטוען שיש צורך במתקפה כזאת בשביל לדחות את תאריך היעד עד לאחר
חילופי השלטון, לבין מי שטוען כי ניתן להשיג זאת בדרכים אחרות לבין מי
שחושב שזה לא אפשרי בכל מקרה. השאלה לאיזו קבוצה ראש הממשלה משתייך ואני
מודה שעדיין לא ברור לי אבל אין ספק שהוא לפחות מציג את עצמו כמי שמשתייך
לראשונה ומנסה להשיג את המטרה השנייה מכיוון שלוחצים עליו. אם זאת האמת,
הרי אכן מדובר בכישלון, מצד שני אני מתקשה להימנע מההרגשה שביבי משתייך
דווקא לקבוצה השנייה...
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
האם יש באמת קיצונים משני הצדדים בפוליטיקה הישראלית?
אני הפכתי הרבה פחות אופטימי בתשע השנים האחרונות, מתוך שלושת הסיכונים שציינתי אז , השלישי התממש במידה רבה וגם הראשון התקדם בצורה לא זניחה כלל...
-
מוקדם מאוד לסכם את מתקפת הפתע של המורדים בסוריה. בשעה שהפוסט הזה נכתב, נראה שנפילת משטר אסד היא עניין של שעות. אבל אני רוצה להתמקד דווקא במה...
-
אין לי הרבה דברים חכמים להגיד על הפסקת האש המיועדת בעזה. ההסכם לכשעצמו הוא סביר בתנאי שיממומש כולו, הבעיה שלי היא שהסיכוי לכך זעום ויש סיכוי...
-
אפילו יוניפי"ל מדווח למועצת הביטחון של האו"ם ומודה בכישלון מוחלט שלו, כך שזה לא נושא לוויכוח. לכן, הטענה של מפקדי הכוחות והמדינות ...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה