היא מדאיגה ביותר מבחינה דמוקרטית, יש סיבה למה ישיבות הממשלה נערכות פומבית הגם שלא שחל איסור לפרסם את תוכנן. הדבר מאפשר לציבור להעריך את הפעילות של הממשלה כגוף מתפקד באמצעות ספירת זמן וכן לתזמן את הפניות לשרים בהתאם לישיבות המתוכננות. ההחלטה (הזמנית) להסתיר את הישיבות היא לכן מדאיגה, גם אם נאמין לנימוקיה הביטחוניים. יש לציין שאני לא מסכים אתם מכיוון שכפי שהוכח בקורונה, אפשר לערוך ישיבות מרחוק, כך שאין סיבה אמיתית להחלטה.
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
אתה לא צריך להיות אנטישמי בשביל להפיץ אנטישמיות
כשאני מתכתב עם אנשים בחו"ל הם המומים מההאשמה באנטישמיות וטוענים שאינם אנטישמיים. אני רוצה להתמקד באלו שבאמת לא שונאים יהודים. למרבה הצע...
-
אני מודה שלרוב אני לא ממש מתרשם מהטמטום הכללי של עיתונאי השמאל הקיצוני במדינה. מאז תחילת המלחמה אני משתדל לזכור שהטמבלים הללו הם לא ממש הדוג...
-
אני רחוק מאוד מלהסכים עם מרדכי דוד, אני ממש לא סבור שחסימת אנשים מטעמים פוליטיים, בוודאי כשיטה, היא רעיון טוב. למרבה הצער, אני מוצא מעט מאוד...
-
קצת רקע לפני שאני מתחיל לתאר את תרומתו של הליכוד להגעתנו ל מצב הנוכחי , צריך להבין את נקודת ההתחלה. מדינת ישראל היא אוליגרכיה כושלת, כלומר ה...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה