העדפת ההשמצה על פני הביקורת

אולי כמה מחברי הפורום השמאלנים יצליחו להסביר לי עובדה די מדהימה - ההעדפה העקבית של השמאל להשמיץ את נתניהו במקום לבקר אותו. אעפ"י שאין מחסור בדברים שרה"מ עושה (או לא עושה) שראויים לביקורת ואעפ"י שכל ראשי מחנה השמאל הצהירו שביקורת עניינית תועיל יותר למחנה ולמדינה - ממשיכה דרך המלך להיות המצאת דברים שלא היו ולא נבראו בהקשר לנתניהו. האם יש הסבר רציונלי להעדפה הזאת שתוקעת מחנה כבר עשור באופוזיציה בשל שנאה מטורפת לאיש אחד?

פרשת המתנות

במקרה שמישהו שכח, פרשת המתנות מ-1999 הסתיימה בהתנצלות כפויה של ידיעות על דיווחי שקר לאחר שהיועץ המשפטי נאלץ לקבוע שהטענות כלפי נתניהו היו ניסיון כסת"ח של אחרים שלא צייתו לחוק ופחדו שהחלטת נתניהו (החריגה מאוד מהנורמה המקובלת) לציית תביא לתביעתם. הטענה שנתניהו הוזהר היא לכן היפוך מושלם של האמת - נתניהו הפך את החוק מאות מתה לחוק המופעל במציאות. יש לא מעט עיתונאים שהעניין עד היום לא מוצא חן בעיניהם וכנראה שלא במקרה.

אזהרת המסע לסיני

דעא"ש בסיני רצח חמש אמריקאים, עשרה גרמנים, שלושה ספרדים ולפחות שני סינים (הוא גם חטף שישה יפנים) במהלך השנה האחרונה. וזה רק מה שפורסם בישראל. האיום הוא קונרטי ומיידי כי הוא אכן מתרחש בפועל.

את הדיווחים קשה למצוא - ניקח את הסיפור של היפנים - הופיע בעמודים הפנימיים של ידיעות, הופיע בכותרת הראשית של ynet כאשר ראש הממשלה שלהם קרא לשקט ונעלם לחלוטין אחרי כמה שעות כך שרק הסתכלות במהדורה המודפסת תאתר את המידע. אגב, במו אוזניי שמעתי את גיא בכור שסיפר שביקשו ממנו להוריד את הסיפור מאתרו. אנשים נוטים לחשוב שהאינטרנט שומר הכל - הוא לא.

שמות שמחשבים פחות אוהבים

בעקבות Hello, I'm Mr. Null. My Name Makes Me Invisible to Computers.

פעם עבדתי על אפשור הכנסה של מישהו ששמו מאוית !Fuck ולא הצליח לקבל שירות משום חברת תקשורת בארה"ב