יום שישי, 31 באוקטובר 2014

הכרת שבדיה במדינה פלסטינית

יש נטייה לראות כל מי שלא אוהב את מדיניות ישראל כאנטישמי. אני מצטער, אבל בדרך כלל אנחנו לא ממש מעניינים אותם. ממשלת שבדיה הכירה במדינה פלסטינית בגלל סיבות פנים, זה לא הופך את ראש הממשלה לאנטישמי - במקרה הזה מדובר כנראה בקוצר רואי.

מדובר בפוליטיקאי ציני שמנסה לקרוץ לכמה שיותר מצביעים. אין שום סיבה להניח שאנחנו בכלל מעניינים אותו, אפילו בשביל לשנוא אותנו. לדעתי, הבן אדם שמאלני רדיקלי וחושב שיגייס קולות באמצעות פגיעה הצהרתית בישראל. זה הופך אותו לאידיוט, לא לאנטישמי.

 

יום חמישי, 30 באוקטובר 2014

אי בקשת האזרחות על ידי תושבי מזרח ירושלים

הובהר לערביי מזרח ירושלים שמי שיקבל אזרחות ישראלית דמו בראשו. בשל סיבות היסטוריות יש מעט מאוד דברים שתושבי קבע לא זכאים לעשות במדינת ישראל, לבחור לכנסת פחות או יותר, כך שהערבים במזרח י-ם לא בדיוק חשים צורך דחוף לקבל אזרחות.

הם מקבלים תעודת מעבר, הם עדיין הם יכולים לצאת ולהיכנס באופן חופשי (פרט לבירוקרטיה הכרוכה בעניין שהיא רבה יותר) ואכן עושים זאת. אם הם עוזבים את המדינה ליותר מכמה שנים, הם אכן יכולים להיתקל במצב שדורשים לשלול להם את התושבות, כל עוד הם במדינה ולא מהגרים ממנה - אין להם בעיה משמעותית

יום רביעי, 22 באוקטובר 2014

מזכ"ל האו"ם על צוק איתן

הבעיה איננה באן, שמי שהקשיב לו במהלך המבצע שם לב שדעותיו האישיות לגבי החמאס לא חיוביות, הבעיה היא עם הארגון. מה ששומעים עכשיו מבאן הוא פשוט התוצאה של האיום שידיחו אותו אם יתמוך בישראל, עם כל הכבוד לישראל, הוא מעדיף להיות מזכ"ל שמשמיע שטויות מאשר להירשם בהיסטוריה כראשון שהודח מהתפקיד

יום שישי, 17 באוקטובר 2014

להתנתק מהאמריקאים? לא מעשי

ההצעה להתנתק מהאמריקאים היא נחמדה אבל לא מעשית - כיום אין להם תחליף ולא יהיה להם בזמן הקרוב.

אני גם לא מסכים עם הטענה שהממשל אנטישמי - הממשל החליט לעבור לבדלנות וישראל נבחרה כקרבן דווקא משום קשריה הקרובים עם ארה"ב. הסלמת המצב עם ישראל היא דרך מצוינת להבהיר את ההחלטה ועובדה זה עובד לא רע (אוקראינה, לוב, הודו, לבנון וכיוצ"ב).
 
לגבי הממשל הבא - אינני בטוח שיהיה טוב יותר, ייתכן אפילו שיהיה רע יותר, תחזיות הן עניין לא בטוח

יום שבת, 11 באוקטובר 2014

ישראל ירתה השבוע פצצות מצרר לעבר לבנון - באמת?

הדיווח התקשורתי לא נכון, האו"ם פשוט לא טען זאת, אני מחפש מישהו שיש לו קישור להודעה באתר יונפי"ל? למיטב ידיעתי הם פרסמו הכחשה לידיעה.

הידיעה הסנציונית מופיעה בענק, ההכחשה לא נחשבת ראויה אפילו לידיעה משלה ולכן מופיעה (ב-Ynet) בתחתית איזו ידיעה על עימות דעא"ש-חיזבאללה. זאת הסיבה למה ביקשתי למצוא את הידיעה ביונפי"ל ולא את ההכחשה בתקשורת - הסיכויים למצוא את ההכחשה באמצעות גוגל קלושים (ומכיוון שלא שמרתי לינק לידיעה הנ"ל ב-Ynet, גם שלי)

אני לא מצפה שיאמינו לי, אלא להיפך, שלא יאמינו לטענות על דיווח של יוניפי"ל בלי לבדוק שאכן היה כזה. זה אגב נכון לכל דיווח שרואים ובמיוחד לאלו הקשורים באו"ם.

יום שישי, 10 באוקטובר 2014

זכייתה מלאלה יוספזאי בפרס נובל לשלום

לא ברור לי מה הבעיה עם מתן הפרס לנערה הפקיסטנית, היא עשתה הרבה יותר מאשר להיות מטרה לירי הטלביאן. הבעיה היא כנראה עם התקשורת הפרובינציאלית שלנו ולא עם ועדת הפרס (במקרה הזה לפחות).
 
דווקא מללה זקוקה לפרס נובל לשלום, הוא יבטיח את עתידה מחוץ לארצה לאורך השנים הבאות. פרסום בדרך כלל בא והולך ובעוד 30 שנה היא הייתה מוצאת את עצמה ללא בית, הפרס יבטיח (גם אם תתרום את הכסף) שזה לא יקרה. אף ממשלה מערבית לא תעז להשאיר אותה ברחוב. מצד שני, הפוסט נכתב לפני הפרסום, כך שאסלח לך רפי הפעם הזאת

יום שלישי, 7 באוקטובר 2014

מקרה בו צריך את הסתדרות המורים

בעקבות שיעור בחיסור:

למה היא לא דיברה עם הסתדרות המורים? העובדה שההסתדרות לא מוזכרת בכלל בסיפור יכולה ללמד על אחד מהשניים:

  1. המורה לא טרחה לדבר אתם - אני מפקפק באפשרות הזאת מכיוון שהיא לא נשמעת מטומטמת ובמצב קשה כמו שהיא מתארת את עצמה, אין ספק שהיו מציעים לה לפנות לגורם שאמור להילחם בשבילה
  2. הסיפור עבר עריכה תוך השמטת עובדות מהותיות - ייתכן מאוד שהמורה אכן סבלה, אבל הסיפור כמו שהוא מופיע לא נכון

יום שני, 6 באוקטובר 2014

הדיווח על "עולים לברלין"

הבעיה איננה ביורדים לברלין אלא באלו שמשתמשים בהם. אם למישהו יש ספק שלא מדובר בבחירה אקראית - שיימצא את הערבי שמשתתף בחגיגה (סייד קשוע לא נחשב לצורך העניין) - הם 40% בערך מהקבוצה.
 
נוצרי ישראלי שיהגר לגרמניה יוכל בקלות להגדיל דרמטית את ההכנסה הפנויה שלו ולכן שיעורי ההגירה הגבוהים מאוד שלהם - משום מה אותם לא תראו בתקשורת.
 
ברלין איננה גרמניה בכללותה. אני לא מכיר את הנתונים המדויקים, אבל כוח הקנייה בברלין נמוך בהרבה מהממוצע הארצי - מצד שני, כמובן שאפשר להשוות לירושלים ולקבל תוצאה אחרת.
 
צריך גם לזכור כי בשביל לקבל רמת שירותים בניו יורק כמו בת"א אצטרך לשלם ביטוח בריאות וחינוך פרטי. שני הגורמים הללו יביאו אותי להכנסה דומה. אני בטוח שיכולתי להרוויח באלטנטה כפול, ואפילו לא לשנות תפקיד, אבל כמות החיסכון הייתה נשארת קבועה כמעט.
 
זה לא מקרי שלא מדברים על מאזן ההגירה של ישראל, אחרי הכל הוא חיובי כבר שנים. אשר למאמצי ההחזרה של היורדים - מי אמר שהמבקרים הם היחידים שתקועים במאה הקודמת?
 
בנוסף, אחת הנקודות שיותר מתעלמים מהם היא הנטייה של אנשים בעלי מעמד גבוה יחסית להגר, סוף סוף מישהו נזכר שבישראל לא המציאו את הגלגל - לא רק בישראל - עובדי העולם רוצים רילוקיישן.

 


יום ראשון, 5 באוקטובר 2014

הדיווח של בצל"ם מייצג גזענות של ציפיות נמוכות

בצל"ם מסנן הפרות זכויות אדם אחרות שלא מתאימות לאג'נדה - לא הצלחתי למצוא אפילו מסמך אחד שמתרכז בעקירת עצי זית של מתנחלים או במתקפות (שבתקופות שקטות הן ברמה שבועית) על שכונת ארמון הנציב. בצל"ם בוחר להתעלם מכל הפרת זכויות אדם שנעשית ע"י פלסטינים. כך שהרושם שמתקבל איננו שאנחנו לוקחים אחריות על מעשינו אלא שאנחנו רואים בפלסטינים נחותים מכדי שאפשר יהיה לבקרם.

ניסיון ההתחמקות של בצל"ם בפרשת התחקירן מכחיש השואה

בצל"ם התייחסו כל כך ברצינות לנושא שלא פנו לשום גורם פרט לערוץ 2, לא העלו בדעתם לפרסם את חוסר ההצלחה שלהם לקבל את החומר (אגב, מעשה בלתי חוקי אם הפונה הוא מי שצלמו אותו) ולא פנו חס וחלילה למצלם. קשה למצוא בימינו מישהו שממש מאמין שטיעונים ברמה הזאת הם משכנעים
 
אני מודה שהשאלה האם התחקירן מכחיש שואה או לא, לא מטרידה אותי ביותר, ולכן לא צפיתי בסרטון. אבל העובדה שבצלם טוענים שבדיקה שהסתכמה בהצהרה לתקשורת מוגדרת "רצינית" מטרידה מאוד ומעוררת שאלות לגבי הרצינות של הארגון.
 
מישהו יכול להסביר לי איך בדיקה משמעותית נעשית ללא ניסיון להשיג את החומר הרלוונטי? זה נקרא בעברית טיוח. למעשה התגובה של בצלם מצביעה על זה שהם כל כך הזדרזו לטייח שאפילו לא טרחו לבדוק האם יש מה.
 
אני מודה שאני אישית חש נפגע מכך שגיליתי שבצל"ם מוציא ביודיעין הודעות שקריות, לא טעויות, לא חוסר מידע, פשוט שקר גס.
 
לפי בצלם, הם שאלו עד אחד (את התחקירן שלהם) וגם זאת אחרי שפרסמו בכל כלי התקשורת שיפטרו אותו אם יענה לא נכון. אם אתה רוצה להשוות לחקירה משטרתית - זה נקרא הדחת עד ונחשב לעבירה פלילית.
 
אגב, גם בתגובה הנוכחית שלהם בצל"ם נמנעים מלציין איך הגיע סרט הווידאו אליהם ולא במקרה - אני ממליץ לקרוא את המקור. אין מה לברך את בצל"ם אלא לתהות האם הם סבורים שזאת רמת התחקור המצופה מהם? חוסר ניסיון מינימלי לברר את העובדות? לכל המשבחים את בצל"ם  - הם לא לקחו אחריות מרצונם אלא נכפה עליהם לאחר שלילך סיגן פרסמה את הסרטון שהם סירבו להשיג. גם עכשיו מי שקורא את ההודעה מקבל רושם כאילו.

הבעיה המרכזית שאני רואה עם התנהגות בצל"ם איננה התחקירן, אידיוטים יש בכל ארגון. הבעיה היא בכך שהנהלת בצל"ם ניסתה לטייח את העניין. ההתנהגות של בצל"ם הזכירה לי את אחד התחקירים של ווטרגייט, שאלו את אנשי ניקסון - מי הציע לטייח? והם ענו, אף אחד לא הציע שלא.להתנהגות כזאת של ההנהלה יש השלכות קשות הרבה יותר משטות, חמורה ככל שתהיה, של תחקירן.

ההתעקשות על אוטובוסים דווקא בשבת

יש תחבורה ציבורית בשבת - מוניות שירות. אם מישהו היה רוצה באמת לשפר את הנושא, היה אפשר לדרוש במקום אוטובוסים ריקים בשל חוסר ביקוש, להגדיל פי 10 את מספר המוניות (אין סיבה מתקבלת על הדעת למשל שאין מוניות כאלו בשבת על כביש 65).

למרבה הצער, המטרה של רוב הגופים (ואני אומר רוב רק מטעמי זהירות) שנאבקים בנושא איננה שיפור הנגישות אלא ניסיון לכפייה חילונית. בטוחני שאם הדרישה תתקבל, הם יהיו הראשונים שיצרחו למה המדינה תצטרך להכפיל את הסובסידיה לתחבורה הציבורית.
 
אין מספיק קווים של מוניות שירות בשבת מכיוון שהרשויות המקומיות מעדיפות לצרוח "רוצים אוטובוסים בשבת" מאשר לעשות משהו מועיל - אתם מוזמנים לחפש את ההצהרות של עיריות רעננה, הרצליה וכפר סבא בנושא, הן מעולם לא פנו למשרד התחבורה. המשרד הודיע כן יאשר מוניות שירות אבל הרשויות המקומיות מעדיפות שלא לבחון את ההתחייבות שלו בנושא - למה?
 
מספר המוניות בקו, תלוי בראש ובראשונה בביקוש והוא לא ישתנה מהותית גם אם יעברו לאוטובוסים ולכן הם ייסעו ריקים.  אם יהיו 20 מוניות שירות בקו בשעה יהיה אפשר לדרוש הגדלת כלי התחבורה. אבל ההעדפה לאוטובוסים ריקים היא מופרכת. אגב, חלק מקווי האוטובוסים בימי חול צריכים להפוך למיניבוסים כך שיהיו בתדירות סבירה. לדעתי צריך להתאים את גודל כלי התחבורה לביקוש.
 
יש לשים לב שיש התעקשות על אוטובוסים, לא מיניבוסים ולא שום דבר אחר, העיקר לבלוט בשטח - ברגע שיש הצעה למשהו אחר, כולם משתתקים.

לגבי הפרסום של מוניות השירות - אין היום מידע כזה מכיוון שהרשויות המקומיות שאמורות לספק אותו מעדיפות לשחק בנדמה לי ומשרד התחבורה מעדיף מסיבותיו שלו לא לכפות עליהן את הפרסום.

יום חמישי, 2 באוקטובר 2014

כן, הנהגים צריכים לנוח


אני תוהה האם לא שמעו על עשרות אלפי העובדים שעובדים שבעה ימים בשבוע במקצועות האמורים כך שלהוטים ביותר לצרף עוד כמה אלפי עובדים לרשימה?
 
דווקא בתור נוסע קבוע בתחבורה הציבורית (כולל נסיעה היום מרעננה לכפר תבור) אני שמח. אני שמח שגם הנהגים יכולים לנוח בחג ולהיות עם משפחותיהם ולא להיות עבדים לשלושה ימים. לא צריך להיות דתי (ואני ממש לא) בשביל להבין שההשבתה היא עניין סוציאלי הכרחי.
 
הפוסט מכיל "הצעת פתרון" שלא עובדת ולכן היא איננה פתרון, נקודה. אם מישהו רוצה להוסיף עשרות אלפים עובדים שיעבדו בשבת, הוא צריך להציע פתרון ראלי, הפוסט הזה לא מציע כזה, אלא פשוט מצפצף על העובדים.
 
יש לציין כי רובם של העובדים בשבת לא מקבלים יום חופש אחר, נכון שזה החוק אבל הוא לא ממש נאכף, בעיקר מכיוון שהם מפחדים להתלונן. הטענה שיש מספיק עובדים שרוצים לעבוד בשבת לא מסתמכת על שום מחקר משמעותי, למעשה הבדיקות המעטות שנעשו בנושא מצביעות על המצב ההפוך, חלק ניכר מהעובדים בשבת שנבדקו עבדו בניגוד לרצונם. קשה להסיק מכך באופן כללי הבדיקות לא היו מקיפות), אבל לא ממש ברור על מה הטענה מסתמכת.
 
אין שמץ של היגיון ברצון להפעיל דווקא אוטובוסים בשבת - לא יהיו מספיק נוסעים בשביל תדירות מתקבלת על הדעת, ההתעקשות על אוטובוסים מעוררת אצלי חשד רציני שהמטרה המוצהרת איננה המטרה האמתית.
 
הטענה לתחבורה ציבורית בשבתות היא נלעגת במיוחד לאלו שבאמת צריכים אותו, יהיה אוטובוס לכפר תבור בשבת? בחלום הלילה. יהיה אוטובוס לזקנים בחרוצים? נסו שנית.

באירופה, חלק ניכר מהם הם מהגרים מכיוון שהמקומיים לא רוצים לעבוד כנהגי אוטובוס. בארץ התופעה דומה, אין מספיק נהגי אוטובוס גם היום והמצב רק הולך להחמיר עם היציאה לפנסיה של חלק ניכר מהם בשנים הקרובות. אני מציע ללכת לתחנה המרכזית הקרובה ביותר ולהסתכל על השלטים של "מבוקש נהג אוטובוס".

 


סיקור משפט תחת סחיטה

אין דרך אחרת לתאר את הסיקור של משפט נתניהו אלא כמוטה וכמביך. מרבית כלי התקשורת לא מסקרים את האירועים ומעלימים באופן שיטתי את ההתפתחויות הלא ...