יום חמישי, 26 בספטמבר 2019

הארץ והערבים

הארץ נחשב בטעות כאוהב ערבים, מאמר המערכת מהיום מדגים כמה העיתון רחוק מכך - הוא פשוט מסרב להתייחס לערבים כאל בגירים אלא בתור בני נוער לכל היותר.
יום לאחר שמאמר המערכת הסביר כמה גנץ לא בסדר שאיננו מוכן לתת לערבים את כל מה שהם מבקשים, העיתון מתעלם לחלוטין מבל"ד שהצבעתה לא רק סייעה רבות לפיזור הכנסת הקודמת אלא גם משיכת המלצתה הביאה למתן המנדט לנתניהו. היחס לערבים ממשיך להיות כאל אפסים חסרי דעת שלכל היותר צריך לזרוק להם כמה עצמות בשביל להשתיק אותם. ציפוף השורות? רק אצל היהודים מסתבר, את הערבים אנחנו לא סופרים.
סירובו של נתניהו לפעול בהתאם - החל מלא ייתנו לא יקבלו ועד למוכנתו להכיר בדעות השונות במגזר הערבי מוציא מהעיתון את ההסתה כלפיו. יש אמנם מידה גדושה של אירוניה בכך שמי ששילב הכי הרבה ערבים במדינה נפגע מכך, אבל הסברים ברוח זו אל תנסו למצוא בעיתון.

יום שני, 23 בספטמבר 2019

הישראלי המכוער - גרסת הבחירות

שלא בפעם הראשונה יש דיווחים על שימוש נלוז ובלתי חוקי בקלפי למוגבלי ניידות על ידי מתחזים. למיתממים - הקלפי הזאת מיועדת לנכים, לא למי שגר רחוק. אם אתם מצביעים בה מכיוון שאתם מתעצלים לנסוע, זה בדיוק כמו שאתם חונים בחניית נכים כי אתם מתעצלים לצעוד. לא סתם דפקתם את השיטה אלא פגעתם בחלשים בחברה - אם אתם מחפשים את הישראלי המכוער - אתם מוזמנים להביט במראה.

יום שישי, 20 בספטמבר 2019

למה טעיתי בנושא ישראל ביתנו

אני יודע שזה לא מקובל במקומותינו, אבל בכל זאת אני רואה צורך להסביר למה בניגוד לתחזית המקורית שלי העיתונאים צדקו והמפלגה עלתה בחצי:
א. ההתמקדות של מר"צ בעניינים אחרים
ב. ההתאפקות של החרדים כלפי הציבור החילוני
ג. ההחלטה של נתניהו שלא לשרוף את הגשרים לליברמן
ד. אי ירידת אחוז ההצבעה
ה. הפרישה של זהות תוך חבירה לליכוד
אני הנחתי שמספיק ששלוש מהאפשרויות הללו לא יתממשו (השישית - שכחול לבן לא יתקפו את ישראל ביתנו התממשה) בשביל שהמפלגה לא תגדל ואולי לא תעבור את אחוז החסימה.
אני מודה שאפילו במקומותינו, הציניות שליברמן הפגין הפעם הייתה חריגה, אבל מתברר כי יש לה ביקוש. לצערי, פירוש הדבר הוא שבפעם הבאה יהיה יותר גרוע.

השתנה מהמקפצה

כאן מביאים פרשן פוליטי, הוא מספר שכחול לבן מפיצים ספין שהם ניצחו בבחירות ומיד לאחר מכן ממשיך להתייחס אליו כאמת צרופה ומסביר שהליכוד חייב להיכנע.

יום רביעי, 18 בספטמבר 2019

ההסעות של מחזקים בבחירות

ארגון הסעות הוא חוקי בתנאי שנרשמים מראש אצל ועדת הבחירות ויש פיקוח על מקור הכסף. במקרה הנוכחי לא רק שלא נרשמו, אלא עשו מאמצים ניכרים למנוע פיקוח (רשמו מספר עמותות אחת אחרי השנייה שכל אחת מהן העבירה את השרביט בתורה), מה שמעורר חשד כבד שמקור הכסף לא חוקי.
 
במקרה הנוכחי לא מדובר באנשים פרטיים אלא בארגון שאסור לו לפעול. האם אנחנו מעוניינים במצב כמו בארה"ב שכל מי שמתחרה לסנאט הוא מיליונר?

שני הצדדים לא דואגים לבחירות הוגנות, אני יכול לנקוב במאות פעולות שכחול לבן, הליכוד, הרשימה המשותפת, ימינה, המחנה הדמוקרטי, העבודה, ישראל ביתנו (כל אחת בנפרד) עשו לפגיעה בהוגנות הבחירות, התוצאה הסופית היא קרובה לאפס. הצרחות לגבי הליכוד בעיקר פתטיות.
 
ועדת הבחירות הציעה להם פתרון בבחירות הקודמות - ארגון הסעות על חשבון המדינה, הם בחרו שלא להשתמש בו מסיבותיהם שלהם (כנראה מכיוון שחששו שהמדינה תרשום את הנוכחים ותשתמש במידע הזה בשביל לשלול את הפיצויים במקרה של פינוי - חשש לא מופרך כלל). הפעם ועדת הבחירות פנתה למארגני ההסעות והציעה להם להירשם כגוף פעיל בבחירות, הם בחרו שלא לעשות כן ולשחק משחקים - כנראה בשביל להסתיר את מקור הכסף.

אני בוודאי לא הולך להגן על מדיניות התחבורה הציבורית של מדינת ישראל. לאחר בחירות 2015 פרסמתי גם פוסט בנושא הסעת זקנים שמסביר את הבעייתיות בהסתמכות על המפלגות שמסיעות אותם. עדיין, הבחירה בפתרון בלתי חוקי כשמוצע אחד חוקי למהדרין (ובשימוש על ידי אחרים) איננה מתקבלת על הדעת.
 
הפתרון החוקי הוא פשוט - להירשם כגוף פעיל ולתת לועדת הבחירות לפקח במקום לממן בעצמה. הפתרון הזה שמיש מאוד, יש לו בעיה קטנה - הוא מצריך פיקוח על מקור הכסף.

יום חמישי, 12 בספטמבר 2019

למה נתניהו מעוניין באחוז הצבעה גבוה אצל הערבים?

 - מה!?
- הפעילות של נתניהו במערכת הבחירות הנוכחית, כמו גם שתי קודמותיה נועדה להגדיל את השתתפות הערבים
- אבל הוא גזען ופוגע בהם?
- נתניהו אכן מעליב את הערבים, יש שלוש אפשרויות לעודד מצביעים - הגישה הטובה היא לעודד אותם בעדך, הנפוצה היא להשמיץ את היריב והנדירה בה נתניהו משתמש היא פשוט להעליב אותם כך שיתרגזו
- אבל הם בוודאי לא יצביעו בשבילו?
- לא בכמות משמעותית, אבל הם גם לא יצביעו למפלגות השמאל הציוני והוא יכול לנצל אחוזי הצבעה גבוהים אצלם בשביל להשיג אחוזי הצבעה גבוהים בימין
- אין שיטות אחרות?
- המטרות של נתניהו היא לדחוף את העבודה ו/או המחנה הדמוקרטי מתחת לאחוז החסימה ולהקטין את כחול לבן ואת ישראל ביתנו. גידול ברשימה המשותפת לא רק שלא מפריע אלא תורם להן. פיתוי של הערבים הוא למעשה בלתי אפשרי בלי להרחיק את חלק ממצביעי הימין
- זאת גישה מגעילה, לא?
- זאת גישה מאוד מגעילה, אבל מניסיון של שתי מערכות בחירות כנראה עובדת. עם זאת חשוב לציין שנתניהו לא עובר את הגבול, הגם שהוא נותן לשמאל להציגו בצורה מעוותת כבעל עמדות קיצוניות הרבה יותר, דבר שמסייע לו גם כן מול מצביעי הימין.
- אז אתה תומך בזה?
- ממש לא, הבעיה היא שהשיטה הזאת מתוחכמת מדי ותוצאותיה השליליות (במיוחד אלו שהשמאל מטפח) יהיו איתנו עוד זמן רב

יום ראשון, 8 בספטמבר 2019

מצלמות בקלפיות, ערבים ונתניהו

החוק משרת בראש ובראשונה את השמאל היהודי בשביל לטעון שהערבים הם פחדנים חסרי חוט שדרה. זה משרת את נתניהו שהגישה הזאת מרגיזה את המצביעים שלו ומעודדת אותם ואת הערבים ללכת להצביע.

התאוריה שנתניהו לא מעוניין שהערבים יצביעו היא שגויה - התוצאה הטובה ביותר מבחינת נתניהו היא שהרשימה המשותפת תגיע ל-20 מנדטים, העבודה לא תעבור, מר"צ לא תעבור ולכחול לבן לא תהיה ברירה אלא להצטרף לממשלה בראשותו.

לא אופתע בכלל אם יתברר שיוזמת המצלמות הגיע מחברי הכנסת הערבים שחששו מכך שהמצביעים לא יגיעו ללא פרובוקציה - נתניהו סיפק אותה בשמחה.
 
אין ספק שיש ערבים כאלו שיחששו, אבל יש הרבה יותר שיבואו להצביע רק בשביל להראות לנתניהו מאיפה משתין הדג.

הבעיה המרכזית של המפלגות היא אחוז ההצבעה - לליכוד ולרשימה המשותפת יש אינטרס חזק להעלות אותו, לכל השאר יש אינטרס להוריד אותו. אם הערבים יישארו בבית גם תומכי הליכוד ישארו שם כך שקשה לי להאמין שנתניהו ינקוט בצעד שלהערכתו יביא לכך.

יום שבת, 7 בספטמבר 2019

על זיופים ושופטים

בבחירות האחרונות נפל דבר בישראל - בפעם הראשונה הוכרעו הבחירות בהחלטה שיפוטית - החלטתו של יו"ר ועדת הבחירות שלא לפסול מיידית את 40 אלף הקולות החשודים. אני אמנם מסכים עם השופט מלצר שהחליט שבבחירה בין ברי ושמא -שמא עדיף, ולא יכול היה לחזות את אי ההסכמה הפוליטית, אבל ההתייחסות כאילו נתניהו התחרפן פתאום מהזיופים נלעגת - הם אכן הכריעו את תוצאות הבחירות. פסילתן של 40 האלף הייתה מעלה את הליכוד ל-36, מורידה את בל"ד ומכניסה את הימין החדש, גם בהנחה שרובם לא מזויפים, ההשפעה לא ניתנת להכחשה.

סדנת אמן של מתנגדי החיסונים

הסרטון הוא ממש סדנת אמן בפייק ניוז: רוב מה שמיוחס לווידאו הראשון של אנתוני פאוצ'י בכלל לא נאמר בו במאה השנים האחרונות כמעט כל זני השפעת...