אולי כמה מחברי
הפורום השמאלנים יצליחו להסביר לי עובדה די מדהימה - ההעדפה העקבית של
השמאל להשמיץ את נתניהו במקום לבקר אותו. אעפ"י שאין מחסור בדברים שרה"מ
עושה (או לא עושה) שראויים לביקורת ואעפ"י שכל ראשי מחנה השמאל הצהירו
שביקורת עניינית תועיל יותר למחנה ולמדינה - ממשיכה דרך המלך להיות המצאת
דברים שלא היו ולא נבראו בהקשר לנתניהו. האם יש הסבר רציונלי להעדפה הזאת
שתוקעת מחנה כבר עשור באופוזיציה בשל שנאה מטורפת לאיש אחד?
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
הצהרות פסיביות, פעולות אגרסיביות, וחשש גרעיני
מילדותי אני שומע על שאיפתה של איראן להשמיד את ישראל. הנהגתם אולי משתמשת בלשון סביל, באומרה "ישראל תושמד", אך פעולותיה של איראן רחו...
-
מוקדם מאוד לסכם את מתקפת הפתע של המורדים בסוריה. בשעה שהפוסט הזה נכתב, נראה שנפילת משטר אסד היא עניין של שעות. אבל אני רוצה להתמקד דווקא במה...
-
הוא הזמן בין פעולה צבאית ישראלית לבין הזמן שבו מוכרז שהיא הייתה גרועה/טובה על ידי מגיבי הרשת. מה שמגוחך עוד יותר שהם מסבירים לי שבמקרה של ממ...
-
אין לי הרבה דברים חכמים להגיד על הפסקת האש המיועדת בעזה. ההסכם לכשעצמו הוא סביר בתנאי שיממומש כולו, הבעיה שלי היא שהסיכוי לכך זעום ויש סיכוי...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה