אולי כמה מחברי
הפורום השמאלנים יצליחו להסביר לי עובדה די מדהימה - ההעדפה העקבית של
השמאל להשמיץ את נתניהו במקום לבקר אותו. אעפ"י שאין מחסור בדברים שרה"מ
עושה (או לא עושה) שראויים לביקורת ואעפ"י שכל ראשי מחנה השמאל הצהירו
שביקורת עניינית תועיל יותר למחנה ולמדינה - ממשיכה דרך המלך להיות המצאת
דברים שלא היו ולא נבראו בהקשר לנתניהו. האם יש הסבר רציונלי להעדפה הזאת
שתוקעת מחנה כבר עשור באופוזיציה בשל שנאה מטורפת לאיש אחד?
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
אתה לא צריך להיות אנטישמי בשביל להפיץ אנטישמיות
כשאני מתכתב עם אנשים בחו"ל הם המומים מההאשמה באנטישמיות וטוענים שאינם אנטישמיים. אני רוצה להתמקד באלו שבאמת לא שונאים יהודים. למרבה הצע...
-
אני מודה שלרוב אני לא ממש מתרשם מהטמטום הכללי של עיתונאי השמאל הקיצוני במדינה. מאז תחילת המלחמה אני משתדל לזכור שהטמבלים הללו הם לא ממש הדוג...
-
אני רחוק מאוד מלהסכים עם מרדכי דוד, אני ממש לא סבור שחסימת אנשים מטעמים פוליטיים, בוודאי כשיטה, היא רעיון טוב. למרבה הצער, אני מוצא מעט מאוד...
-
התנהגותה של הפרקליטות מזכירה את הסיפור הידוע על הליצן שצובט את המלך, המלך טוען שזה הדבר הגרוע ביותר שיכול היה לבצע ואילו הליצן טוען שהוא צרי...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה