יום שישי, 26 באפריל 2019

תיאורית ההתחממות הגלובלית

אני מודה שלא ברורה לי המתקפה הפתאומית נגד תיאורית ההתחממות הגלובלית. כדור הארץ מתחמם, הנקודה הזאת לא ניתנת להכחשה - יש הר של מדידות טמפרטורה שמוכיחות את זה. יש כאלו שטוענים שהקשר של בני אדם לעניין זניח, הם מיעוט קטן, אבל קיים וחלק מטענותיהם אכן ראויות לדיון (האם אנחנו יודעים איך השמש משפיעה על האקלים בכדור הארץ? פחות מדי).

קבוצה גדולה בהרבה למרבה הצער הם אלו שלא מבינים כלום בעניין ומציגים את העניין בצורה אידיוטית - התחממות גלובלית היא כמובן ממוצעת, רק אידיוט יחשוב שפירוש הדבר שכל נקודה בהכרח מתחממת בכל רגע בזמן.

בכלל, אם מישהו רוצה לטעון שתיאוריה מסוימת שגויה - מוטב קודם כל שילמד מה היא אומרת ולא יסתפק ביציאה נגד ססמאות - ססמאות, אפילו של התיאוריות המבוססות ביותר, נוטות להיות מוטעות. ולגבי הקרחונים - הם קטנו ברמה הגלובלית גם בשנה האחרונה, גם אם לא בדרך הצפויה, מה שבעיקר מוכיח כמה ההבנה שלנו בכל התהליך נמוכה.

 

בוא נעשה קצת סדר:

א. אין ספק שהטמפרטורה הממוצעת עולה
ב. אפשר להראות שפליטת גזי חממה תורמת להתחממות
ג. לא ממש ברור כמה באחוזים ב' תורם לא'
ד. מכיוון שמדובר בממוצע אזורים שונים בכלל מתקררים, למשל אנטרקטיקה
ה. ההתחממות לכשעצמה איננה בהכרח הבעיה - ההמסה באנטרקטיקה תלויה בזרמי מים שתלויים בהפרש טמפרטורות בין היבשת לקו המשווה
ו. אין אפשרות לחזור על ההסברים (שזה חלקיק מהם) כל פעם שמדברים על הנושא כך שנבחרה ססמה קליטה יחסית "התחממות גלובלית"

 

יום חמישי, 25 באפריל 2019

הדמונציה של הימין

אני מודה שיכולת ההתמדה של הדמונציה של הימין היא נושא מרתק לניתוח. מערכת בחירות אחרי מערכת בחירות השמאל מבטיח שהימין מעוניין בדיקטטורה, מפסיד, מפיץ היסטריה במהלך כל כהונת הכנסת בלי שהתחזית מתממשת ובמערכת הבחירות ממציא תירוץ חדש. אני סבור שהדמיון להתנהגות החרדית רב מכדי שיהיה מקרי

יום שבת, 20 באפריל 2019

מי הציע להכניס מצלמות לקלפי

הראשון שהכניס מצלמות לכניסה לקלפיות היה המטה של ברק. אז לא שמעתי צווחה על סוף הדמוקרטיה כך שהטיעון כאילו הכנסת המצלמות היא ססמן לדיקטטורה מתבררת כמוגבל רק לימין. אחסוך לכם את הטיעונים חד"ש הייתה מהתומכות הנלהבות של המהלך.
 
הכנסת מצלמות לכניסה לקלפי הוא סיפור אחד שיכול לחזק את הדמוקרטיה. צילום של בחירת הפתקים היא דבר שונה לחלוטין. המצב היום מאפשר התחזות בקלות לאדם אחר ולהצביע בשמו, זאת בפירוש בעיה, בין מדובר בערבים, חרדים או אחרים. רמאים יש אצל כולם ולדעתי הממשלה צריכה לשדר באינטרנט את תהליך הזיהוי של כל מצביע, זה יקטין בסדר גודל לפחות את האלמנט הזה בזיוף ויאפשר חישוב יותר מוצלח של מספר המצביעים כך שיהיה קשה יותר לזייף את התוצאות

יום שבת, 13 באפריל 2019

צילומים בבחירות

קשה להחליט אילו מהעובדות הבאות מדהימה יותר:
א. עד היום אין שום צילום רשמי של תהליך ההזדהות בפני ועדת הקלפי, למרות שמדובר באחת מנקודות התורפה הגדולות ביותר של התהליך וכזאת שהממשלה מתרצת את נחיצות המאגר הביומטרי באמצעותה
ב. למרות עשור בראשות הממשלה כשהזייפנים הגדולים ביותר לטענתו הם במחנה היריב לא עשה הליכוד דבר בנושא
ג. המחנה שהיה הראשון להכניס צילומים כאלו בקמפיין ברק ב-1999 זועק מרה שני עשורים לאחר מכן כשהמצולמים הם ערבים ולא חרדים
ד. האנשים המזועזעים לכאורה מהתייחסות לערבים כאזרחים סוג ב' סבורים שניתן להשתמש בצילום כניסתם לקלפי כדי לפגוע בהם - דבר שאפשרי רק אם יגורשו מהארץ
ה. צו ביניים הופך לאמת קדושה בעיניי אלו שמתלוננים שהמשטרה והפרקליטות מתעללות באזרחים ואין עליהן מספיק פיקוח

יום רביעי, 10 באפריל 2019

על הסתה ומעשי איוולת אחרים

אחד הדברים המדהימים במערכות הבחירות האחרונות היא הבחירה של השמאל לאבד את עצמו לדעת. אני לא חושב שלמישהו יש הסבר רציונלי לבחירה של השמאל, להשמיץ, לקלל, להעליב ולהכפיש את האנשים שהוא מנסה למשוך מהימין. גם בבחירות הללו הרושם שלי, בתור אחד מהפוטנציאל הנ"ל היה שישנו מאמץ מרוכז מצד השמאל לשכנע אותי שלא להצביע לו. גם אם מדובר באשליה עצמית, העדויות ברורות מאוד. אם לא די בכך, השמאל נוקט באותו גישה גם כלפי הערבים בכך מפסיד גם אותם. כפי שציינתי לפני כמה שבועות, הרצון העז של השמאל להפסד מעורר תהייה האם הוא רצה בכלל לנצח, נראה שהתשובה, לפחות לגבי ראשיו, ברורה היום: לא רצה.

החרדים והשמאל

המפלגות החרדיות היו לשון המאזניים עד שהשמאל החליט במודע להפוך אותן לאויב, לספר עליהן ועל תומכיהן סיפורים אנטישמיים וגרוע מכך להאמין לתעמולה של עצמו גם בנושא הזה.

החרדים הם רק דוגמה למדיניות האידיוטית הזאת. אבל תמיד אפשר להאשים את הימין בהסתה במקום להסתכל על המחנה של עצמך.
 
בנקודת המפנה השמאל דחף אותם לכיוון הזה - היו גם אפשרויות אחרות אבל ההשמצות דחפו את הרב עובדיה (שהצביע פרס) לדרך הזאת וחיסלו אותן. במקום שש"ס לפחות תסתפח לשמאל, מחנה שהיה הגיוני הרבה יותר בהתחשב בעמדות ראשיה, דאגו שתתנחל בימין. הגורמים האולטרה ציוניים אצל החרדים כנראה כלל לא הצביעו, מדובר בפוטנציאל של עוצמה יהודית שסירב להסתפח לאיחוד מפלגות הימין.

יום שני, 8 באפריל 2019

נתניהו בן אדם

אפשר היה לצפות שתומכיו של נתניהו, כמו תומכיהם של מנהיגים אחרים הם אלו שיהיו זקוקים לתזכורת. לרוע המזל, נראה שדווקא יריביו זקוקים לה יותר. אולי זה מאכזב, אבל נתניהו לא מסוגל לגרום לכל התופעות ההפונטיות, הגלובליות, הנפשיות והאחרות המיוחסות לו בתעמולת הבחירות של השמאל. תופעת האלהה של נתניהו בשמאל (גם אם מדובר באלוהות רשע) הרחיקה מאוד מעבר לתופעה הדומה בימין. צר לי, נתניהו איננו אלוהים ואפילו לא השטן, אולי כשהאמירה הזאת תופנם, השמאל יצליח לנצח.

יום ראשון, 7 באפריל 2019

שנאה מקלקלת את השורה

כנראה לקראת יום פטירתו של רבי שמעון בר יוחאי החליטה התקשורת להדגים לנו שוב את תקפות הציטוט הנ"ל.

קשה לפספס את הביקורת שמובעת על אי הגדלת תקציב משרד החוץ בכך שדווקא מש"ב נבחרו להדליק משואה. מדובר בהזמנה פתוחה לתקשורת להראות שבעוד נתניהו טוען שהוא מגדיל את מרחיב את הקשרים עם מדינות העולם השלישי הרי את הכלי האפקטיבי ביותר, אפילו לטעמו - סיוע החוץ - הוא מזניח.

בכל זאת הצליחה התקשורת באופן מופלא משהו להתמקד בכך שהזמנת נשיא הונדרס, בוגר התוכנית (הרבה לפני זמנו של נתניהו) עשויה לתת תירוץ לנתניהו להופיע בטקס, הגם שהפרוטוקול מחייב דווקא את נשיא המדינה... נראה שהתיעוב התקשורתי כלפי נתניהו רב כל כך שאפילו ביקורת לא ממש מרומזת נחשבת פסולה.

יום שבת, 6 באפריל 2019

הרוסים על הגדרות

בימים האחרונים חזרה המדיניות מול רוסיה לכותרות. למרבה הצער, מעט מאוד מהדיון התרכז בעובדות הרלוונטיות:

א. רוסיה משתפת פעולה עם האויבת העיקרית שלנו - איראן
ב. המטרה הרוסית העיקרית באזורנו היא להשתלט על האזור ולדחוק את האמריקאים
ג. השתלטות על האזור פירושה השארת איראן קטנה יותר
ד. הרוסים מוכנים לשתף פעולה עם ישראל על מנת להשיג את ג' כצעד להשגת ב'
ה. אין לישראל אפשרות התמודדות עם הרוסים בלי גיבוי אמריקאי (אלא אם מישהו חולם שהסינים יעזרו...)
ו. ממשל טראמפ, כמו קודמו ממשל אובמה, לא מוכן לגבות את ישראל בנושא בלי שישראל תנסה לפתור את הבעיה בעצמה
ז. האירופאים אמנם זועמים על הרוסים אבל משתפים אתם פעולה ולא צפויים אפילו לתמוך בנו במקרה של עימות (לא שתמיכתם הייתה מועילה במיוחד בכל מקרה)
ח. רוסיה היא עדיין מדינה אנטישמית מאוד וירידתו של פוטין תביא כמעט בוודאות להתדרדרות ביחסים
ט. אין היום גורם ישראלי, פרט אולי לליברמן, ששוקל שיתוף פעולה נרחב עם רוסיה
י. ישראל נותנת לרוסים מעט מאוד חוץ מהכרה בכוחם והמצב לא עתיד להשתנות בקרוב - זה נוח מאוד לשני הצדדים

סיקור משפט תחת סחיטה

אין דרך אחרת לתאר את הסיקור של משפט נתניהו אלא כמוטה וכמביך. מרבית כלי התקשורת לא מסקרים את האירועים ומעלימים באופן שיטתי את ההתפתחויות הלא ...