יאיר גולן על הקורונה

• יושרה? גולן!? לפני כמה ימים הוא תקף את הממשלה על אי הכנת תוכנית למערכת החינוך בפנדמיה,  התגאה בכך שהיה אלוף פיקוד העורף וסגן הרמטכ"ל, ו"שכח" לציין שבתור כזה היה אחראי על הנושא. אדם בעל יושרה היה מעדיף לשתוק מאשר להטעות את הציבור בצורה כזאת. זאת רק הדוגמה האחרונה, אפילו בפוליטיקה הישראלית קשה למצוא אנשים בעלי יושרה פחותה מגולן שכמעט כל מילה שהוא מוציא מהפה מצביעה על העדרה אצלו.
  
• פקע"ר הוא הגוף המרכזי ב"נחשול בריא", הוא מי שאמור להנחות את משרד החינוך בשעת חירום גם במקרים שאינם ביטחוניים - רעידת אדמה, מגיפה וכו'. התהייה למה דווקא צה"ל אחראי על הנושא היא במקום, אבל עובדתית זאת ההגדרה מאז מלחמת לבנון השנייה. בתור סגן הרמטכ"ל הוא היה האחראי מטעם הצבא על התוכניות הללו. לא הייתי מעלה את השאלה לגבי אחריותו, אילו לא היה מתגאה בהקשר הזה בתפקידיו הללו, ברגע שעשה כן, היה עליו להסביר שהכישלון בנושא קשור באופן ישיר למעשיו.
• רח"ל (רשות החירום הלאומית) חשב על תרחיש לא ביטחוני ב-2010 והטיל על פיקוד העורף להכין תכנית בנושא מגפה, אני לא יודע איפה זה נתקע, אבל כשמישהו מתגאה בהיותו אלוף הפיקוד באותו זמן, ההתעלמות היא הטעיה, גם אם זה נתקע בשלבים הבאים.
• למידה מרחוק קשורה קשר הדוק לתוכניות האחרות של פיקוד העורף ולכן הוא מעורב בה. כפי שהודגם היטב במשבר הנוכחי, קשה מאוד לגייס עובדים בלי דאגה לילדיהם. נכון שהתוכנית מוכנת על ידי משרד החינוך, אבל יש מעורבות ניכרת של פיקוד העורף בשל הצורך בהקצאת משאבים בחירום. גולן היה אמור להכיר היטב את התוכנית, מכיוון שפיקוד העורף הוא שותף מרכזי בה. למשל, מה קורה אם תשתית האינטרנט נופלת וחברות התקשורת לא יכולות לטפל בה?

תלושי שכר בשירות הציבורי

אני דווקא לא רוצה לעסוק בספין היומי* אלא בעובדה מטרידה אחרת. רמת המורכבות הבלתי נתפסת של תלושי שכר בשירות הציבורי. ראש הממשלה יכול להרשות לעצמו לשכור רואה חשבון שיעבור על התלוש, מה יעשה מורה שתלוש השכר שלו מסובך עוד יותר? למה כל הפרטים הללו בכלל מופיעים בטופס? למה הממשלה למעשה עובדת על עצמה ודופקת על הדרך גם את העובדים שלה?

* בין השאר כי יש פה יותר מאחד וגו'

מה אופיזיציה צריכה לעשות

בלי אופוזיציה רצינית אין דמוקרטיה, בחירה באפשרות היחידה איננה בחירה ואם הציבור לא יודע מה הממשלה עושה אזי אין לו שום דרך להעריך אותה. לכן תפקידיה המרכזיים של האופוזיציה הם הצבת אלטרנטיבה ופיקוח על פעולות הממשלה וחשיפתן.

למרבה הפלא, האופוזיציה משמאל סבורה משום מה שתפקידה היחיד הוא לצרוח שהממשלה מחורבנת. הפעם האחרונה בה השמאל* הציג אלטרנטיבה הייתה לפני 20 שנים בדיוק, גם הפיקוח והחשיפה לא קיימים בלקסיקון (זה מפריע לפקידים).

הדרך הפשוטה ביותר לראות את העניין היא בהשוואת רמת הפיקוח על הממשלה. מ-2000 ואילך (כנראה עוד קודם) רמת הפיקוח איננה תלויה בכמה חברי כנסת יש באופוזיציה או כמה מפלגות הם מייצגים, אלא בשאלה כמה מחברי האופוזיציה מגדירים את עצמם כימניים. ככל שיש יותר מאלו, כך הממשלה נדרשת ליותר הסברים וליותר מאבקים.

בשנים האחרונות גם הצבת אלטרנטיבה הפכה למרבה התימהון לעניין ימני בלבד, כאשר לוחצים ח"כ מהשמאל בנושא הוא יצביע על התוכנית של בנט או של ליברמן, הרעיון שבשביל זה משלמים לו משכורת כלל איננו מוכר לו.

התוצאה היא שאלו המתלוננים כי הממשלה דורסת את הכנסת הם למעשה החתרנים הגדולים ביותר תחת מעמדה של האחרונה. בכל פעם שהבכיינות והצרחות לא עוזרים הם מעדיפים ליילל בבג"צ במקום לנסות ולשכנע ח"כים מהימין. התוצאה היא צפויה, אם הפתרון הוא בג"צ במקום כנסת, אז לא צריך את הכנסת פרט לטענות שהממשלה לכאורה פוגעת בה.

*הערבים מציגים עקרונית אלטרנטיבה ולכן לא מוזכרים פה

אבסורד הרב קו

באופן אבסורדי לחלוטין משרד התחבורה והבטיחות בדרכים דורש ממני לקנות סלולרי יקר בשביל לטעון רב קו או אפילו לברר את הערך הצבור שיש לי. במקום לאפשר, כמו כל גוף נורמלי, להקיש את מספרי הזיהוי שלי ושל הכרטיס או להעלות צילום שלו, אני צריך לקנות סלולר עם nfc, לקנות קורא כרטיסי בטכנולוגיה לא רלוונטית או להגיע פיזית למקום נוסף. אני פניתי לפני כשנתיים בנושא, למותר לציין שלא קיבלתי תשובה רצינית (אנחנו צריכים לרשום על הכרטיס, לחנויות אפשר להגיע עם הכסף כבר באתר, אבל לא לאוטובוס... הגיון צרוף). בעברית פשוטה, משרד התחבורה מתעדף את העשירים על פני העניים והמצב אגב לא ישתנה גם אחרי המעבר לתשלום בסלולר שמתעכב, בלי שום הגיון שהוא כבר שלושה חודשים.

השמץ כפי יכולתך כלפי הדתיים

 

מי שעוקב אחרי מספיק זמן בפייסבוק כנראה שם לב שאני מחזיק בכמות לא מבוטלת של דעות מאוד בלתי מקובלות (כמה אנשים אתם מכירים שתומכים בממשלה עולמית?). דבר הגורם לעתים קרובות לבלבלת אצל אנשים המניחים בטעות שאני מתאים לאיזו קופסה מוכרת.

עם זאת, מתברר כי יש דעה אחת, פחות חריגה גם בציבור החילוני, הגורמת לתגובות הקשות ביותר - אני לא מאמין בהשמץ כפי יכולתך כלפי הדתיים ואפילו, רחמנא לצלן, החרדים. בכל פעם שאני משמיע את הדעה הזאת בדף פופולרי מספיק, מתפתח מרוץ העלבות פרוע כלפיי שמסתיים לרוב בחסימתי. התופעה הזאת מצביעה לטעמי על חוסר ביטחון עמוק של חלק מהציבור החילוני בארץ. מה לעשות עם זה? לי אין מושג.

כתב האישום נגד נתניהו

חלק מהעוקבים חושבים שאני סקפטי לגבי כתב האישום נגד נתניהו מסיבות פוליטיות, הם טועים. אני לא זוכר מתי שמעתי על הפרשה, אבל זה היה בגיל מאוד צעיר, מה שלא מפתיע בהתחשב בקרבה בין כפר תבור וכפר כמא, ומאז אימצתי את הגישה הספקנית כלפי מערכת אכיפת החוק. אני טורח להאזין למבקרים שלה ובעיקר לסנגוריה הציבורית, גרוע מכך, אני זוכר מספיק בשביל לזהות מצב בו הפרקליטות מודה בכך שפעילות מסוימת (למשל הצפת רשימת העדים בעדים מיותרים) היא בלתי חוקית רק בשביל להשתמש בה כמה חודשים לאחר מכן. העניין הזה גם הוא נובע מהזיכרון של פרשת עיזאת נאפסו