מגיפה=מצב חירום

לאחרונה מופיעה הטענה כי מגפה איננה מצב חדש ולכן איננה מצב חירום. החלק הראשון נכון, למרבה הצער, אבל המסקנה מופרכת. מגיפה תמיד נחשבה מצב חירום ברמה כלשהו, למעשה אפשר להגדיר מגיפה כמחלה המתדרדרת למצב חירום. בעוד שאפשר להתווכח על עומק מצב החירום, אי אפשר לטעון שמדובר במגיפה אבל אין מצב חירום, זאת סתירה לוגית.

על קרינה, בריאות וראיית מנהרה

מכיוון שחלק מחברי החליטו משום מה להפציץ אותי בפוסטים על סכנת האנטנות הסלולריות החדשות, נראה לי שכדאי להבהיר איפה אנחנו נמצאים.
ההשפעה של קרינה לא מייננת היא למעשה לא ידועה לטווח ארוך. מחקרים רבים שנערכו בנושא הסתכמו באפס ידע ובעיקרון מדובר בניסוי בבני אדם.
עם זאת ההתמקדות באנטנות הסלולריות היא דוגמה ומופת לראיית מנהרה, הגורמים המרכזיים לקרינה כזאת לפי סדר יורד הם:
א. קרינה טבעית (למשל מגז הראדון מתחת לערד)
ב. קווי מתח, במיוחד עם מתח עליון
ג. רשתות חשמל חשופות (בעיקר אלתורים בלתי חוקיים)
ד. ריכוזי ציוד חשמלי כמו לוחות סלולר או מחליפי זרם
ה. טלפונים סלולריים (בעיקר בשל הקרבה הרבה)
ו. אנטנות סלולר
גם אם פינויה של עיר שלמה עשויה להיחשב תגובת יתר, היה אפשר לצפות להתמקדות בגורמים ב' וג' אולם המטרה הכמעט בלעדית היא דווקא האנטנות. דבר זה תמוה עוד יותר כשלוקחים בחשבון שלא רק שאנטנות ישנות פולטות יותר קרינה אלא שהסלולר פולט יותר ככל שהאנטנה רחוקה יותר כך שכל מי שמשתמש בסלולר ופוחד מקרינה, משיג את התוצאה ההפוכה בדיוק.
ההיגיון לכן לא משחק פה תפקיד, האנטנות אינן גורם סביר למיקוד החשש. אם מספרים לכם שמדובר בתדרים צבאיים לשעבר, אפשר בהחלט לציין שגם תדרי הסלולר הקיימים היו בעבר בשימוש צה"ל.
לסיכום, בעוד החשש שלכעצמו איננו נעדר הגיון, הקטנת הסכנה צריכה להתמקד בגורמים המרכזיים ולא בזניחים - גם אם זה נשמע מגניב יותר להרוס אנטנה מאשר לקבור קו מתח באדמה, השני עדיף.

חב"ד והציונות

חב"ד היא נגד הציונות ובעד מדינת היהודים. זאת עמדה מתוסבכת שמובילה לסתירות - הדוגמה הפשוטה - העמדות להנחת תפילין, הן נוסדו למען חיזוק צה"ל ממש לפני ששת הימים.

'דעתו של הרבי ביחס למדינה היא, שקיומה של ריבונות יהודית בארץ ישראל והתקבצות יהודים מכל העולם, אינה "אתחלתא דגאולה", אבל היא מקום הצלה ופליטה לכלל ישראל[9] ולכן צריך להודות לה' יתברך על הניסים שעשה לנו ה' במלחמת העצמאות ובשאר מלחמות המדינה.' מדינת ישראל מאתר חב"דפיה

המשבר הכלכלי וההפגנות

גנץ מבין דבר אחד, המשבר הכלכלי עתיד למחוק את השמאל. לאיחוד האירופי אין כסף לשרוף על תמיכה בו ולכן תוך זמן לא ארוך (שנה-שנתיים), יישארו רק האידאולוגיים שהם מיעוט קטן. אין טעם להסתמך על "רק לא ביבי" כי מייצגי העמדה הזאת הולכים להיעלם בקרוב ברובם המכריע מהתקשורת. אם מישהו רוצה להזיז את נתניהו בקרוב, זה חייב להיות עכשיו.

זאת גם הסיבה כנראה מאחורי מחאת הדגלים השחורים, חייבים להראות שלכסף שנשפך יש השפעה, גם אם זה אומר לעשות מסיבות הדבקה באמצע מגיפה עולמית - מצד המארגנים האידאולוגיה היא רק תירוץ

שיעור הטעויות בבדיקות קורונה

אני אדבר על מה שאני מבין - מחשוב. מדובר באינטגרציה של קרוב לחמישים גופים (מעבדות, בתי חולים, קופות חולים, מד"א, יחידות של צה"ל וכו') שצריכים להקים מערכת מחשוב חדשה כמעט מאפס בזמן שרוב המשק מושבת ורוב הספקים שלהם לא זמינים. יותר מזה צריך להגיע לרמת דיוק של 99.9% כך שהסובלנות לטעויות נמוכה. הערכת הזמן שלי לעניין? שלושה חודשים אם עובדים מסביב לשעון וזה לא מאוד תלוי במספר האנשים (מעבר לסף מסוים הם מזיקים יותר ממועילים). כמעט למותר לציין שהחלק המחשובי הוא כנראה הכי פחות בעייתי ועדיין מדובר בהישג רציני.

ניו זילנד והקורונה

בגלל המבנה של ניו זילנד יחסית קל לבודד בה אנשים.מצד שני, הם הולכים לחטוף חזק מאוד את המשבר הכלכלי ויש להם סיכוי גבוה להפוך למדינת עולם שלישי בשנים הקרובות כי הם רחוקים ועלויות ההובלה הגבוהות אליהם יקפצו עוד יותר. יותר מכך, התיירות היא חלק ניכר מהכלכלה והיא עומדת לקרוס. כלומר עומדת להיות להם בעיה חמורה גם עם ההוצאות וגם עם ההכנסות. אם זה לא מספיק חמישית מהאזרחים כבר באוסטרליה כך שצפויה להם גם ירידה דמוגרפית רצינית.

שוברים שתיקה המטיפים על סולדריות

מרתק, אפשר לקבל את הפוסט בו מוסבר איך הרשות הפלסטינית משמיצה את ישראל שהיא מפיצת קורונה? או שסולידריות בעיניכם היא חד צדדית בלבד? גם פוסט על האשמות חמאס כאילו ישראל מרעילה את ערכות הבדיקה יתקבל בברכה.

כמו תמיד, הגישה שלכם היא במהותה גזענית, הפלסטינים אינם ניתנים לביקורת מכיוון שאינם בני אדם בעיניכם. הסולידריות שאתם מטיפים לה פה מזכירה יותר זריקת בוטנים לקופים בגן חיות מאשר יחס אנושי אמיתי כלפי הפלסטינים

אמריכאן

האזנתי לפרק 3 של הסדרה וההגדרה מביך גדולה על הפרק ואפילו בזיוני לא ממצה את העניין:
א. כל המשתתפים הביעו תאווה בלתי מוסתרת לסילוקו של טראמפ
ב. המושל היחידי שהוזכר היה מוזכר ג'ורגיה הרפובליקני, תוך התעלמות בוטה מהמושלים הדמוקרטיים שקראו לציבור להמשיך לצאת למקומות המוניים
ג. כולם קיבלו כאמת צרופה את השקר שהממשל לא העביר כסף למדינות
ד. בעוד שלפליק פלק של פוקס ניוז הוקדש חלק נכבד מהמשדר, הטענות המביכות של הרשתות האחרות לא הוזכרו במילה
לא היו לי ציפיות גדולות ובעיקר רציתי לבדוק האם השמועות בעניין הבבל"ת שנשמעו בחדשות החוץ נכונות ובכל זאת הצלחתי להזדעזע.

על ועדת חקירה לקורונה

מי שטורח לקרוא את דוח ועדת אור מבין היטב למה הקמת ועדות החקירה נפסקה (אגב, עוד בתקופת שרון). מדובר בהפיכת ועדת החקירה למשפט בלי שום כללים כמעט במקום להתמקד בבעיה כפי שהייתה אמורה לעשות. למעשה השופט אור מקדיש כמה עמודים בדוח לניתוח הקשיים שהדבר גורם. כך שמדובר באחת מהתוצאות הרעות של המשפטציה הישראלית. אגב, גם בדוח ועדת וינוגרד (שהוגדרה ועדת בדיקה בדיוק בגלל הסיבה הזאת) יש ניתוח של הבעיה.

הטענה שנתניהו אשם בזה שאין ועדות חקירה היא לכן שטחית, הגורם האחראי בראש ובראשונה הוא בג"צ שבאופן מגוחך החליט שכל בדיקה היא בהכרח תהליך משפטי.

בעולם שואלים משפחות אם להנשים - למה בישראל לא?

 

יש אמנם אפשרות כזאת אבל היא לא מעשית - ההוראות דורשות להחתים עדים ולשלוח במכתב רשום ולכן לא ניתנות ליישום במצב הנוכחי.

כשהתעמולה הופכת לפרודיה

אני חייב להצדיע לידיעות אחרונות שהצליחו בתחקיר הבוטים להפוך את עצמם לפרודיה על תעמולת בחירות, זאת אכן משימה קשה במדינת ישראל. ההוכחות "המרשימות" לטענות הן:

א. יש בטוויטר ימנים

ב. הם משתפים דברים אחד של השני

ג. הם נוטים לעשות זאת בזמנים של אירועים פוליטיים

ד. חלק ניכר מהם משתמשים בפרטים לא מדויקים

ה. מצאנו פעיל שהתגאה בהפצת המסרים בתשלום

אם הסיכום הזה לא נראה לכם כבדיחה, אזי "התחקיר" הוא בדיחה על חשבונכם. איך אמור להראות תחקיר רציני בעניין?

א. לא מערבבים במתכוון אנשים שלא מקבלים תשלום כפי שעורך התחקיר הודה

ב. פונים למי שמפרסמים שהוא מקבל תשלום לפני שמפרסמים

ג. מוצאים את המנגנון שאחראי לכאורה לכמות עצומה של פרופילים

ד. לא מנפקים מספרים שפירושם המעשי הוא שכל תומכי הימין בטוויטר זייפנים

ה. מחפשים את הצל גם ברשתות אחרות, כולל הפופולרית ביניהן בישראל - פייסבוק

אני משוכנע שיש כאלו שמקבלים תשלום להפצת מסרי הליכוד בטוויטר, הקפיצה הנלעגת מההנחה הזאת להכתמה המונית של כל תומכי הימין שם כחסרי דעת ראויה לכל היותר לצחוק. העובדה שכל כך הרבה לוקחים את הטענה המגוחכת הזאת ברצינות היא תעודת עניות לשמאל הישראלי.

הפתעה? אצל זהבה גלאון

אני הגבתי אצל זהבה גלאון על פוסט בכייני שמאשים את ליצמן. מישהו הגיב לי ושאל שאלה טובה למדי, חיפשתי את התגובה שלי, אבל הפלא ופלא, היא נמחקה (גם מההתרעות שלי). השאלה שהוא שאל, אם מישהו תוהה, היא לאיזה פוסטים שלה אני מתייחס, שלא במפתיע רובם המכריע פשוט "נעלמו" מהדף מכיוון שהם לא התאימו למצב החדש.