ערוץ 12 ממשיך להטיף לאוליגרכיה

גם לאחר הבחירות ערוץ 12 ממשיך להטיף לבוז גמור לבחירות. מתברר כי החשש לזיוף בחירות הוא לא חשוב כלל, אלא מה שחשוב זה להציג את הימין כפופוליסט וכשונא אחרים. למרבה הנוחות, העובדה שהשמאל ביסס את רוב מסע הבחירות שלו על שנאת חרדים וכעת חלקים לא מבוטלים ממנהיגיו משנים את עמדתם ב-180 מעלות, לא נחשבת.

למעשה לפי ההגדרות שהציג המומחה, הגורמים הפופוליסטים ביותר בישראל הם בגוש השינוי, מה שלא מפתיע במיוחד את מי שעוקב אחרי המציאות ולא מסתפק בהטפות הצבועות לקבלת שוחד בחירות כדבר מובן מאליו שכנראה לא במקרה תומכות בכך שהשמאל יוכל לנצל את היתרון הכלכלי שלו על מנת להכתיב תוצאות בחירות. יש משהו די משעשע בהתייחסות הנרחבת לארה"ב בפרק שבאופן ממש לא מפתיע מתעלמת מהבעיה הגדולה שלה, היכולת לעוותה באמצעות כסף, אחרי הכל זה בדיוק מה שהערוץ מנסה לנרמל כעת לאחר שנרשמה הצלחה בכיוון הזה.

מותר לחשוב שהמפלגות הערביות פסולות בשל דעותיהן

צר לי לאכזב הרבה אנשים הנלחמים בגזענות לדעתם, הטענה שאסור לפסול את המפלגות הערביות היא הגזענית. זה מגוחך להפתיע כשמדובר באותם אנשים הפוסלים בלי להתבלבל המון יהודים בשל דעותיהם, אבל מתברר כי על היהודים לקבל את העמדות של הערבים כי הם ערבים ולכן חובה להתעלם מדעותיהם ולחבקם בכל זאת.

אני לא מפקפק שיש גם גזענים השונאים ערבים שלא רוצים את המפלגות הערביות מטעמים כאלו אבל לצערם של רבים, זאת לא התופעה הנפוצה. עופר כסיף זכה בקנדציה האחרונה ליחס לא יותר טוב מאשר חבריו למפלגה ויוסף חדאד הותקף על השמאלנות שלו לכאורה כמו חבריו היהודיים למפלגה.

אני מציע רעיון מחריד עבור רבים, הגזענות שהם רואים בכל מקום נובעת מהם הרבה יותר מאשר אלו שהם מאשימים אותם. זה נכון ברמה המקומית בדיוק כמו בגלובלית.

הצבעתי לעמך ישראל ואני לא מתחרט

מי שעוקב אחרי פה לא אמור להיות מופתע במיוחד, אני אמנם שמאלני אבל בלשון המעטה לא מתלהב מגוש האוליגרכיה (המכנה את עצמו במונח האורליווני ״גוש השינוי״). אני גם מעדיף שילוב ערבים וחושב (בניגוד לרוב המוחלט של היהודים בישראל לצערי) שלא כולם אותם דבר ולכן שמחת לראות את יוסף חדאד כמקום 2.

כשהלכתי להצביע (בסביבות 11) היה די ברור שסיכויי המעבר קלושים, אבל המטרה שלי הייתה פשוטה - להעלות את אחוז החסימה גבוה מספיק בשביל שאחת מהמפלגות התומכות באוליגרכיה תיפול מתחת לאחוז החסימה. בעוד התוצאות הנוכחיות לא לגמרי ברורות, נראה שרע״ם (שאגב ממש לא נמנית על הגוש הזה) תיפול מתחתיו והוא לא יצליח במשימה. אני לא מרוצה מהמצב בו נלך שוב לבחירות אבל זה עדיין טוב בהרבה מהמצב בו מצליחים לאיין את משמעות הבחירות כפי שיותר מדי אנשים רוצים.

לא למותר לציין שהעובדה שכה רבים מהפוליטיקאים בגוש האוליגרכיה הבהירו מיד לאחר פרסום תוצאות המדגמים שהם מתכוונים להקים ממשלה עם המפלגות הערביות רק מבהירה כמה הבוחרים מטרידים אותם. אני לא מאוד מזועזע מהרעיון שהממשלה תישען על ערבים (בתנאי כמובן שהם מעוניינים, רובם לא), אני כן סבור שאם הפוליטיקאים משקרים, הם צריכים להיענש ולא לזכות לתשואות בתקשורת.

ערוץ 12 ממשיך להגחיך את עצמו

מתברר כי אחד ביום, הפודקסט של ערוץ 12 ממשיך בתעמולת בחירות חסרת מעצורים. כזכור הערוץ ראיין אנשים, אבל רק בשביל להתעלם מהם. זה לא מפתיע בכלל, מכיוון שהיא תואמת את הקו הכללי, נגד הדמוקרטיה ובעד האוליגרכיה, העם יכול לדבר אבל אנחנו מצפצפים עליו.

מערכת המשפט למשל מוצגת כקדושה, מתברר שהעובדה שהשופטים לא הסכימו להתפשר על מועמדים לעליון לא קיימת; הסיפור של מינוי יצחק עמית, תוך דריסה בוטה של החוק מופיע כטענה מופרכת של לוין; היועהמ"שית שפעלה כראש האופיזיציה לא בסדר כי היא לא פיטרה את הממשלה; וכיוצא באלו.

ערוץ 12 מתגייס באופן מלא לטובת האופיזיציה (שוב)

האמת היא שזאת כמעט פרודיה אחד ביום: על זה הבחירות: שוויון בנטל מתחיל ברשימת הנושאים שידונו ברשימת הפרקים, כמה אתם מופתעים מכך שהרשימה זהה לחלוטין לרשימת הנושאים שלדעת האופיזיציה אמורים להיות הנושאים עליהם יהיו הבחירות? הערוץ לא הצליח למצוא אפילו אדם אחד שחושב שצריך לדון על שלום, על הרפורמה המשפטית, על הפרות החוק במשפט נתניהו, על האלימות בחברה הערבית. אליבא דערוץ 12, אנשים כאלו כלל ועיקר לא קיימים כי הם עלולים להקשות על האופיזיציה היהודית לבצע את ההטפה שלה ולעורר שאלות לא נוחות. העניין אפילו אינו ביקורת על הממשלה אלא פשוט התגייסות מלאה לחלוטין למשימה הקדושה.

אל תשכחו לחזור אחריי ״ערוץ 14 הוא ערוץ תעמולה ולכן צריך לסגור אותו״, שזאת כמובן הסיבה האמיתית למה ערוץ 12 תומך כל כך בהחלפת נתניהו, בשביל שהממשלה הבאה תפעל להרחבת חופש הביטוי על ידי סתימת הפיות של המתחרה הגדול וכמובן תפעל עוד להפיכת ישראל לאוליגרכיה שערוץ 12 הוא הערוץ המרכזי שלה.

תיבות תהודה

לאחרונה יצא לי לדבר עם אדם המחזיק בדעות אחרות משלי. העצוב איננו בכך שהוא לא יודע כיצד הפך יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון אלא בכך שלא הופתעתי מכך. לפי מה שהוא שמע העובדה שלוין החליט להפר את כלל הסניוריטי הוא סיבה מספקת לחלוטין לצעד של עמית. הוא גם לא שמע בכלל על כך שלא רק בהפרה בוטה של החוק אלא גם למעשה במינוי עצמי. העצוב הוא לא רק בכך שהוא חושב כך אלא שלי זה נראה נורמלי - זה לא.

אתה לא צריך להיות אנטישמי בשביל להפיץ אנטישמיות

כשאני מתכתב עם אנשים בחו"ל הם המומים מההאשמה באנטישמיות וטוענים שאינם אנטישמיים. אני רוצה להתמקד באלו שבאמת לא שונאים יהודים. למרבה הצער, זה לא משנה במיוחד, אם אתה עצל מספיק ומרוכז מספיק בעצמך, אתה יכול בהחלט להפיץ שנאה שאתה לא מאמין בה.

המקרה המובהק ביותר הן ההאשמות ברצח עם בעזה, אין ספק שההאשמות בנושא מסתמכות באופן בוטה ביותר על אנטישמיות. החוזר עליהם כנראה לא מודע שקצת פחות מ-20 אלף היו אמורים למות מסיבות טבעיות וקצת יותר מ-20 אלף דווחו כמחבלים בצורות עקיפות על ידי ארגוני הטרור, מספרים שביחד המהווים יותר מחצי המתים שכולם מדווחים כקורבנות אזרחיים. אבל למרבה הצער, העובדה הזאת לא הופכת את הטענות הללו, שהיהודים אחראים לכל המוות בעולם ושהיהודים יכולים ורוצים להרוג רק חפים מפשע, לפחות אנטישמיות. מי שחוזר על נתונים לכאורה המבוססים עליהן, מפיץ אנטישמיות מתועבת המזכירה את ימי הביניים וכל התירוצים שלו להצדקת המעשה פשוט לא מועילים. ולא, זה שהאו"ם והעיתון שלו מציגים זאת כעובדה, לא הופך את זה לעובדה יותר מאשר את העזרה בהפיכת אנשים לעבדים שנתמכה על ידי גורמים דומים בדורות הקודמים.

זה שאפשר לבקר את ישראל וזה אפילו קל, רק אומר שהבחירה באנטישמיות כבסיס ולעתים קרובות בצדדים הנתעבים ביותר שלה, איננה יכולה להיות מוצדקת כגורם היחידי שבאמצעותו ניתן לעשות זאת. מי שבוחר בדרך הקלה, הפופולרית והפשוטה ביותר ולהתבסס על אנטישמיות, יכול רק להאשים את עצמו כשעובדה הזאת מועלית. חוסר מחשבה מינימאלית אינה מהווה הצדקה ואינה בסיס איתן לטענות השתקה.

היתי שמח אילו המצב היה אחר, אבל התכחשות אליו לא תפתור אותו.