תאגיד כאן החליט שחצי מהעם לא לגיטימי

הפרק חיות כיס Hayot Kiss: פרק 364: ואם תהיה ממשלת שינוי לא עוסק בכלכלה כפי שהפודקסט אמור לעשות, אלא בהטפה בוטה לסילוק כל מי שימני מהשלטון. תוך הטפה לסילוק חסר בושה ולא מוגבל של כל מי שהוא שעלול לחשוב אחרת מהשלטון בתירוץ הגאוני שהם עשויים לחשוב אחרת מהשליטים החדשים. שמירת הנורמות פירושה בעיניהם הצגה של נייטרליות מזויפת, איומים מביכים. לפי הפרק מתברר שיש מי שמותר להם לסלק את המתנגדים להם - השמאל המושלם - ויש מי שאסור להם - הימין האסוני. בעוד המרויאנת ד״ר הדס אהרן עוד ניסתה להציג איזשהי חזות של אובייקטיביות, המראיינת צליל אברהם איבדה את זה לגמרי והיא מתקשה להסתיר את שאיפתה לסתימת פיות מוחלטת ולהפיכת החזקת דעה ימנית לעילה לשלילת הזכות להיבחר לתמיד.

בניגוד לניסיונן לטעון אחרת, יש לי אלטרנטיבה עבור שתי הדוברות - לקבל באמת ובתמים את הרעיון המחריד בעיניהן שיש זכויות ממשיות (ולא רק רטורית) גם למי שלא חושב אחרת מהן. לקבל את זה שהשמאל אינו מקור האמת הבלעדית ושאי הסכמה עם עמדותיהן אינה עילה מספקת לצעדים המחקים את ארדואן כלפיו התקשורת והאופיזיציה לעמדותיהן. צר לי לספר להן, אבל הרעיון הגאוני של הדס לאפשר לה לבחור את ראשי האופיזיציה, לאיין את יכולת האופיזציה לבקר את השלטון, לאפשר לממשלה לשלוט ללא בלמים כלשהם ואז לטעון שמי שיישאר מייצג אותנטית את הימין היא פתטית.

מה שמדהים בפרק הזה הוא חוסר הבושה המוחלט, ניצול ציני של משאב ציבורי למטרה פוליטית שאי אפשר לפספס מתוך תקווה לא מוסתרת לקבל תמורה עבור הצעד הזה מהממשלה החדשה.

ערוץ 12 ממשיך להטיף לאוליגרכיה

גם לאחר הבחירות ערוץ 12 ממשיך להטיף לבוז גמור לבחירות. מתברר כי החשש לזיוף בחירות הוא לא חשוב כלל, אלא מה שחשוב זה להציג את הימין כפופוליסט וכשונא אחרים. למרבה הנוחות, העובדה שהשמאל ביסס את רוב מסע הבחירות שלו על שנאת חרדים וכעת חלקים לא מבוטלים ממנהיגיו משנים את עמדתם ב-180 מעלות, לא נחשבת.

למעשה לפי ההגדרות שהציג המומחה, הגורמים הפופוליסטים ביותר בישראל הם בגוש השינוי, מה שלא מפתיע במיוחד את מי שעוקב אחרי המציאות ולא מסתפק בהטפות הצבועות לקבלת שוחד בחירות כדבר מובן מאליו שכנראה לא במקרה תומכות בכך שהשמאל יוכל לנצל את היתרון הכלכלי שלו על מנת להכתיב תוצאות בחירות. יש משהו די משעשע בהתייחסות הנרחבת לארה"ב בפרק שבאופן ממש לא מפתיע מתעלמת מהבעיה הגדולה שלה, היכולת לעוותה באמצעות כסף, אחרי הכל זה בדיוק מה שהערוץ מנסה לנרמל כעת לאחר שנרשמה הצלחה בכיוון הזה.

מותר לחשוב שהמפלגות הערביות פסולות בשל דעותיהן

צר לי לאכזב הרבה אנשים הנלחמים בגזענות לדעתם, הטענה שאסור לפסול את המפלגות הערביות היא הגזענית. זה מגוחך להפתיע כשמדובר באותם אנשים הפוסלים בלי להתבלבל המון יהודים בשל דעותיהם, אבל מתברר כי על היהודים לקבל את העמדות של הערבים כי הם ערבים ולכן חובה להתעלם מדעותיהם ולחבקם בכל זאת.

אני לא מפקפק שיש גם גזענים השונאים ערבים שלא רוצים את המפלגות הערביות מטעמים כאלו אבל לצערם של רבים, זאת לא התופעה הנפוצה. עופר כסיף זכה בקנדציה האחרונה ליחס לא יותר טוב מאשר חבריו למפלגה ויוסף חדאד הותקף על השמאלנות שלו לכאורה כמו חבריו היהודיים למפלגה.

אני מציע רעיון מחריד עבור רבים, הגזענות שהם רואים בכל מקום נובעת מהם הרבה יותר מאשר אלו שהם מאשימים אותם. זה נכון ברמה המקומית בדיוק כמו בגלובלית.

הצבעתי לעמך ישראל ואני לא מתחרט

מי שעוקב אחרי פה לא אמור להיות מופתע במיוחד, אני אמנם שמאלני אבל בלשון המעטה לא מתלהב מגוש האוליגרכיה (המכנה את עצמו במונח האורליווני ״גוש השינוי״). אני גם מעדיף שילוב ערבים וחושב (בניגוד לרוב המוחלט של היהודים בישראל לצערי) שלא כולם אותם דבר ולכן שמחת לראות את יוסף חדאד כמקום 2.

כשהלכתי להצביע (בסביבות 11) היה די ברור שסיכויי המעבר קלושים, אבל המטרה שלי הייתה פשוטה - להעלות את אחוז החסימה גבוה מספיק בשביל שאחת מהמפלגות התומכות באוליגרכיה תיפול מתחת לאחוז החסימה. בעוד התוצאות הנוכחיות לא לגמרי ברורות, נראה שרע״ם (שאגב ממש לא נמנית על הגוש הזה) תיפול מתחתיו והוא לא יצליח במשימה. אני לא מרוצה מהמצב בו נלך שוב לבחירות אבל זה עדיין טוב בהרבה מהמצב בו מצליחים לאיין את משמעות הבחירות כפי שיותר מדי אנשים רוצים.

לא למותר לציין שהעובדה שכה רבים מהפוליטיקאים בגוש האוליגרכיה הבהירו מיד לאחר פרסום תוצאות המדגמים שהם מתכוונים להקים ממשלה עם המפלגות הערביות רק מבהירה כמה הבוחרים מטרידים אותם. אני לא מאוד מזועזע מהרעיון שהממשלה תישען על ערבים (בתנאי כמובן שהם מעוניינים, רובם לא), אני כן סבור שאם הפוליטיקאים משקרים, הם צריכים להיענש ולא לזכות לתשואות בתקשורת.

ערוץ 12 ממשיך להגחיך את עצמו

מתברר כי אחד ביום, הפודקסט של ערוץ 12 ממשיך בתעמולת בחירות חסרת מעצורים. כזכור הערוץ ראיין אנשים, אבל רק בשביל להתעלם מהם. זה לא מפתיע בכלל, מכיוון שהיא תואמת את הקו הכללי, נגד הדמוקרטיה ובעד האוליגרכיה, העם יכול לדבר אבל אנחנו מצפצפים עליו.

מערכת המשפט למשל מוצגת כקדושה, מתברר שהעובדה שהשופטים לא הסכימו להתפשר על מועמדים לעליון לא קיימת; הסיפור של מינוי יצחק עמית, תוך דריסה בוטה של החוק מופיע כטענה מופרכת של לוין; היועהמ"שית שפעלה כראש האופיזיציה לא בסדר כי היא לא פיטרה את הממשלה; וכיוצא באלו.

ערוץ 12 מתגייס באופן מלא לטובת האופיזיציה (שוב)

האמת היא שזאת כמעט פרודיה אחד ביום: על זה הבחירות: שוויון בנטל מתחיל ברשימת הנושאים שידונו ברשימת הפרקים, כמה אתם מופתעים מכך שהרשימה זהה לחלוטין לרשימת הנושאים שלדעת האופיזיציה אמורים להיות הנושאים עליהם יהיו הבחירות? הערוץ לא הצליח למצוא אפילו אדם אחד שחושב שצריך לדון על שלום, על הרפורמה המשפטית, על הפרות החוק במשפט נתניהו, על האלימות בחברה הערבית. אליבא דערוץ 12, אנשים כאלו כלל ועיקר לא קיימים כי הם עלולים להקשות על האופיזיציה היהודית לבצע את ההטפה שלה ולעורר שאלות לא נוחות. העניין אפילו אינו ביקורת על הממשלה אלא פשוט התגייסות מלאה לחלוטין למשימה הקדושה.

אל תשכחו לחזור אחריי ״ערוץ 14 הוא ערוץ תעמולה ולכן צריך לסגור אותו״, שזאת כמובן הסיבה האמיתית למה ערוץ 12 תומך כל כך בהחלפת נתניהו, בשביל שהממשלה הבאה תפעל להרחבת חופש הביטוי על ידי סתימת הפיות של המתחרה הגדול וכמובן תפעל עוד להפיכת ישראל לאוליגרכיה שערוץ 12 הוא הערוץ המרכזי שלה.

תיבות תהודה

לאחרונה יצא לי לדבר עם אדם המחזיק בדעות אחרות משלי. העצוב איננו בכך שהוא לא יודע כיצד הפך יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון אלא בכך שלא הופתעתי מכך. לפי מה שהוא שמע העובדה שלוין החליט להפר את כלל הסניוריטי הוא סיבה מספקת לחלוטין לצעד של עמית. הוא גם לא שמע בכלל על כך שלא רק בהפרה בוטה של החוק אלא גם למעשה במינוי עצמי. העצוב הוא לא רק בכך שהוא חושב כך אלא שלי זה נראה נורמלי - זה לא.