יום שני, 17 בינואר 2022

מבוקשת: ממשלת ישראל

אם מישהו מכיר ממשלה כזאת, הוא מתבקש להודיע לי (ולא, הודעות לעיתונות לא נחשבות).

בזמנו כתבתי שקשה לדעת מה איכות הממשלה בזמן כל כך קצר, אולם אחרי חצי שנה, מתברר כי הממשלה פשוט איננה קיימת. בימי הממשלות הקודמות (אפילו בימי ברק) הייתה ממשלה שאפשר לבקר, היום הדבר בלתי אפשרי.

בכל נושא אפשרי - בריאות, חינוך, ביטחון פנים, ביטחון חוץ, חוץ, משפטים - הממשלה עסוקה באופן אובססיבי בשני דברים:

  • לריב אחד עם השני (ובהתלהבות חריגה אפילו יחסית לממשלות קודמות)
  • לטעון שזה היה אותו דבר בימי נתניהו (לרוב נכון, אבל לרוב מדובר בדברים הגרועים ביותר)
ההסבר היחיד המתאים להתנהגות הממשלה הוא רצונה לחסל את עצמה, אם למישהו יש הסבר אחר, הוא מוזמן לשתף.

יום שני, 13 בדצמבר 2021

חיסול שלטון החוק - כתבי ערוץ 12 בעד

 אני מאזין הרבה לפודקסט של N12 "אחד ביום", מתוך רצון לחשוף את עצמי לדעות אחרות. אולם היום הייתה הפעם הראשונה בה הרגשתי שאני נכנס לחור הארנב, בפרק הבעיה עם היועמ״ש.

ציפיתי שכתבי המשפט יהיו בעד היועץ, מה שלא ציפיתי הוא שגיא פלד ויובל אראל יהיו מודעים לבעייתיות של התפקיד והם יהיו פשוט בעדה. שני הכתבים התלהבו עד אין קץ מריבוי הסמכויות של היועץ המשפטי, התפעלו מהשימוש לרעה שנעשה בהן ושמחו על הצלחתו לפעול בניגוד לחוק מבלי שאיש יעצור אותו. תלונותם היחידה הייתה שמנדבליט לא החמיר עוד יותר את כתב האישום נגד נתניהו ולא דרס עוד כמה כללי ניהול משפט תקין במהלך המשפט.

לקינוח הפרק כולל גם הסבר מפורט איך הממשלה, בדגש על שר המשפטים, מתכוונת למכור לציבור את הגדלת סמכויות היועץ המשפטי בתור פיצול התפקיד.

כמעט למותר לציין שלא הושמעה דעה אחרת בנושא, ואפילו ניסיונותיו הדלים של אלעד שמחיוף לעלות תהיות זכו במקרה הטוב להתעלמות ובמקרה הרע לנזיפה.

יום שבת, 4 בדצמבר 2021

משפט נתניהו - סיכום ביניים

לאחר שנה וחצי אפשר כבר לקבוע כי מדובר באחד הביזיונות הגדולים של המערכת הציבורית במדינת ישראל. קשה להאמין שבמדינה מתנהל משפט פומבי שבו התביעה לא יודעת כלום:

  • מי הנאשמים? לא עד היום לא ברור אם התאגידים יואשמו, מה שנובע לטעמי מניסיון סחיטה. אם לא די בכך התברר כי התביעה מנהלת משפט נגד יאיר ושרה נתניהו שלא נמצאים ברשימת הנאשמים.
  • מי אישר את החקירה ומתי? הפרקליטות ניסתה ככל יכולתה להתחמק מהשאלה ולבסוף נאלצה למעשה להודות בכך שאין לה הוכחות לעניין זה. יותר מכך, מתברר שאיש לא מוכן להודות בכך שאישר את פעולות החקירה כנגד חלק ניכר מהעדים
  • מהם סעיפי האישום? עד כה הפרקליטות הודיעה ששניים מסעיפי האישום לא הובנו כהלכה (גם על ידי אנשיה שלה שהציגו אותם) ודרשה לפחות 5 פעמים לשנות את הסעיפים. וזאת גם לאחר שנאלצה לעבות באופן נרחב מאוד את כתב האישום מכיוון שבכלל לא פורטו הסעיפים (וככל הנראה בצורה שגויה)
  • מי העדים? התביעה לא מתביישת להודות שאין רשימה כזאת והרשימה שהוגשה היא ראשונית, לא ברורה וכלל לא שלמה
  • מהן העדויות? התביעה ניהלה עד כה שתי השלמות חקירה, טענה שבית המשפט הורה למעשה על אחת נוספת (בנושא עדויות שהוסתרו מההגנה) ובית המשפט קבעה שהיא ניהלה אחת נוספת (במסווה של רענון)
  • מיהם עדי המדינה? המדינה מנהלת דיונים קדחניים על פילבר, מנסה להחזיק בשיניים את חפץ ומנסה בתירוצים קלושים לפטור את ישועה ממעמד זה
בהתחשב בכך שזה המצב בו נמצא משפט שהפרקליטות הכריזה עליו כמשפט דגל, מדובר בביזיון המחייב הסקת מסקנות חמורות - כל מי שהיה מעורב בהכנת המשפט צריך למצוא את עצמו בחוץ בלי פנסיה, יש לשקול חקירה פלילית נגד חלק ניכר מהם ולהקפיא את המשפט עד שלתביעה יהיה מושג ולו הקלוש ביותר מה הוא אמור להיות.

לא למותר לציין שאני מתרשם מאוד לשלילה מהטיעונים החוזרים של מהדהדי הפרקליטות - שזה בסדר, זאת הנורמה - זה רק מבהיר כמה הבעיה חמורה ומשפט נתניהו רק הציף אותה.


===

בעקבות התגובות:

  • במישור הציבורי, הדעה שלי ברורה - המשפט הוא ניסיון ברור להפוך את מדינת ישראל לאוליגרכיה
  • לגבי התנהגות הנאשמים - אפשר יהיה להתחיל את הדיון לאחר שיהיה ברור (לפחות לתביעה) במה מאשימים אותם בכלל. בינתיים, אני לא מרגיש שיש לי מספיק ידע בשביל להגיד משהו חכם על התנהגותם פרט לכך שהם לא היו הבעיה במשפט עד עכשיו

יום שני, 15 בנובמבר 2021

הסתה או אדם נשך כלב

לאחרונה נזכרו בשמאל שיש הסתה, זאת הזכרות מרשימה במיוחד לאחר עידוד נרחב שניתן שם בשנים האחרונות להסתה כלפי ראש הממשלה נתניהו. במקביל הבודדים שהתרגשו בשמאל מקריאתה הבוטה לסתימת פיות של זהבה גלאון התלוננו על כך שהיא הייתה בוטה מדי, התנגדות מהותית לדבריה? לא נמצאה ולא במקרה, היא ייצגה נאמנה את הבון טון התקשורתי בשמאל.

אני לא זוכר את התקופה שלפני רצח רבין, אבל בכל התקופה מאז המגמה ברורה מאוד - השמאל משמיץ בלי הכרה את כל האחרים פרט לאלו שהם נחותים מדי לדעתו - ומבסס את זהותו (הציבורית) בראש ובראשונה על מצב זה.

הלכה למעשה מדובר במצב של אדם נשך כלב - אנשי השמאל יודעים לצטט את "הערבים נוהרים לקלפיות" מלפני יותר מחמש שנים אולם יתקשו ברובם להיזכר בכך שאמירות ברמת חומרה דומה נאמרות באופן שבועי על ידי ראשי מפלגות השמאל ומציגות את המתנחלים, הימנים והחרדים כסחטנים, מפיצי מחלות, מושחתים, אלימים, גזענים, מסוכנים למדינה וכיוצא באלו "מילים טובות". האמירות הללו הן כל כך נפוצות, שהן מסבירות מדוע כשאפשר למצוא איזה ימני המתבטא באופן שניתן לפרשו אפילו בדוחק כלא תקין פוליטית, השמאל כולו חוגג את "הצלחתו" להראות שאיננו לבד בגישה הזאת. הלכה למעשה אפשר לראות את הפער ביחס, על ידי השוואה בין בן גביר שמתנדנד על אחוז החסימה לבין יאיר לפיד, ראש המפלגה הגדולה בגוש, ששניהם מפיקים כמות דומה של אמירות פוגעניות.

החלק המטורלל ביותר לטעמי בכל הנושא הוא חוסר התוחלת, אמנם יש יותר שמאלנים התומכים בהסתה מאשר ימנים, אולם נראה שרוב, אם לא כל הפער, נובע מתופעת המהדהדים - ולמעשה ההבדל היחידי בין השמאל והימין בנושא הזה הוא שבהתאם ליחס התקשורתי, בשמאל האנשים הללו מהדהדים את ההסתה. קשה (הגם שלא בלתי אפשרי) למצוא אנשי שמאל שהשקיעו מאמץ מחשבתי בנושא ותומכים בהתנהגות הזאת ומספרם דומה (באחוזים) לזה של אנשי הימין.

יום ראשון, 14 בנובמבר 2021

המצע שלי לראשות יש עתיד

אמנם בינתיים התברר לי כי לפיד מאמין ש"איראן זה כאן" אבל את המצע שהכנתי עבור ריצתי לראשות המפלגה בכל זאת אפרט כאן:

  1. הפסקת פולחן האישיות של המנהיג ודמוקרטיזציה של המפלגה
  2. חיבור אמתי לפריפריה הגאוגרפית והחברתית על פי צרכי התושבים ולפי דרישותיהם
  3. התנגדות עקבית לשנאה מכל הצורות והסוגים, בין מתוך המחנה ובין מחוצה לו
  4. חיזוק מעמד הכנסת והרשויות המקומיות על חשבון הבירוקרטיה הממשלתית והמערכת המשפטית
  5. העצמת האזרח, גם על חשבון המדינה
  6. הכרה בהתפתחויות האזוריות ותמיכה בהן בכל הדרכים האפשריות
  7. שדרוג העובדים בשכר נמוך על ידי קידומם המקצועי
  8. ביזור מערכות הרווחה, החינוך והבריאות לרמה המקומית
  9. בניית אסטרטגיה חדשה עבור צה"ל ושדרגו לשנות העשרים
  10. דאגה לסביבה לפי המדע ולא לפי אופנה

יום חמישי, 11 בנובמבר 2021

עוד קצת מגלמוניה של לפיד

למי שפספס את העניין, יאיר לפיד, התגאה בכך ששפך סכום עצום של כספי ציבור, בשביל להקרין את דבריו על חומות העיר העתיקה בירושלים.

יום רביעי, 13 באוקטובר 2021

סדנת אמן של מתנגדי החיסונים

הסרטון הוא ממש סדנת אמן בפייק ניוז:

  1. רוב מה שמיוחס לווידאו הראשון של אנתוני פאוצ'י בכלל לא נאמר בו
  2. במאה השנים האחרונות כמעט כל זני השפעת יצאו מסין. הפגיעה שלהם התפלגה גאוסנית, כך שלא לצפות לוירוס שפעת קטלני מסין מצריך דווקא הנחה מטורללת
  3. מה שאנתוני פאוצ'י אמר שיתבצע במקרה של וירוס קטלני במיוחד לא התבצע ברובו, כך שהפרשנות כאילו מדובר במימוש של תכנית מסודרת היא מופרכת (למעשה באופן אירוני, מה שאמר רק מוכיח כמה המערכת לא הייתה מוכנה)
  4. הדבר הרלוונטי היחידי בכל הווידאו הוא הטענה שפיתוח החיסון הואץ. אבל איכשהו החלק בו הוסבר כיצד הוא יואץ הושמט מהסרטון ולא במקרה

העצה שלי למי שהתרשם מהסרטון היא פשוטה - להאזין לו שוב בקפדנות ולשים לב לכל החורים שיש בו.

מבוקשת: ממשלת ישראל

אם מישהו מכיר ממשלה כזאת, הוא מתבקש להודיע לי (ולא, הודעות לעיתונות לא נחשבות). בזמנו כתבתי שקשה לדעת מה איכות הממשלה בזמן כל כך קצר, אולם א...