יום שבת, 7 בדצמבר 2024

הפרשנים מכים שנית (?)

מוקדם מאוד לסכם את מתקפת הפתע של המורדים בסוריה. בשעה שהפוסט הזה נכתב, נראה שנפילת משטר אסד היא עניין של שעות. אבל אני רוצה להתמקד דווקא במה שכבר כעת ברור לחלוטין - הניתוח המגוחך (בדעיבד) של כל הפרשנים למיניהם על הפסקת האש עם חיזבאללה. מעטים מאוד מהם ציינו את המובן מאליו, שלא ברורה כלל השפעת הפסקת האש על מלחמת האזרחים בסוריה. אפילו אני, שלא מתיימר להיות מומחה, הבנתי שתהיה מתקפה, הגם שההערכה שלי לגבי תוצאותיה היו רחוקות מאוד ממה שקרה בפועל (צפיתי שהיא תהדף בקלות).

המגוחך הוא שהן התומכים והן המתנגדים להפסקת האש, הניחו שאסד ימשיך במדיניות המוזרה מאוד שלו מאז פריצת המלחמה (אי סיוע לציר השיעי) וסוריה תשאר באותו מצב (שליטה של אסד על רוב המדינה ויציבות באידליב). מה שמתרחש בסוריה, כבר ניתק את יכולת חיזבאללה לקבל סיוע ישירות מאיראן ולמעשה מחזיר אותו מבחינה זו לתקופה שלפני הפלת סדאם חוסיין. אין ספק שמדובר בשיבוש חמור ביותר של התוכניות של החיזבאללה. יותר מכך, לפי הפרסומים של צבא לבנון נראה כי הוא מפר בעליל את הפסקת האש מכיוון שהכוחות שהיו אמורים להתפרס בדרום מתפרסים במקום זאת בגבול סוריה. מה שכמובן משנה את כל הדינמיקה של האירוע כולו.

המסקנה? ״קשה מאוד לעשות תחזיות, במיוחד בקשר לעתיד.״ (אלן פירפיט) ולכן מוטב להיות צנועים יותר.


יום רביעי, 4 בדצמבר 2024

אכן מלחמת האזרחים בסוריה קשורה למלחמה של ישראל

לעתים נדירות יוצא לי להתקל במקרה כל כך בוטה של אנטישמיות כמו בטענות המגוחכות כאילו ישראל עומדת מאחורי החמרת מלחמת האזרחים בסוריה.

חיזבאללה (ובמידה פחותה בהרבה גם הג׳יהאד האיסלמי) תמכו צבאית במשטר אסד והשתמשו בסוריה כמחנה אימונים לקראת המלחמה נגדנו. חמאס תמך תחילה צבאית במורדים, לאחר מכן תיווך ביניהם לבין המשטר ובשנים האחרונות הוא שותף צבאי זוטר של המשטר תוך בגידה בוטה בבעלי בריתו לשעבר. כמעט למותר לציין שחלק ניכר מהטכניקות שהופעלו נגדנו מרצועת עזה ואף יותר מכך מלבנון מקורן במסקנות של ארגוני הטרור ממלחמת האזרחים. גם מאמץ ההרעבה הנוכחי של אוכלוסית עזה על ידי חמאס הוא חלק מהמסקנות של מלחמת האזרחים, בדגש על מחנה הפליטים ירמוק, שם סייע הג׳יהאד האיסלמי להרעיב את בני עמו.

חוסר המאמץ הבינלאומי בנושא (ה-ICC יכול היה לפתוח בקלות בחקירה בשל הזליגה לירדן) הבהיר גם לאיראן ולסוריה שהן יכולות לבצע מה שהן רוצות כל עוד ישתמשו בשלוחים, מסקנה שארגוני הטרור מיהרו לממש גם אצלנו.

יום ראשון, 1 בדצמבר 2024

בריק השלים מהפך

לאחר האזנה להפודקאסט של דניאל דושי: 131# - האלוף במיל׳ יצחק בריק 2, אני קובע כי בריק השלים מהפך ממבקר מימין של הממשלה לחבר של כבוד בנטורי קפלן. זה מוזר במיוחד מכיוון שרבים מאלו שהוא מאשים בהתנהגות הצבא הם מנהיגי מחאת קפלן. בעוד אני מבין את תסכולו של בריק מכך שגישתו לא אומצה במלואה, הרי קביעותיו לגבי העתיד כבר הוכחו כשגויות על ידי ההתפתחויות בסוריה, פחות משבוע לאחר ההקלטה ומעמידים את נחרצותו באור מגוחך. הבעיה האמיתית היא שההקצנה של בריק אין פירושה שדבריו מופרכים מיסודן. 

צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט

הייתי בטוח שבית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) יוציא צווי מעצר נגד גלנט ונתניהו. תחזית זו התבססה על רעיון פשוט שהתקשורת הבינלאומית התעלמה ממנו מתוך פחד מהאשמה באסלמופוביה: לא הייתה לשופטים אפשרות אחרת מלבד לחיות כל חייהם בפחד עבור עצמם ובני משפחתם.


מה שבאמת מטריד אותי הוא מה שנותר מהשריד האחרון של השאיפה לכאורה לצדק. בעוד כמה טענות (שקריות) על מעשי מנהיגי ישראל הוכללו בבקשה לצווי מעצר, הרי צווי המעצר שהוצאו על מה שהם כביכול רצו לעשות במקום להתמקד במה שעשו בפועל נציגי ציבור ישראלים. זהו מעורר זיכרומןץ מימי האינקוויזיציה האפלים, שבהם אנשים נשפטו על מחשבותיהם במקום על בסיס ראיות.


שינוי זה נועד באופן ברור לגשר על הפער בין טענות התובע הכללי על מה שקרה ברצועת עזה ומה לכאורה היה אמור לקרות בהמשך - רעב המוני שהיה התחזית הנוראה ביותר - בעוד שבפועל, לא היה שם לא רעב המוני ואפילו לא רעב סתם. עם זאת, שינוי זה מבטל את ההיבט הבסיסי ביותר של מערכת משפטית צודקת: ביטול האפשרות הקלושה שנתניהו וגלנט יימצאו זכאים. הם יצטרכו להוכיח שמעולם לא שקלו להשתמש ברעב ככלי מלחמה; בעוד התביעה לא תצטרך להוכיח את הטענה שהם השתמשו.


נקודות נוספות:

1. שופטי בית הדין הבינלאומי חשו מאוימים על ידי האיומים נגד ג'וליה סבוטינדה בשל עמדתה הפרו-ישראלית בבית הדין הבינלאומי (ICJ).


2. ללא היזקקות למניעים אנטישמיים, קשה, אם בכלל ניתן, להסביר כיצד הלחץ הישראלי הוצג בתקשורת העולמית.


3. צעד לאחור נוסף הוא הוצאת צו מעצר נגד דיף; האינקוויזיציה הייתה ידועה ב"שיפוט" נגד המתים. יש לציין כי צו מעצר זה רלוונטי יותר ומתייחס למה שדיף עשה.


4. קריסת בית הדין הפלילי הבינלאומי, במקרה שמספיק חברים פשוט מתעלמים מהנחיותיו, היא התוצאה הסבירה ביותר של צווי מעצר אלה.


5. בית הדין הפלילי הבינלאומי, שהעם היהודי פעל לקידומו במשך עשורים, הפך לכלי נגד המדינה היהודית, והדבר טראגי באמת. הדבר העצוב ביותר, לדעתי, הוא שאף אחד לא מופתע, כי אמנת רומא, שיוצרת את בית הדין, שונה מאמנות ז'נבה בנקודה אחת - המכוונת ישירות נגד ישראל.


6. אף אדם שפוי לא יכול להסביר לישראלים איך אסד, שהרג מאות אלפים מאנשיו, כולל עשרות אלפי פלסטינים, הוא חופשי ללא שבית הדין הפלילי הבינלאומי יחקור אותו, בעוד שנתניהו וגלנט צריכים להיעצר בעקבות הצו, כשניתן לראות כהחלת צדק. ההצדקות הן אבסורדיות; מאחר שלבנון היא חתומה על אמנת רומא, צריך להיות פשוט לחקור את פעילויות המשטר של אסד שם.


7. העובדה ששופטת חדשה הסכימה להוציא צווי מעצר רק שעות לאחר מינויה ושהתובע הכללי ביקש אותם לאחר שהתגלתה החקירה נגדו, מדגישה כמה מעט חשובות העובדות בתהליך.


8. חשוב לזכור שגם מתנגדי נתניהו הפוליטיים ראו את צווי המעצר כבלתי הוגנים. למעשה, אלה לא שינו את עמדתו של אף ישראלי בנוגע לסכסוך; הרוב תומך במלחמה, והמיעוט שכינה את המנהיגים פושעים לא שינה את דעתו. לא קיימת אמונה אמיתית שצווי המעצר יהיו בעלי ההשפעה הרצויה. נושא הדיון הפנימי הוא כיצד הממשלה יכולה לעצור אותם טוב יותר; כשלפעול צבאית באופן שונה איננה אפשרות פופולרית.


9. בית הדין הפלילי הבינלאומי אינו עוד מערכת משלימה, כפי שהוא מתיימר להיות, אלא גוף מחוקק שיצר (או יותר נכון, החיה) חוקים חדשים כשהוא מתיימר לשפוט על מחשבות ולא על עובדות. זאת ועוד, זה גם מבטיח שישראל לא תוכל לסגור את הפרצה המשפטית כי, כמדינה נורמלית, ישראל אוסרת תביעות על מחשבות.


10. בית הדין הפלילי הבינלאומי טוען שהוא מוציא צווי מעצר בשם מדינת פלסטין. באופן אירוני, הרשות הפלסטינית ומשטר החמאס אינם סובלים מבעיה זו; הם כולאים ואפילו הורגים אנשים על מחשבותיהם.

יום שני, 25 בנובמבר 2024

בתי המשפט בהאג, הזזת שער ואכיפה בררנית

מי שעוקב אחרי הבלוג הזה מודע לכך שאני תומך בממשלה עולמית, גם אם לא מהסיבות המקובלות בהכרח (אני רוצה שתושבי העולם ישלטו על עצמם במקום שהכוח יועבר לבודדים מחוץ למדינות).


לאחרונה קיבלנו משני בתי המשפט הבינלאומיים בהאג הדגמה למצב הבלתי נורמלי הנוכחי. הן חוות הדעת של ה-ICJ והן צווי המעצר שהוצאו נגד נתניהו וגלנט ע"י ה-ICC נושאים סיממנים מובהקים של שלטון דיקטטורי - אכיפה בררנית (כלפי ישראל בלבד) והזזת שער (הגבול למצרים קיים? אין רעב? אז פשוט נתעלם).


אמנם ייתכן מצב שבמדינה מסוימת יתעללו במיעוט, אולם מצבה של ישראל חמור במיוחד. בעוד אפשר להתווכח לגבי מידת האנטישמיות בהחלטות עצמן, אין ספק שהן הושפעו במידה מכרעת על ידי תעמולה אנטישמית מחרידה (הידעת שלחץ ישראלי אומר שהיהודים שולטים בעולם?), איומי טרור איסלמיים בוטים (שהתקבלו כנורמליים עד כדי כך שלא פורסמו כמעט) ואימפרליזם שיפוטי תוך ניצול מקרה של דעת הקהל תומכת (הכרה במדינה פלסטינית בלי אישור מועצת הביטחון).

הבעיה הזאת ניתנת לפתרון בצורה אחת - משילות. אין שום הגיון שבתי הדין הללו יקבעו הלכה למעשה את גבולות סמכותם. הדבר מעודד אותם לעשות זאת על חשבון ישראל. ומי שחושב שזה יעצור ביהודים צריך לזכורכי "צרה באה לעולם אין מרגיש בה בתחילה אלא יעקב"

יום שישי, 22 בנובמבר 2024

צווי המעצר נגד נתניהו וגלנט

הם הדגמה של מה שטענתי כבר בפתיחת החקירה נגד ישראל, אכיפה בררנית רק עד מוכנות לאמץ שקרים בוטים. הניסיון הפתטי להציג איזון באמצעות הגשת צו מעצר נגד גופת דף רק מחמיר את הנושא, בית המשפט מגיש צו מעצר בתירוץ שהוא מקבל את מילתו של מילתו של ארגון טרור.


עם זאת הבעיה האמיתית שאני רואה היא שאי קיום צווי המעצר, מה שיקרה כנראה בפועל, לא יפתור את הבעיה. למעשה מדובר בפיצול חמור של המערב. מקצת המדינות תומכות בצווים, מקצת מתנגדות, רובן פוסחות על שני הסעיפים. מכיוון שישראל היא אמנם ממש לא מרכז העולם, אבל מריבה פומבית כזאת, על בעלת ברית מרכזית, גם לא אהובה היא סימן רע לרמת שיתוף הפעולה. התוצאות יהיו בהתאם - עידוד דרמטי לשונאי המערב והגברת הפעילות שלהם.

יום שני, 18 בנובמבר 2024

מצב המזון בעזה הוא תוצר של פשע

כעת, התמונה ברורה יותר: בשל התדירות הגבוהה במיוחד של מעשי השוד, ארגונים בינלאומיים אינם מוכנים להעביר את הסיוע מישראל לרצועת עזה. חמאס מרעיבה את עמה בדרך זו - על ידי תמיכה בכנופיות האלה - במשך השנה האחרונה. רבים מהפושעים הללו היו חברים במשטר חמאס ב-17 השנים האחרונות, כשפעלו תחת מעטה של ארגוני טרור, כך שזאת לא התפתחות חדשה.

עשרות פלסטינים רגילים שנמצאו בלחץ מזון וניסו לתפוס מזון בכוח נרצחו על ידי חמאס. שהקשר שלו עם הכנופיות ברור מכיוון שחמאס פרסמה זאת בגאווה.

דו"ח ה-IPCC בנושא פשוט התעלם מפעולות חמאס, וכמו כמעט כל סוכנות של האו"ם, רואה את הפלסטינים כתתי אדם, שפעולותיהם לא השפיעו על מצבם.

בעיה זו קשה לפתרון, אך אני רוצה להדגיש שאנשים שחושבים שסיום המלחמה יפתור אותה במהירות לא לומדים דבר מהעבר: ברגע שכנופיות שולטות במזון, קשה להיפטר מהן. דוגמה לכך הם הפלסטינים עצמם, שכן רבים מהאנשים שנמלטו במהלך מלחמת העצמאות עשו זאת דווקא מסיבה זו.

מכיוון שמדובר בפעולה משטרתית ולא צבאית, ישראל יכולה להרוג את הכנופיות הללו רק אם היא תקים שלטון אזרחי ותטיל כיבוש צבאי מלא. מסיבה כלשהי  לא ראיתי אף אחד שמייחס את האשמה לישראל מזכיר זאת.

אף על פי שאין רעב כרגע, הדברים עלולים להתפתח לכך אלא אם כן יקרה משהו רציני.

הפרשנים מכים שנית (?)

מוקדם מאוד לסכם את מתקפת הפתע של המורדים בסוריה. בשעה שהפוסט הזה נכתב, נראה שנפילת משטר אסד היא עניין של שעות. אבל אני רוצה להתמקד דווקא במה...