יום חמישי, 29 במרץ 2018

הדמוגרפיה של הרשות הפלסטינית

כפי שכתבתי לא פעם, הבעיה המרכזית בנושא הזה היא אכן פוליטיקה. במחשבים יש מונח שנקרא GIGO - זבל נכנס, זבל יוצא. אין לסטטיסטיקאים מידע אמין היום מכיוון שהפלסטינים לכל הדעות מזייפים את הנתונים (הוויכוח הוא רק על גודל הזיוף, לא על קיומו) כך שהעניין בהחלט הוא הימור (אני לא שולל לגמרי את האפשרות שהמספר של הפלסטינים אפילו גדול יותר - הוא פשוט לא אמין).

 לדעתי, בנקודה מסוימת צריך להפנים שלנתונים אין ערך וצריך להשתמש בשיטה אחרת. למרבה הצער, סטטיסטיקאים רציניים לא אוהבים להכריז שהנוהל שהסתמכו עליו הוא בבל"ת ולכן הם לא עושים זאת (הם לא שונים בכך מכל בעל מקצוע אחר). אני לא מכיר עבודה שהתעלמה לחלוטין מנתוני הלמ"ס הפלסטיני וניסתה לבצע הערכה בשיטות אחרות

ההסברים המקובלים הם שהנתונים אמינים חוץ מאלו שלא, כך שבאופן מקרי לחלוטין החריגות הן לכיוון אחד, אפשר להיכנס לדיון על כל אחת מההנחות הנלקחות כמובנות מאליהן אבל נראה לי שעצם מספרן הגדול מדגים בדיוק את הנקודה שלי - הנתונים הבסיסיים הם זבל ולכן כל התבססות עליהן היא בעייתית. אציין רק שהמפקד של 1997 סבל מהטיה לא מבוטלת ולכן איננו בסיס אמין אפילו לפי הפלסטינים. אפשר לנקות נתונים עד לגבול מסוים, הנתונים הדמוגרפיים של הפלסטינים עברו אותו כבר ממזמן - מכיוון שברור בעליל שהמגמות שונות, למעשה, מי שבודק את מערכת החינוך ב-1997 רואה קפיצה כלפי מעלה - הפלסטינים ראו והאשימו את ישראל בהפרעות למפקד (אגב, האשמות שלא ברור כמה הן מופרכות). כל הדיון הדמוגרפי בנושא מתמקד במגמות, כך שלמעשה מבצעים הנחת המבוקש - מניחים מגמה, בודקים את הנתונים שהפלסטינים מפרסמים ואם הם תואמים אזי מניחים שהם נכונים.

הקפיצה ב-1997 כמובן לא פתאום, מדובר בשני גורמים ידועים שהשפיעו על מספר הילדים - הגירה של צעירים (אנשי "צבא השחרור הפלסטיני") ועלייה ברמת האופטימיות של האוכלוסייה (כמעט למותר לציין שהמגמה לא האריכה ימים - האינתיפאדה השנייה חיסלה אותה). אני אחפש את הדיווח, אני שמעתי אותו מאבי שהיה במערכת החינוך הישראלית. הדיון הזה בברירת המחדל של אותן מגמות, אלא כמה המגמות השתנו. זה מאוד לא סביר שאין לאירועים השפעה - קשה לדעת אם צוק איתן למשל הביא ליותר ילדים או פחות - ההיסטוריה מלמדת ששתי האפשרויות פתוחות. למעשה הנתונים הפלסטיניים חלקים מדי, זה מחשיד אותם אוטומטית כמזויפים.

המגמות תלויות כמובן בהשפעה לאורך זמן, למלחמת יום כיפור הייתה השפעה למשל. העובדה שהנתונים לא מושפעים מהתפתחויות (אפילו באופן מינימלי) מהווה ראיה חזקה למדי שהם מזויפים, החיים פשוט לא מסתדרים כל כך טוב עם קו המגמה. ההנחה שהילודה בעזה לא מושפעת מהרס חוזר ונשנה מצריכה לכל הפחות בדיקה ולכך הנתונים בלתי מספיקים, מה שהופך אותם לבלתי רלוונטיים.

כמות העוזבים את עזה מאז ההתנתקות היא בלתי ידועה לחלוטין - חמאס טוען שעזבו פחות ממספר המתים הידועים מהם (טבעו בדרך לאירופה); אין מידע אמין כלשהו על לידות בעזה (המספרים בצוק איתן למשל היו אבסורדיים) וגם המספרים בגדה לא ממש מדויקים; אף אחד לא ממש עוקב אחרי העוזבים מאז הקמת הרשות הפלסטינית.

אני יכול להמשיך את הרשימה הלאה והלאה - הנקודה היא פשוטה - אין מידע שאפשר לסמוך עליו וכל הניסיונות להסביר שהבעיות בנתונים הקיימים הן רק X או Y הם מופרכים מעיקרם. כמעט למותר לציין שהדברים נכונים לא רק לדמוגרפיה אלא לכל הנתונים הסטטיסטיים של הרשות. למעשה, העובדה שהם מצליחים לפרסם נתונים מפורטים להפליא במצב שבו השליטה שלהם היא (לעדותם שלהם) בדיחה, מעוררת חשד יותר מאשר אמון.

אם הרש"פ הייתה טוענת שיש שיעורי שגיאה של 20% אולי הייתי מתייחס אליהם יותר ברצינות. בנושא הדמוגרפי ברור לכל שהנתונים הפלסטינים מנופחים, עם זאת חשוב להדגיש שהם מנופחים יחסית למה שהם יודעים. סביר, אבל הרבה פחות ודאי, כי הם אכן מנופחים יחסית למציאות.

יש לציין כי המצב לא שונה בהרבה מדינות בעולם, החריגה היחידה פה היא מסיבות פוליטיות - הנתונים הפלסטינים נתפסים כאמינים בעוד נתוני קולומביה (40% מהשטח בידי המורדים) לא נתפסים ככאלו. אין מאחורי העניין שום היגיון פנימי אלא פוליטי.

לגבי הטענות שהקהילה המקצועית הייתה צריכה להקים קול צעקה. הלוואי שהייתי מאמין שמדובר בשמאלנות, מדובר בעניין בסיסי הרבה יותר - הודאה בבורות היא אף פעם לא פופולרית. קשה למצוא קהילה מקצועית שמכבדת את עצמה שתתנדב להודות שהמידע שלה עלוב, בוודאי בנושא שכמו שציינת חשוב במיוחד. התגובה לאלו שמעזים לחרוג מהשורה בנושא מסבירה היטב את הזהירות של הרוב.

יום שבת, 24 במרץ 2018

ישראל ופקיסטן

  1. ישראל משתפת פעולה עם האויבת הגדולה של פקיסטן - הודו. פקיסטן רואה בשיתוף הפעולה הזאת סכנה
  2. התוכנית הגרעינית הפקיסטנית ממומנת על ידי סעודיה. זאת הסיבה ללחץ האמריקאי עלינו. קשה לי להאמין שהפקיסטנים מרוצים מאישור הטיסה שנתנו הסעודים לאייר הודו
  3. מי שחושב שפקיסטן לא יכולה לעשות כלום, כדאי שייזכר בסיוע המלזי לחמאס באימון יחידת המצנחים שלו. מלזיה היא במרחק כפול מפקיסטן... המלזים הגיבו לשיתוף הפעולה שלנו עם סינגפור
  4. כפי שהסיוע לנפאל אחרי רעידת האדמה הוכיח, פקיסטן היא בפירוש בטווח הטיסה של חיל האוויר
  5. מי שהקשיב טוב לפרטים של הפצצת הכור בסוריה שם לב לעובדה שישראל עקבה אחרי הפעילות הפקיסטנית שם ומצאה את הצפון קוריאניים. לא ברור אם בעזרת הפקיסטנים שרצו לחסל מתחרה

יום שלישי, 20 במרץ 2018

רגשות של צמחים

הצמחים חשים, אנחנו פשוט לא חשים את כאבם. הדוגמה האהובה עלי בנושא היא איך החקלאים האמריקאים (בישראל החלקות קטנות מדי) שותלים חיטה - חיטה מתורבתת באמצע וחיטת בר בהיקף, הסיבה? חיטת הבר צועקת חזק יותר כשמתקיפים אותה...
 
זה עניין די קל להגדיר, הבעיה היא לקבוע אם מעורבת תודעה בעניין. הצמח מגיב בכל מיני צורות למתקפה, משנה את הנוזלים בתוכו, מפיץ פורומונים לאוויר, משנה את סדר העדיפויות של חלוקת המזון הפנימית ועוד.
השאלה מה עושים עם המסקנה שיצורים אחרים חשים היא שאלה טובה. במקרה שלי התוצאה היחידה היא שאני לא מקבל את הטיעונים המוסריים של הטבעונים, ההבחנה בין תירס לבין תרנגולת היא מופרכת בעיניי.
 
האם זה נכון גם לגבי חיידק? האם חיידק חש? אין לי מושג. אפשר לגלות שתירס חש ואז מגיעים לנקודה הבאה - האם הוא מודע? שוב אין לי מושג.
 

יום שני, 19 במרץ 2018

איך לעזור למסתננים

יש הרבה מה לעשות בשביל לעזור למסתננים, מי שמודאג - יותר ממוזמן להתחיל מעצמו. אפשר למשל להציע לכל העמותות ש"דואגות" להם להעסיק מתכנת בהכשרתם כמתכנתים. אבל רצוי לא לשכוח לצלם את התגובה הזועמת שתתקבל (אני מעדיף שלא לשתף את התגובות שלהן לשאלות שלי בנושא, גם לי יש גבולות בנושא תגובות).

על מנת להסיר ספק, אני מאוד מאמין בטיעון הזה, העמותות הנ"ל מעוניינות להשאיר את האנשים הללו דפוקים. המחשבה  שהם מטרידים את מנוחתן היא נאיבית. מה רע? מרוויחים הון, מרגישים טוב ובמקרה הכי גרוע מישהו אחר יידפק.

היו אתי בקורס תכנות שלוש בנות שלא ידעו להדליק מחשב. שלושתן סיימו את הקורס, אחת מהן בהצטיינות. זאת דוגמה חריגה מכיוון שבדרך כלל, אני מציע להכשיר אותם בתור נהגי אוטובוס - מצרך במחסור בכל העולם המערבי (כולל בישראל). זה כרוך בהכשרה הרבה יותר קצרה אם עושים אותה בצורה אינטנסיבית.

מי שלא מציע לעשות הכשרה מקצועית מעוניין להשאיר אותם דפוקים. זה הופך את כל הטיעון כאילו רוצים לעזור להם לנלעג. לדבר גבוהה גבוהה גם אני יודע, אבל השאלה מה עושים - והתשובה במקרה הזה מאוד ברורה - מרווחים על חשבונם.

"באופן מקרי לחלוטין" רוב מי שתומכים בפליטים הם אלו שמרוויחים מהם. כאשר רואים מישהו שמברבר על כל מיני טיעונים של זכויות האדם כאשר הוא מרוויח באופן ישיר מניצול (וכן, זה ניצול) של אלו שלכאורה הוא מדבר בשמם, יש להתייחס לעניין בהתאם. 

מי שרוצה שהמסתננים יישארו פה, צריך לדאוג להם לעתיד. המחשבה שבמדינת ישראל העתיד טמון בשטיפת כלים במסעדה בזמן שבעל הבית מדווח כמה נוראה המחשבה שהעובדים הזולים שלו ייעלמו, היא בלתי סבירה בעליל.

יום ראשון, 18 במרץ 2018

חלוקה לאזורי בחירה

החלוקה לאזורי בחירה לא תועיל, למעשה היא תגרום לאובדן קולות המוני.

תוך 15 קילומטר ניתן למצוא קבוצה (כנרת), מושבה מתחרדת במהירות (יבנאל), שתי מושבות חילוניות למדי (כפר תבור וכנרת), ישוב צ'רקסי (כפר קמא), שני מושבים (שרונה ושדמות דבורה) ושני ישובים בדואים (שיבלי ואום אל רנם). כשאפילו שלושת הזוגות בעלי אינטרסים מנוגדים ברמה ששום חבר כנסת לא יצליח לייצג אותם כראוי. להבהרת התמונה צריך לזכור כי כל האזור הזה לא מייצג אפילו אזור בחירה אחד בחלוקה ל-120 אזורי בחירה ויחולק מן הסתם בין עפולה לטבריה שהאינטרסים של תושביהן סותרים (כל אחת בצורה אחרת...) את אלו של התושבים של האזור הנ"ל.

היום התושבים של האזור זוכים לייצוג מסוים, כל אחד מהם מצביע למפלגה ארצית שמייצגת אותו, גם אם לא בצורה מושלמת.

יום שישי, 16 במרץ 2018

הפלת המטוס של חיל האוויר

אם הרוסים היו מתקיפים עם הסוללות שלהם כל המטוסים היו נופלים ולא רק אחד. המטוס הופל בשל טעות של הצוות, אני מבין שזה פחות מרגש, אבל קורה לפעמים. אין להסיק מכך שהרוסים הם שיות תמימות. המזל"ט האיראני הסתובב בשטח שהם מפקחים עליו והם לא עשו דבר. הגם שאני חושד שהם טרחו למסור לחיל האוויר על התנועה שלו. המטרות של הרוסים בסוריה ברורות - לתפוס שטח, לדפוק את האמריקאים ולחסל כמה שיותר מוסלמים קיצוניים רחוק מאמא רוסיה.

בשביל להקטין אבידות הם משתמשים בבעלת ברית - איראן - מה שיוצר בעיה איך למנוע תלות בה. הם משתמשים בישראל במטרה להחזיק את האיראנים קצר - לא פחות ולא יותר. אין להם שום בעיה לנצל את האירוע האחרון על מנת למכור עוד סוללות לסורים. לגבי בריטניה, ישראל חיסלה עשרות פלסטינים על אדמת בריטניה בשנות השבעים והמחצית הראשונה של השמונים, חלקם בשיטות לא שונות בהרבה מזו שהרוסים השתמשו. גינוי תקיף היה רק מעורר את השד הזה ממרצו ומציף את ההשוואה בין פעולת תאצ'ר (גירוש כל אנשי המוסד לכמעט עשור וצמצום דרסטי של הקשרים) לבין מה שמיי עושה. קשה לי לראות איך מצב כזה היה תורם לישראל.

יום רביעי, 14 במרץ 2018

שעלת

כמו בהרבה מחלות אחרות מדובר על חרדים מהפלגים הפסיכיים שבמסגרת התנגדותם למודרנה החליטו שחיסונים זה לא רעיון מוצלח. התפלגות של מקרי השעלת (כמו מחלות אחרות במצב דומה) מראה ריכוז גבוה במיוחד בשלוש ערים - בני ברק, ירושלים ובית שמש. מי שמחפש בעיות שהמסתננים גרמו ייאלץ לחפש במקום אחר...

למסתננים אין כמעט שעלת - מי שהיה לו מת בדרך (בנסיבות לא בהכרח טבעיות). בכל מקרה, ההתפלגות של המחלות הללו לא תומכת בתיאורית המסתננים. הריכוז הגבוה ביותר הוא בריכוזי חרדים קיצוניים, אחר כך אצל ריכוזי מתנגדי חיסונים ורק לאחר מכן אצל המסתננים שהתרומה שלהם כנראה אפסית (הם נדבקו יותר כי לא חוסנו בילדות). עצימת עיניים היא התעלמות מהעובדות כי הם מאשימים קבוצה אחרת מהצפוי.

במקום היחיד באירופה שיש בו ריכוז חרדי קיצוני - מנצ'סטר - היה סיפור דומה. הרשויות בבריטניה ניצלו את ההזדמנות להראות שהן נלחמות בתופעה ההימנעות מחיסונים על גבה של הקבוצה הקטנה ביותר במדינה שעושה זאת וכפו באיומים על הפלגים החרדיים הרלוונטיים לחסן את הילדים. הסיפור תפס כותרות בבריטניה אבל לא בארץ. כמובן, החרדים הנ"ל אינם היחידים שמתנהגים כך, מבקרים מאפריקה (מה שכמעט לא קורה בישראל) אכן יכולים להביא מחלות ילדות. אבל במקרה הישראלי העניין ברור מאוד. המחלה היחידה שכנראה חזרה מאפריקה היא הפוליו וגם שם מדובר כנראה בפוליגמיה עם נשים מסיני ולא במסתננים.

יום ראשון, 11 במרץ 2018

הפלת המזל"ט הסורי (על ידי הרוסים?)

הסורים ירו בלי תיאום אתם, זאת הסיבה למה הרוסים לא התערבו באירוע האחרון (נוסף על הכסף שירוויחו מהחלפת הסוללות). המטרה של החדירה של המזל"ט הייתה להראות לרוסים שהאיראנים לא שפוטים שלהם והרוסים הגיבו בהתאם (לא עשו כלום).

אם הרוסים היו יורים, לא היה נופל מטוס אחד או אפילו שניים - סביר מאוד להניח שאף אחד מהמטוסים התוקפים לא היה נוחת בשלום. כן, הסוללות הסוריות הם אמצעים רוסיים, זאת בדיוק הסיבה למה הרוסים ישמחו להחליף להם את הסוללות. ככה הרוסים רוצים לראות אותן ולכן ברגע שהסורים חרגו מבחינתם, הם שמחו לתת לצה"ל לחסל אותן. הגישה הרוסית היא מאוד צינית בנושא - הם רוצים לקבוע, נקודה.
 
הרוסים שמחו למכור לסורים סוללה חדשה ואני מנחש שדאגו כי יעמוד בראשה רוסי. השאלה היא מה הוא יעשה. הרוסים רוצים למכור יותר ציוד לאיראנים ולסורים ורוצים להראות להם שהם שולטים. אין להם שום בעיה שהמזל"ט טס ועוד פחות בעיה שישראל הורידה אותו - זה רק מעודד את התלות.
הרוסים לא היו צריכים אותנו כתירוץ, הם מספיק ציניים בשביל לסדר אותו בעצמם.
 
העובדה שהרוסים היו יורים מטח רחב בשביל לשתק את הפצצות המונחות הראשונות לא משנה הרבה.  הסורים והמצרים השתמשו בשיטה הזאת כבר ביום כיפור, מן הסתם בהעתקה מהפעילות בויאטנם, ספק אם שכחו את השיטה הזאת מאז.
 
אני ממש לא סבור שהרוסים הם BFF שלנו, והטענה שלי היא שהם לא ממש BFF גם של האיראנים. לדעתי, הם מנצלים את כל מי שמתאים להם, כולל את האיראנים, את הסורים ואותנו (וגם כמה מ"ידידינו").
 
 

יום שני, 5 במרץ 2018

מר"צ והזעקה על טיפול מפלה בבתי החולים הציבוריים

מעניין, לגלאון פתאום יש בעיה עם הפרקטיקה הזאת. כאשר הארץ פרסם על אחרים לא הייתה לה בעיה, כאשר ישראל היום פרסם על אחרים לא הייתה בעיה ואפילו כאשר ערוץ 10 עשה אותו דבר - למעשה לחלקם היא טרחה לאחל רק בריאות. אבל פלא פלאים, כאשר מדובר במיליארדר חרדי גלאון מזדעזעת. אני לא אוהב את הגישה הזאת של בתי החולים הציבוריים אבל היא נובעת בראש ובראשונה מהגישה האינטרסנטית שהפוליטיקאים מפגינים בנושא. אגב, האמדו"ר מגור, ראוי לעניין הרבה יותר מאשר רוב אלו שלגלאון לא הייתה בעיה אתם - הוא לפחות תרם הרבה כסף לאורך שנים לבית החולים, אבל מה זה משנה - הוא חרדי רחמנא לצלן.

וכן, אני חושב שלגלאון אין זכות לדבר בנושא אחרי שתרמה לעניין במשך שנים. החברים במר"צ אשמים בעניין לא פחות מליצמן, התופעה התחילה באיכילוב כשהאחראית עליו מטעם העירייה הייתה ממר"צ והתפשטה בעזרתה של חבריה למפלגה. אם וכאשר מישהו שלא מעורב בעניין ידבר יהיו לי דברים אחרים להגיד, אבל הזעזוע שמר"מ מפגינה כרגע הוא פתטי.
 

יום חמישי, 1 במרץ 2018

ירידת רמת האמון - בגלל נתניהו

מדובר בכישלון של נתניהו שהוא ראש ממשלה כבר 9 שנים והביא את רמת האמון במערכת שבראשה הוא עומד לרמה נמוכה כל כך.
 
במדינה דמוקרטית, ראש ממשלה נבחן בתוצאות האמון בממשלה, לא בו אישית. למעשה מדובר בתוצאה שמסכנת את הדמוקרטיה לטווח רחוק, נתניהו לא יחיה לנצח. יש לציין כי גם האמון בצה"ל ובמוסד ירד ולא רק במערכת אכיפת החוק.
 
המשטרה נמצאת בשליטת הממשלה. הקואליציה שבראשה עומד נתניהו היא רוב הכנסת ותורמת בהחלט את חלקה היחסי לאמון הנמוך בה. האמון במפלגת השלטון, שנתניהו עומד בראשה נמוך. לפחות כמו השאר. אפילו במערכת המשפט מדובר בכישלון של ראש הממשלה, אחת הסיבות החשובות להפרדת רשויות היא שתסייענה זו לזו וברור לעיל שזה לא קורה פה. נכון שראש הממשלה איננו האחראי הבלעדי אבל הוא ראש וראשון לאחראים.
 
הרשויות אמורות להגביל אחת את השנייה, איפה ראש הממשלה בדיוק? מה הוא עשה בעניין? כמה תרם ראש הממשלה לפתיחת התקשורת לגורמים אחרים? גם מה שזז בנושא לא ממש זכה לרוח גבית ממנו. מי שטוען שראש הממשלה לא אחראי מספר בדיחה. אפשר להתווכח על מידת תרומתו המדויקת לכל אחד מהסעיפים אבל בתור בעל התפקיד הבכיר במדינה, אין ספק שהיא איננה מועטה.

נתניהו ומפכ"ל המשטרה

כשאתה ממנה אדם שמחליט להטות את המשטרה לכיוון בלתי חוקי, אתה אחראי לעניין, אפילו אי החוקיות מכוונת גם כלפיך. מי באמת מאמין שנתניהו הוא היחיד שנתפר לו תיק? לא ברור שהתנהגות כזאת של המפכ"ל מביאה לגל של תפירות תיק לאחרים? אני צריך להתעלם מהטעות במינוי המפכ"ל כי הוא החליט לדפוק גם את ראש הממשלה שמינה אותו? אין ספק שכאשר ראש הממשלה ממנה אותו על מנת לטהר לכאורה את המשטרה ממעשים כאלו, הוא אחראי לעניין.

כמה דברים על החקירות של נתניהו

א. אין לי ספק שהחשיפות האחרונות לגבי מערכת המשפט מתוזמרות ועומד מאחוריהם מישהו עם הרבה כסף, ככל הנראה מחו"ל. הן דומות מדי (שימוש בטכנולוגיה), קרובות מדי ומופצות מדי מכדי שיהיה אפשר אחרת. הרבה פחות ברור לי מי אחראי להן בדיוק מכיוון שהאפשרויות רבות החל ממקורבי נתניהו וכלה באויבי ישראל שהחליטו לחקות את רוסיה.

ב. הפרסומים של המשטרה לא מותירים לי ספק שנתפר לנתניהו תיק. הודעת המשטרה על תיק אלפיים מזכירה לי ספר של "היסטוריה סודית" והחלק על תיק אלף הוא עילה להתחלת חקירה ולא סיכום סביר שלה. גם ההתנהגות בתיק ארבעת אלפים לא מותירה ספק שהמשטרה מוכנה לעשות הכל על מנת להשיג את ראשו של ראש הממשלה. לצערי, תפירת תיק אומרת שלמשטרה אין מספיק עדויות ולא בהכרח שהנחקר נקי.
ג. התוצאה משני הנ"ל היא שאפילו בהנחה כי טענת נתניהו ש"לא יהיה כלום כי לא היה כלום" נכונה (מה שאינני בטוח בו כלל), הרי האחריות הציבורית שלו להם מספיקה לדרוש את החלפתו. כשמישהו מבצע מהלך שתפקידו לערער את המשטר וראש הממשלה מתעלם ולא פחות גרוע, כשהמפכ"ל שמינה תופר תיק באופן פומבי ובוטה - לא ייתכן שראש הממשלה לא אחראי - שני הנ"ל הם כישלונות ברורים של הממשלה ושלו אישית.

לפיד - בריצה לשנות השמונים

אני משתדל שלא לשפוט ממשלה חדשה במהירות, רוב התהליכים הם איטיים וניתן לראות את התוצאות לאחר חודשים או שנים. יאיר לפיד, למרבה הצער, מוכיח כי א...