‏הצגת רשומות עם תוויות רוסיה. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות רוסיה. הצג את כל הרשומות

יום ראשון, 2 במרץ 2025

טראמפ, זלנסקי והצביעות של המערב

פחות מחודש לאחר הפלישה הרוסית הנרחבת לאוקראינה, כתבתי בפוסט מצדה, תל-חי וגטו ורשה את דעתי על הטמטום של הפלישה ומאז לא שיניתי את דעתי לגבי המלחמה בין רוסיה לאוקראינה.

עם זאת, אני עדיין מאמין שתגובת התקשורת הזרה למסיבת העיתונאים הנוראית של טראמפ-זלנסקי הייתה חושפנית. אותם אנשים שביקרו באופן עקבי את ממשל ביידן על כך שלא נטש את ישראל, בת ברית קרובה של ארצות הברית, עכשיו מביעים חוסר אמון כאשר טראמפ עושה את אותו הדבר בנוגע לאוקראינה. תגובה זו חושפת את טבעה האמיתי של ישראל כמדינה שאינה שייכת למערב בשל היעדר שורשים נוצריים. תובנה זו נתמכת עוד יותר על ידי התגובה על פעולות לבנון. אני מודע לכל ההאשמות: ישראל פוגעת באזרחים (כמו שאוקראינה עושה גם כן; זהו המחיר המלוכלך של סכסוך); אומרים שלישראל אין רצון לשלום (למרות שדרישות אוקראינה נחשבות נפלאות); ויש לתמוך בהנהגה הפלסטינית (הדיקטטורה של חמאס גורמת לפוטין להיראות פלורליסטי לעומת זאת). אז סליחה, אנא נסו למצוא תירוצים טובים יותר, הנוכחיים הם בדיחה.

יום רביעי, 4 בדצמבר 2024

אכן מלחמת האזרחים בסוריה קשורה למלחמה של ישראל

לעתים נדירות יוצא לי להתקל במקרה כל כך בוטה של אנטישמיות כמו בטענות המגוחכות כאילו ישראל עומדת מאחורי החמרת מלחמת האזרחים בסוריה.

חיזבאללה (ובמידה פחותה בהרבה גם הג׳יהאד האיסלמי) תמכו צבאית במשטר אסד והשתמשו בסוריה כמחנה אימונים לקראת המלחמה נגדנו. חמאס תמך תחילה צבאית במורדים, לאחר מכן תיווך ביניהם לבין המשטר ובשנים האחרונות הוא שותף צבאי זוטר של המשטר תוך בגידה בוטה בבעלי בריתו לשעבר. כמעט למותר לציין שחלק ניכר מהטכניקות שהופעלו נגדנו מרצועת עזה ואף יותר מכך מלבנון מקורן במסקנות של ארגוני הטרור ממלחמת האזרחים. גם מאמץ ההרעבה הנוכחי של אוכלוסית עזה על ידי חמאס הוא חלק מהמסקנות של מלחמת האזרחים, בדגש על מחנה הפליטים ירמוק, שם סייע הג׳יהאד האיסלמי להרעיב את בני עמו.

חוסר המאמץ הבינלאומי בנושא (ה-ICC יכול היה לפתוח בקלות בחקירה בשל הזליגה לירדן) הבהיר גם לאיראן ולסוריה שהן יכולות לבצע מה שהן רוצות כל עוד ישתמשו בשלוחים, מסקנה שארגוני הטרור מיהרו לממש גם אצלנו.

יום שישי, 4 באוקטובר 2024

ביקורת על ישראל: האם העולם המערבי מאבד את הצפון?

"האם אין לך כל ביקורת על פעולות ממשלת ישראל?", שואלים אותי מדי פעם. בתור ישראלי יש לי הרבה; יש לנו הרגל לאומי להתלונן על הממשלה שלנו. עם זאת, אני לא רואה את הצורך להפיץ זאת בקרב אחרים בעולם שבו כל כך הרבה מהביקורת המופנית כלפי ישראל היא מעט יותר מאשר דברי שנאה במסווה של ביקורת.

עם הזמן, התנהגות עולמית זו הלכה והחמירה. בשנת 1999, סוהא ערפאת האשימה את ישראל בהרס בארות מים ברצועת עזה באמצעות הפצת אורניום, והעולם הגיב בהאשמתה באנטישמיות שמקורה ישירות במגפה השחורה. בימים אלה, ה-ICJ קיבל דו"ח שנכתב על ידי תומך של האשמותיה של סוהא כראיה מכרעת נגד ישראל, מה שהופך אותן למקובלות בזרם המרכזי. מדינות מערביות רבות מקבלות בהתלהבות הפגנות אנטישמיות גלויות המוסוות כהפגנות נגד ישראל, ואין להן כל התנגדות לדחוק את ישראל לבדוק גם האשמות אנטישמיות גלויות המופנות נגדה.

---

הערות נוספות:

  1. קיימים הבדלים בין המדינות המערביות; גרמניה, למשל, סובלנית הרבה פחות מאחרות.
  2. השינוי התרחש במערב. העולם הערבי היה אנטישמי במשך דורות והשתמש באנטישמיות נגד ישראל מאז הקמתה.
  3. הגזענות של אנשים בעלי ציפיות נמוכות בנוגע לעם הפלסטיני היא הבסיס השני הנפוץ לביקורת המופנית כלפי ישראל.
  4. למרות שקיימת עדיין ביקורת על ישראל המבוססת על מעשיה בפועל (או היעדרם), היא הולכת ונהיית נדירה ויש לה השפעה מועטה מאוד, במיוחד כאשר היא מגיעה ממקורות חיצוניים לאזור המזרח התיכון.

יום שלישי, 15 בנובמבר 2022

קניית השפעה בישראל

קשה לי להצביע על סיבה ספיציפית, אולם ישראל היא מדינה מאוד פופולרית בנושא. בעוד אצל רוב מדינות העולם ניסיונות ההשפעה נשארים ברמה הדיפלומטית ו/או המודיעינית, הרי בישראל העניין הרבה יותר דרמטי, כמה דוגמאות לא מקריות:
א. התופעה הדומיננטית ביותר היא הקרן החדשה שכל גורמי השמאל בעולם פחות או יותר משתמשים בה. כפי שהסברתי בעבר, הכסף שמגויס לארגון עצמו הוא זניח ומהווה הסוואה למצב בו מוזרמים כספים מחו"ל.
ב. התמיכה של רוסיה בעולים מברית המועצות לשעבר היא פומבית במיוחד, כולל תשלום פנסיות באופן פומבי. באופן אירוני רוסיה היא הגורם הזר השקוף ביותר.
ג. סין מנסה לקנות השפעה על ידי ידועני רשת והשפעה על המומחים, אולם לא מצליחה במיוחד.
ה. טוויאן - הסיפור של אפוק טיימס מזכיר מאוד את הקרן החדשה, הכסף לכאורה הוא מהמנויים אולם ההוצאות קטנות בהרבה ממה שצפוי כי הכתבות מגיעות מרשת תקשורת ממומנת על ידי המדינה.
ו. סעודיה - רוב הקוראים לא מודעים לכך אבל סעודיה משקיעה כסף רב בהפצת הכת הוואהבית במסגדים בישראל.

יום שבת, 19 במרץ 2022

מצדה, תל-חי וגטו ורשה

אני לא מתכוון לדון בפרוטרוט במלחמה באוקראינה. בעקרון בעוד רבות מהטענות של פוטין נכונות, הרי הוא יכול להאשים רק את עצמו בכך שאוקראינה פעלה להתרחקות מרוסיה. נקודה אירונית בנושא היא שפוטין טרח להזכיר כי השלטון ברוסיה ובאוקראינה היה משותף ברוב האלף האחרון, אבל "שכח" להזכיר שהזמן בו מרכז השלטון היה באוקראינה היה רב מהזמן בו היה המרכז ברוסיה...

עם זאת המצב באוקראינה הזכיר לי את נאומו של דדו ביום השואה האחרון לפני מלחמת יום כיפור שממנו נלקחה הכותרת. עמים מתאחדים בעקבות כשלונות צבאיים, שבנוסף לדוגמה היהודית אפשר לחשוב גם על סרביה (קרב קוסובו), תורכיה (המלחמה היוונית-תורכית) ועוד. נכון, זה לא תמיד עוזר לאחדות (הפלסטינים הם דוגמה נגדית בולטת). אבל ההערכה הסבירה היא שפוטין ייזכר בהיסטוריה כמאחד האומה האוקראינית וכמי שהפך את תושביה לעם אחד.

לסיכום, הצעד של פוטין הוא לא רק אכזרי ומרושע אלא פשוט מטומטם.

יום שבת, 5 באוקטובר 2019

מה רוסיה רוצה מישראל

בסה"כ ישראל נמצאת במקום די שולי מבחינת הרוסים המוטרדים הרבה יותר מהאמריקאים, הסינים, האירופיים ואפילו מאיראן.

הגישה הרוסית, כפי שאני מבין אותה, נובעת מממסקנות לגבי שני גורמים שהזיקו לברית המועצות - פיגור טכנולוגי ומחויבות יתר.

פיגור טכנולוגי
בתור המרכז הטכנולוגי הגדול ביותר שאיננו חלק מרכזי מהאויב המערבי או נתון להשפעה סינית, הרוסים רוצים להשתמש בטכנולוגיה הישראלית ובמידת האפשר לספח אותה לאימפריה.
אפשר להיתקל באזכורים לעניין בדברי פוטין ובכירים אחרים במהלך השנים, אבל ההשפעה היומיומית היא קטנה. כמעט למותר לציין שהרוסים מנסים גם דרכים אחרות - למשל לקשור קשרים עם הודו ולפתח, ללא הצלחה, טכנולוגיה מקומית.
הרוסים נעזרים בכך שחמישית מהאוכלוסיה נולדה בברית המועצות ובכך שמייסדי התרבות הישראלית הגיעו מהאימפריה הרוסית כך שהדימיון בתרבות הוא רב למדי.

מחויבות יתר
מחויבות היתר שמטרידה את הרוסים באזורנו היא כלפי איראן.
מתן גיבוי מלא לאיראנים יכול להביא לעימות גלובלי, כפי שכבר קרה במלחמה הקרה. הרוסים, באופן ציני למדי, נתנו לנו מחויבות סותרת המאפשרת להם להגביל את האפשרות הסבירה ביותר של איראן לגרור אותם לעימות כזה.
יותר מכך, הרוסים משחקים בשתי המדינות בשיטת המקל והגזר על ידי מתן אישורים לישראל לתקוף בסוריה כשהדבר נוח להם.
יתרון נוסף במחויבות הקטנה לישראל היא דחיקת האמריקאים למגננה, המקלה על הרוסים להעביר את מדינות האזור האחרות לכיוונם.

במקום סיכום
חשוב מאוד לזכור שהרוסים אינם ידידינו. גרוע מכך, האנטישמיות היא עדיין גורם מהותי כך ששינוי מדיניות הוא יותר מסביר.

יום שבת, 6 באפריל 2019

הרוסים על הגדרות

בימים האחרונים חזרה המדיניות מול רוסיה לכותרות. למרבה הצער, מעט מאוד מהדיון התרכז בעובדות הרלוונטיות:

א. רוסיה משתפת פעולה עם האויבת העיקרית שלנו - איראן
ב. המטרה הרוסית העיקרית באזורנו היא להשתלט על האזור ולדחוק את האמריקאים
ג. השתלטות על האזור פירושה השארת איראן קטנה יותר
ד. הרוסים מוכנים לשתף פעולה עם ישראל על מנת להשיג את ג' כצעד להשגת ב'
ה. אין לישראל אפשרות התמודדות עם הרוסים בלי גיבוי אמריקאי (אלא אם מישהו חולם שהסינים יעזרו...)
ו. ממשל טראמפ, כמו קודמו ממשל אובמה, לא מוכן לגבות את ישראל בנושא בלי שישראל תנסה לפתור את הבעיה בעצמה
ז. האירופאים אמנם זועמים על הרוסים אבל משתפים אתם פעולה ולא צפויים אפילו לתמוך בנו במקרה של עימות (לא שתמיכתם הייתה מועילה במיוחד בכל מקרה)
ח. רוסיה היא עדיין מדינה אנטישמית מאוד וירידתו של פוטין תביא כמעט בוודאות להתדרדרות ביחסים
ט. אין היום גורם ישראלי, פרט אולי לליברמן, ששוקל שיתוף פעולה נרחב עם רוסיה
י. ישראל נותנת לרוסים מעט מאוד חוץ מהכרה בכוחם והמצב לא עתיד להשתנות בקרוב - זה נוח מאוד לשני הצדדים

יום שבת, 10 בנובמבר 2018

ההתערבות הרוסית בבחירות בישראל

מטרידה את התקשורת. אבל איכשהו ההתערבות הבוטה הרבה יותר של האיחוד האירופי ששפך במערכת הבחירות האחרונה בישראל סכום דומה לזה שהרוסים השקיעו במערכת הבחירות הנשיאותית בארה"ב נחשבת לנושא שרק ימניים מטורפים דנים בו. רמת המודעות העצמית של השמאל שנהנה מהתמיכה האירופית מעולם לא נראתה נמוכה כל כך.

יום שישי, 11 במאי 2018

המתקפה האיראנית בגולן

אנחנו חושבים שהסיפור בסוריה הוא מוקד העניין של האיראנים אבל הם מתעניינים יותר בצעד של טראמפ. מצד שני, חוסר תגובה בכלל היה מביך אותם בסוריה, ככה הם מפרסמים בסוריה שהפעילות שלהם פגעה קשות בישראל בלי להסתבך יותר מדי (כולל בעקבות הרוגים שלהם). "המלחמה היא המשך המדיניות באמצעים אחרים" מעולם לא נשמע נכון כל כך.
 

אין לי ספק שזה מדאיג, הם מתכננים משהו גדול אבל הוא ייקח זמן ובינתיים הם חייבים לעשות משהו. זאת מכיוון שיש לאיראנים דעת קהל, מלחמה על הבית עם טראמפ יכולה להיות פופולרית. חילופי מהלומות עם ישראל בסוריה יקרות ורק יעצבנו את האנשים שמבזבזים את הכסף. אין ספק שמשמרות המהפכה לא היו יושבים בשקט אלא אם התכנון הוא רציני וכנראה קרוב הרבה יותר הביתה. נניח שסולמאני (שפחות או יותר נעלם) חוקר עכשיו את אל בגדדי, האם הוא רוצה שידברו על זה או על המלחמה בסוריה? והכוונה ב"נעלם" היא שהוא בקושי מופיע לאחרונה, הוא עסוק במשהו וכנראה לא בנו.
 
בדבר אחד אני בטוח, האיראנים לא פספסו בטעות. יש שני גורמים שיכולים לרסן את התגובה:

  1. ההמונים בבית
  2. הרוסים

אם פוסלים את האפשרות הראשונה, נשארים עם השנייה. אני שמתי לב שהאיראנים חיכו אחרי הביקור של נתניהו במוסקבה ונראה לי שזה לא בטעות.
 
המידע שנחשף היה ידוע, ישראל כבר פרסמה אותו - כל הבסיסים שהופצצו כבר פורסמו. אם זאת הייתה המטרה הם לא ממש הצליחו וגם זה היה צפוי. אין לי ספק שהעניין מכוון, כשאני לא מבין את המטרה, זה סימן שהאויב מתכוון למשהו אחר. וכן, המידע שלא היה ידוע לא שווה את הסיכון. התזמון מתאים לחלוטין להנחה שזה קשור לרוסים. השאלה היחידה היא מה הרוסים רצו להשיג שם.
 

לפיכך, התגובה לדעתי מכוונת הביתה - התזמון הוא של הרוסים שלחצו.
 
צריך לחשוב מה רע לפוטין? הוא מציג את רה"מ לראווה, ישראל תוקפת ומייצרת לו עוד הזמנות, הוא מראה לכל הקליינטים שהוא לא מונע מהם תגובה תוך שהוא נמנע מעימות עם האמריקאים. השאלה היא מה הוא הבטיח לאיראנים בתמורה, כנראה משהו עם הגרעין.

יום ראשון, 11 במרץ 2018

הפלת המזל"ט הסורי (על ידי הרוסים?)

הסורים ירו בלי תיאום אתם, זאת הסיבה למה הרוסים לא התערבו באירוע האחרון (נוסף על הכסף שירוויחו מהחלפת הסוללות). המטרה של החדירה של המזל"ט הייתה להראות לרוסים שהאיראנים לא שפוטים שלהם והרוסים הגיבו בהתאם (לא עשו כלום).

אם הרוסים היו יורים, לא היה נופל מטוס אחד או אפילו שניים - סביר מאוד להניח שאף אחד מהמטוסים התוקפים לא היה נוחת בשלום. כן, הסוללות הסוריות הם אמצעים רוסיים, זאת בדיוק הסיבה למה הרוסים ישמחו להחליף להם את הסוללות. ככה הרוסים רוצים לראות אותן ולכן ברגע שהסורים חרגו מבחינתם, הם שמחו לתת לצה"ל לחסל אותן. הגישה הרוסית היא מאוד צינית בנושא - הם רוצים לקבוע, נקודה.
 
הרוסים שמחו למכור לסורים סוללה חדשה ואני מנחש שדאגו כי יעמוד בראשה רוסי. השאלה היא מה הוא יעשה. הרוסים רוצים למכור יותר ציוד לאיראנים ולסורים ורוצים להראות להם שהם שולטים. אין להם שום בעיה שהמזל"ט טס ועוד פחות בעיה שישראל הורידה אותו - זה רק מעודד את התלות.
הרוסים לא היו צריכים אותנו כתירוץ, הם מספיק ציניים בשביל לסדר אותו בעצמם.
 
העובדה שהרוסים היו יורים מטח רחב בשביל לשתק את הפצצות המונחות הראשונות לא משנה הרבה.  הסורים והמצרים השתמשו בשיטה הזאת כבר ביום כיפור, מן הסתם בהעתקה מהפעילות בויאטנם, ספק אם שכחו את השיטה הזאת מאז.
 
אני ממש לא סבור שהרוסים הם BFF שלנו, והטענה שלי היא שהם לא ממש BFF גם של האיראנים. לדעתי, הם מנצלים את כל מי שמתאים להם, כולל את האיראנים, את הסורים ואותנו (וגם כמה מ"ידידינו").
 
 

יום חמישי, 11 בפברואר 2016

פעילות רוסיה בסוריה

רוסיה תומכת אקטיבית ברצח עם. ברגעים אלו ממש מסייעות ההפצצות הרוסיות לרצח המונים ע"י הכוחות השיעיים בפרברי חאלב. רוסיה גם סיפקה לאסד את הנשק הכימי באמצעותו הרעיל עשרות אלפי אזרחים (90% מהנשק הכימי היה רוסי).

התירוץ של הזמנה רשמית הוא בדיחה מוחלטת, אין היום ממשלה אפקטיבית בסוריה. אפשר להשוות את העניין למצב בו הממשלה המקומית המוכרת באפגניסטן הזמינה את ארה"ב (רק פקיסטן הכירה בממשלת הטאליבן). המצב אכן מגוחך וזהה כמעט לחלוטין למעורבות הרוסית בסוריה - ממשלה מוכרת ששלטת על אזור קטן מהמדינה מזמינה מעצמה, ההבדל היחיד שמשנה משהו הוא העובדה שהטאליבן שלטו בקאבול וגם זה לא משנה הרבה מבחינת החוק הבינלאומי.

יום שני, 28 בספטמבר 2015

מלחמה עם רוסיה???

אינני מבין מה ההיגיון מבחינת אלו הטוענים כי לפוטין יש אינטרס במתקפה על ישראל. לדעתי, הסכנה העיקרית איננה הרוסים עצמם אלא האפשרות שהם יתנו מחסה פעיל (ולא רק סביל) לאויבינו. למרות אובמה, מלחמה רוסית עם ישראל, לא תשאיר לארה"ב ברירה. קשה להגיד שהאפשרות שהקונגרס יכריז מלחמה בהתאם לחוקה האמריקאית משמחת, אבל קשה לי להאמין שפוטין יסתכן בכך ללא טעם.
 
כרגע אין להם שליטה אפקטיבית בשיעים או בסונים, כך שהיכולת שלהם למשוך את ישראל לסדר החדש זניחה. בכל מקרה, ישראל שווה להם הרבה יותר בתור המרכז הטכנולוגי של האימפריה כך שקשה למצוא הגיון במלחמת פרוקסי חמה או אפילו בהסתכנות בה. אלא אם ישראל ואיראן יתנגשו בסוריה שהרוסים יצליחו להשתלט על האיראנים והאיראנים ישמרו על השליטה. שני דברים מסופקים מאוד כרגע. זאת הסיבה להתערבות הרוסית - המאמץ בסוריה דוחף את עיראק השיעית נגד איראן.

יום שלישי, 14 באפריל 2015

מכירת S-300 לאיראן

לרוסים יש אינטרס מובהק לאיים במכירת המערכת לאיראן ולגבות עליה כמה שיותר מהאיראנים ומכל האחרים. למה להרוג את ביצת הזהב? את הכור בבושאר הם משכו 20 שנים, לא אופתע אם הסיפור עם S-300 יהיה דומה.
 
בנושא הזה אני סומך על הרוסים, באותיות הקטנות נאמר שהמערכת תסופק על בסיס המערכות שייצאו משימוש בצבא הרוסי, הרוסים יטענו שבגלל המשבר הכלכלי הם צמצמו את ההחלפה ולכן התנאים עדיין לא בתוקף וימרחו את הסיפור עוד שנים אחר כך הם יספקו את המערכות שהכי פחות תוחזקו ויגבו מהאיראנים עוד כסף על התיקון, אחר כך הם יגידו שהאיראנים לא יודעים לתחזק את המערכת וידרשו עוד כסף על סיוע בתחזוקה ועוד ועוד. אני במקום האיראנים לא הייתי בונה על מערכת תקינה לפני 2030.
 
הרוסים מקבלים השפעה מעצם ההודעה על מכירת המערכת - הם כופים על הסעודים להתחנף להם, לוחצים על מצרים (שבלאו הכי לא מאמינה לאמריקאים) לקנות יותר מהם במטרה לשכנע אותם לחזור בהם וכו' וכו'. כל עוד המערכת לא נמסרת בפועל יש להם מנוף השפעה על האיראנים, אני מפקפק בכך שהם יוותרו עליו כל כך מהר. אגב, כמובן שלא בטוח שהתוצאות של העיכוב יימצאו חן בעינינו (מי באמת רוצה S300 במצרים?). ממשל אובמה הוא איננו הגורם היחיד שניתן לסחוט.
 
 

ערוץ 12 שוב מתגייס להגן על הדייפסטייט

רק לעתים נדירות אני מתעצבן על ניסיונות לשקיפות, הפעם  אחד ביום: שיטת הג׳ובים של הליכוד  הביאו אותי לחרוג ממנהגי. הבעיה עם הפרק איננה עם הטענ...