דתות גורמות למלחמות?

הטענה שהדתות המונותאיסטיות הן מקור כל הסכסוכים בעולם לא עומדת במבחן המציאות. פרט אולי למאה הראשונה של האיסלאם, יש להן נטייה להקטין את רמת הסכסוך בשל יצירת מחנה משותף. השוואה למזרח אסיה או לאמריקה הפרה קולמבאנית מצביעה היטב על התוצאה הממשית. לדעתי הטוענים מבלבלים את הסובב והמסובב, הדת נקלעת לסכסוך (איראנים-ערבים למשל) ולא גורמת לו

מלחמות העולם לא היו בין דתות, ההיסטוריה של מלחמת שלושים השנים היא מוכיחה היטב שהדת הייתה התוצר ולא הגורם (יש לשים לב לפעילות רוסיה האורתודוקסית). האינקוויזיציה לא קשורה למלחמות - היא הוקמה נגד הקתולים פנימה. יותר מסעות צלב נלחמו נגד קתולים מאשר נגד כל דת אחרת. נושא השיעים-סונים כמעט לא משחק תפקיד היום, האיראנים מנצלים סכסוכים בין הסונים (אש"ף-חמאס למשל) יותר מאשר כל דבר אחר.

מסע הצלב נגד הקתרים היה מלחמה שהתנהלה אמנם בכסות דתית אבל למעשה הייתה תירוץ להשתלט על שטח של אראגון. הקתרים נכפו לחזור לקתוליות והאינקוויזיציה נועדה נגדם (בדומה למה שקרה ליהודים בספרד). אין ספק שיש מקרים שבהם הדת היא עילת המלחמה (מסע הצלב הראשון למשל) אבל מדובר במיעוט קטן מהמקרים. האוונגליסטיים לא פותחים במלחמה ולא שחסרות להם הזדמנויות. המלחמה בין השיעים והסונים היא חלק קטן מעימות כל בכל בתוך האיסלאם שחלקו חופף במקרה לפילוגים הדתיים. 

בקצרה בחינה השוואתית לא רק שאינה תומכת בטענה שדתות גורמות למלחמות אלא ההפך הוא הנכון.

מקור יום המנוחה בעולם

אני יכול לנקוב באלפי מקרים שהיהדות הביאה חמלה לעולם הזה ומספר המקרים שהנצרות והאיסלאם הביאו גדול בהרבה (מה לעשות יש הרבה יותר מוסלמים ונוצרים בעולמנו). לא ברור לי הצורך להכליל מילארדי אנשים לאורך שלוש אלפי שנה בצורה חסרת טעם על ידי טיעונים בסגנון של "שלושת הדתות המונוטאיסטיות לא הביאו אף פעם חמלה לעולם הזה.". הטענה הזאת  אומרת למעשה - מעולם לא שימשו נימוקים דתיים הצדקה למעשי חמלה באיסלאם, ביהדות ובנצרות - זה מופרך בעליל.

 

אלו שטוענים כך נהנים באופן קבוע מהחלטה כזאת - מנוחה בשבת - כתוצאה ישירה מהחלטה דתית שהתקבלה לפני יותר מאלפיים שנה. אפשר  לעקוב אחרי כל מנוחה שבועית עד לחיוב בתורה בדרך ישירה או עקיפה.

 

כמובן יום המנוחה תלוי בהיסטוריה הספציפי. למשל המצב בהודו תלוי איפה - בצפון אולי נחו בשישי מכיוון שמדובר במוסלמים - בדרום נחים ביום ראשון. לגבי יפן - מדובר במורשת הכיבוש האמריקאי. הסיפור עם סין יותר מסובך, מדובר בהשפעה סובייטית שמקורה נוצרי בעקרון - אין ספק שיש סינים שעובדים יותר ממה שחוקי אבל תאורטית החוק הוא מאותו מקור ולא התפתחות עצמאית.

 

יש לציין שהשם שבת אמנם איננו מקורי ביהודית אלא הגיע מהבבלים אולם אצלם לא מדובר היה ביום מנוחה, בוודאי לא כללי.

הכלות הקטינות של מוחמד

בזמן מוחמד לא הייתה קצינת נפגעים, כאשר מת אחד מלוחמי מוחמד, מוחמד נשא לאישה את אחת מבנות המשפחה כך שהוא תמך בהן כלכלית. לפעמים האישה היחידה הייתה בת 9, זאת תופעה מוכרת למדי בהיסטוריה של שבטי ערב. וכן זאת התרבות שהייתה מקובלת בערב - להתחתן עם מי שמעוניינים לתמוך בו כלכלית. הגיל היה פחות פקטור, גם ביהדות עד לפני לא כל כך הרבה זמן (אפשר לקרוא את הרמב"ם) היה סיפור דומה. 

הלא מונותיאסטים כבר לא אתנו

אני לא יודע למה המונותאיזם עדיף (אם בכלל), אבל קשה למצוא דוגמאות של דתות שאינן מונותאיסטיות בימינו. גם ההינדואיזם למשל מאמין באל אחד (ברהמן), אבל הוא רחוק ולכן מתפללים לשליחיו (האלים האחרים). למעשה פרט לשינטו של יפן (וגם זה במגבלות מסוימות) אין שום דת פופולרית בימינו שאיננה מונותאיסטית. הימים של היחס לפסל מרדוק כאל אל למחצה חלפו כבר ממזמן. כך שגם אם נתקלים במישהו שמטיף שהמונותאיזם הוא טוב מעבודת האלילים, הוא כנגד מטיף נגד אמונה מונותאיסטית בעיקרה.