דיווח (או לא) על תקיפות מיניות על ידי מסתננים

אפשר היה לקבל את הטיעון ש"הדגשה של הזהות האתנית של מבצעי אירועים כאלה הופכת כל אדם עם זהות אתנית מובחנת כזו לחשוד בפשע בעיני הסביבה שלו" אם העניין היה עקבי. למרבה הצער, זה ממש לא המצב, התקשורת משתמשת שוב ושוב בגישה הזאת בשביל להכתים חרדים, מתנחלים וקבוצות אחרות שלא מוצאות חן בעיני השדרנים. במצב הנוכחי, ההחבאה לכאורה מטעמי "פוליטיקלי קורקט" עבור ערבים ומסתננים היא גזענית בעצמה וככזו יש להתייחס אליה.

 

אני יכול להצדיק כל אחת משתי הגישות - או להעלים את כל המקרים או להדגיש את כולם. במצב הנוכחי התקשורת משתמשת בהדגשה ככלי נשק גזעני. אבל כאשר הטיעון להעלמה הוא מניעת אפליה (=קונסיסטנטיות) אז כן, אי עמידה בה די שומטת את הטיעון.

 

אפליה היא הפרה של עקביות היחס לקבוצות שונות בחברה (פעולה א' גוררת תגובה ב' עבור אדם אחד אבל תגובה ג' עבור אדם שני) בלי שום סיבה מוצדקת, אני יודע שזאת לא הגישה המקובלת לראות זאת, אבל אני בטוח שאפשר להבין למה.

 

אגב, החישוב הנכון הוא מתוך קבוצת הדיווחים על תקיפות מיניות על ידי זרים (לקורבן) - 30% ותוך התחשבות בכך שהמסתננים הם אחוז מהאוכלוסייה לערך. התוצאה היא שהסיכויים שמסתנן יתקוף וידווח גדול פי 10 מהממוצע. כמובן, החישוב מתוך שיעור התקיפות האמיתי קשה הרבה יותר, אבל לפי ההערכות מדובר בממוצע של דיווח של קצת יותר מאחד לחמישה, כלומר המסתננים תוקפים (כנראה) יותר ולא במעט.

 

אחוז התקיפות המיניות כלפי מסתננות המדווחות הוא אפסי, הייתה חגיגה שלמה כשאחת מהן התלוננה לפני כמה חודשים. בנושא הזה אין ספק שיש תת דיווח עמוק, הבעיה עם הטיעון הזה הוא שכל הסיכויים שרוב התוקפים הם מסתננים (היחס 30-70 תקף גם פה). גם שלוקחים הנחה שכולם גברים המספרים עדיין גבוהים מהממוצע ולא במעט וכאמור יש עוד פקטורים שמסבכים את העניין בהרבה.

 

 

 

ארגוני הסיוע למסתננים

המטרה של הארגונים התומכים במסתננים איננה לסייע להם. המטרה המרכזית שלהם היא להשתמש בהם בשביל לפגוע בממשלה. יש עדויות רבות לגישה הזאת אבל אסתפק באחת - לא אורגן קורס מקצועי אחד למסתננים. באופן מדהים למדי לארגונים הללו יש כסף להכל חוץ ממה שעשוי לשפר פלאים את סיכויי הקליטה של אלו שהם "עוזרים" להם. הדוגמה האהובה עלי בנושא היא נהגי אוטובוס - יש מחסור בכל העולם המערבי כך שמי שיעבור הכשרה כזאת יזכה כמעט בוודאות בויזה, יש לא מעט מועמדים מתאימים על הנייר, אפשר די בקלות לארגן קורס כזה בסיוע המדינות שלכאורה מנסות לסייע, אבל יש אפס ניסיון לארגן כזה.

הגרמנים המקוריים לא מעוניינים (אגב, גם לא הישראלים), הם מייבאים מהגרים שהם כבר נהגי אוטובוס מכיוון שזאת הדרך לעקוף את דעת הקהל שלהם. הגרמנים יכלו לארגן קורס נהיגה בינלאומי למסתננים בארץ ולתת להם ויזה, הם לא עושים זאת מכיוון ששיפור התנאים של המסתננים הוא בכלל לא המטרה.

 

גרמניה מסרבת לקבל הכשרה במדינות המוצא בטענה שאי אפשר לסמוך עליהן אבל בפירוש יש קורסים כאלו ביוון. למעשה הרעיון עלה בדעתי בעקבות כתבה על אחד ממעשי השחיתות שהביאה למשלוח נהגי אוטובוס לכאורה לבריטניה.

 

גם בהנחה שממשלות אירופה יסתפקו בדיבורים (אפשרות שאינני פוסל כלל), בישראל חסרים 5000 נהגי אוטובוס, בעיקר בפריפריה. זה בערך מספר המסתננים המועמדים הפוטנציאליים. כלומר, אפשר די בקלות לסדר חצי מבעית פיזור המסתננים בפעולה בודדת או לפחות להשאיר לממשלה להסביר למה היא דופקת שוב הן את המסתננים והן את העניים. אפשרות הפתרון היא הסיבה להימנעות מההכשרה.
 

בגרמניה יש מאמץ לא קטן בנושא, הפליטים מעדיפים לקבל כסף בלי לעבוד. ממשלת גרמניה מאיימת על חלק מהמהגרים בגירוש בשביל להניעם בכיוון, הם לא כל כך מעוניינים. אני כמובן לא בטוח בכלל שהמסתננים ברובם מעוניינים, השאלה שלי היא למה האפשרות הזאת נחשבת ככפירה. התשובה מאוד ברורה, היא שומטת את הקרקע מתחת לארגוני הסיוע לכאורה.

 

לגבי החוקיות - קרוב ל-20% מהעובדים כנהגי אוטובוס חסרי הכשרה מתאימה. מכיוון שזאת עבירה חמורה יותר מהעסקת עובד זר ללא רישיון, קשה לי להאמין שזה יהיה המכשול. התפתחות של כניעה של הממשלה לאחר הצבת עובדה סבירה בהרבה.

 

יש לציין כי ההתייחסות הנ"ל לארגוני "הסיוע" לא סותרת את הטענה שמדינת ישראל דופקת את המסתננים בכוונה.

איך לעזור למסתננים

יש הרבה מה לעשות בשביל לעזור למסתננים, מי שמודאג - יותר ממוזמן להתחיל מעצמו. אפשר למשל להציע לכל העמותות ש"דואגות" להם להעסיק מתכנת בהכשרתם כמתכנתים. אבל רצוי לא לשכוח לצלם את התגובה הזועמת שתתקבל (אני מעדיף שלא לשתף את התגובות שלהן לשאלות שלי בנושא, גם לי יש גבולות בנושא תגובות).

על מנת להסיר ספק, אני מאוד מאמין בטיעון הזה, העמותות הנ"ל מעוניינות להשאיר את האנשים הללו דפוקים. המחשבה  שהם מטרידים את מנוחתן היא נאיבית. מה רע? מרוויחים הון, מרגישים טוב ובמקרה הכי גרוע מישהו אחר יידפק.

היו אתי בקורס תכנות שלוש בנות שלא ידעו להדליק מחשב. שלושתן סיימו את הקורס, אחת מהן בהצטיינות. זאת דוגמה חריגה מכיוון שבדרך כלל, אני מציע להכשיר אותם בתור נהגי אוטובוס - מצרך במחסור בכל העולם המערבי (כולל בישראל). זה כרוך בהכשרה הרבה יותר קצרה אם עושים אותה בצורה אינטנסיבית.

מי שלא מציע לעשות הכשרה מקצועית מעוניין להשאיר אותם דפוקים. זה הופך את כל הטיעון כאילו רוצים לעזור להם לנלעג. לדבר גבוהה גבוהה גם אני יודע, אבל השאלה מה עושים - והתשובה במקרה הזה מאוד ברורה - מרווחים על חשבונם.

"באופן מקרי לחלוטין" רוב מי שתומכים בפליטים הם אלו שמרוויחים מהם. כאשר רואים מישהו שמברבר על כל מיני טיעונים של זכויות האדם כאשר הוא מרוויח באופן ישיר מניצול (וכן, זה ניצול) של אלו שלכאורה הוא מדבר בשמם, יש להתייחס לעניין בהתאם. 

מי שרוצה שהמסתננים יישארו פה, צריך לדאוג להם לעתיד. המחשבה שבמדינת ישראל העתיד טמון בשטיפת כלים במסעדה בזמן שבעל הבית מדווח כמה נוראה המחשבה שהעובדים הזולים שלו ייעלמו, היא בלתי סבירה בעליל.

שעלת

כמו בהרבה מחלות אחרות מדובר על חרדים מהפלגים הפסיכיים שבמסגרת התנגדותם למודרנה החליטו שחיסונים זה לא רעיון מוצלח. התפלגות של מקרי השעלת (כמו מחלות אחרות במצב דומה) מראה ריכוז גבוה במיוחד בשלוש ערים - בני ברק, ירושלים ובית שמש. מי שמחפש בעיות שהמסתננים גרמו ייאלץ לחפש במקום אחר...

למסתננים אין כמעט שעלת - מי שהיה לו מת בדרך (בנסיבות לא בהכרח טבעיות). בכל מקרה, ההתפלגות של המחלות הללו לא תומכת בתיאורית המסתננים. הריכוז הגבוה ביותר הוא בריכוזי חרדים קיצוניים, אחר כך אצל ריכוזי מתנגדי חיסונים ורק לאחר מכן אצל המסתננים שהתרומה שלהם כנראה אפסית (הם נדבקו יותר כי לא חוסנו בילדות). עצימת עיניים היא התעלמות מהעובדות כי הם מאשימים קבוצה אחרת מהצפוי.

במקום היחיד באירופה שיש בו ריכוז חרדי קיצוני - מנצ'סטר - היה סיפור דומה. הרשויות בבריטניה ניצלו את ההזדמנות להראות שהן נלחמות בתופעה ההימנעות מחיסונים על גבה של הקבוצה הקטנה ביותר במדינה שעושה זאת וכפו באיומים על הפלגים החרדיים הרלוונטיים לחסן את הילדים. הסיפור תפס כותרות בבריטניה אבל לא בארץ. כמובן, החרדים הנ"ל אינם היחידים שמתנהגים כך, מבקרים מאפריקה (מה שכמעט לא קורה בישראל) אכן יכולים להביא מחלות ילדות. אבל במקרה הישראלי העניין ברור מאוד. המחלה היחידה שכנראה חזרה מאפריקה היא הפוליו וגם שם מדובר כנראה בפוליגמיה עם נשים מסיני ולא במסתננים.

פשיעת מסתננים

נתוני הפשיעה של המסתננים לא מצוצים מהאצבע, הם פשוט מטעים. ההשוואה היא לאוכלוסיה סטנדרטית, בלי התחשבות במאפיינים הדמוגרפיים. אפשר לקחת קבוצה של גברים צעירים עניים בודדים ישראלים ולקבל פשיעה דומה. זה לא מקרי שהם נזרקו לדרום תל אביב והניסיונות של גורמי ימין לדחוף אותם צפונה הוכשלו על ידי תומכיהם הנלהבים ביותר לכאורה.

 

אני מסכים עם הטענות לגבי היחס, שום דבר לא משתנה, האחרים הם האשמים תמיד וגם הצביעות לא משתנה.

 

מה צריך לעשות עם המסתננים

המסתננים מעוניינים (ובצדק מבחינתם) בתעסוקה טובה יותר. אם במקום מרכז מעצר היו מקימים מכללת הייטק עם מגורים ומארגנים ויזות לאירופה לבוגריה היה לא היה מקום להכניס שם סיכה. זה היה הרבה יותר זול והרבה יותר פשוט מוסרית. הממשלה מעדיפה להשקיע במקל במקום בגזר, גם כשהוא יותר יקר. ואם מישהו מודאג ממשיכת עוד אנשים - ישראל משלמת עשרות אלפי דולרים לכאלו שבאים לפה להשתלמויות בחקלאות.

 

נהגים מקצועיים זה נושא שחסרים בו המון אנשים (גם בארץ), חקלאים (נושא זול יחסית מכיוון שהתשתית קיימת) ואני בטוח שיש עוד מקצועות במחסור. לעומת זאת למידה בחינוך מוגבלת לישראל בלבד (עברית וכל הג'אז הזה). צריך לבדוק לעומק מה חסר באירופה ופשוט לעשות הסבה מקצועית למה שצריך. אני בטוח שהאירופים ישמחו להראות שהם תורמים לפתרון הבעיה (שהם עזרו ליצור, אבל זה כבר סיפור אחר), כך שהמימון לא מהווה בעיה רצינית. האירופאים מעוניינים במהגרים, הם מעדיפים מהגרים עם השכלה ולא כאלו חסרי מקצוע, זה הכל. מישהו חושב שהם מצילים את הפליטים בים התיכון בגלל העיניים היפות שלהם?

 

אני לא מכחיש את העובדה שהם פושעים יותר - השאלה היא כמובן למה. אני די משוכנע שבהינתן תנאים זהים כלכלית וחברתית פרט לשאלת המוצא, הפשיעה תהיה זהה.

המסתננים מביאים מחלות?

הטענה שהמסתננים מביאים מחלות לא נכונה, ההתפרצויות האחרונות של מחלות שנכחדו בארץ הן תוצאה בעיקר של מתנגדי החיסונים. בעולמנו מספר המסתננים שמביאים מחלות זניח יחסית כך שהאשמתם היא גזענות.

 

רמת החולי באיידס של המסתננים ידועה והיא גבוהה למדי. זאת בעיה כלכלית ולא בריאותית מכיוון שהמחלה בשליטה כך שהטענה שהאיידס הובא על ידי המסתננים, לא נכונה בעליל. רשויות הבריאות עוסקות באיתור אקטיבי של חולי איידס אצל המסתננים ולכן המספרים אצלם גבוהים יותר, אבל למעשה עד כמה שהדבר מצער, זה מלמד יותר על הרמה הנמוכה מאוד של איתור חולי איידס יותר מאשר על הרמה הגבוהה של המסתננים החולים.

 

עד שהם מגיעים לארץ המחלות המשמעותיות כבר הלכו (מי שהיה חולה שחפת מת עוד במצרים) ואין כמעט הדבקה, כמובן, אם אתה מעביר דם, זה סיפור אחר, במצב כזה גם נשא יכול להדביק אדם בריא.

 

רוב מקרי האונס הם בתוך הקהילה, הטענה שהאפריקאים אונסים יותר מפוקפקת במקרה הטוב. הם אונסים יותר מחוץ לקהילה מכיוון שהיא ברובה הגדול גברית ולכן הדיווח הוא גבוה הרבה יותר (יותר קל להאשים אדם שחור לא מוכר באונס מאשר את השכן).

דעא"ש, הפליטים וישראל

דעא"ש הוא רע לישראל מסיבה פשוטה - הוא מבריח פליטים, היום הפליטים מסתובבים באזור וחלקם עוברים לאירופה. קשה לקבוע מה יקרה קודם - התמוטטות פנימית של אירופה או הסתערות של מיליוני פליטים נואשים על הגדרות שלנו, אבל בעליל שתי האפשרויות אינן חיוביות.
 

לטווח ארוך דעא"ש מסמן את אחת מנקודות השבר של המערכת המדינית העולמית שיביאו עוד בימינו לקריסתה המוחלטת.

השאלה האם הם הכי רעים לא מטרידה אותי במיוחד, זאת תחרות חסרת טעם. אסור לשכוח שהמציאות נקבעת במידה מסוימת על פי הדימוי, די בכך שהם מוצגים כהכי רעים בשביל שהם יבריחו הכי הרבה פליטים. הפליטים הללו מהווים איום על רווחת אזרחי מדינת ישראל גם היום, הם גורמים לאירופים לנקוט מדיניות אנטי ישראלית יותר ויותר.