יום שישי, 20 בספטמבר 2019

למה טעיתי בנושא ישראל ביתנו

אני יודע שזה לא מקובל במקומותינו, אבל בכל זאת אני רואה צורך להסביר למה בניגוד לתחזית המקורית שלי העיתונאים צדקו והמפלגה עלתה בחצי:
א. ההתמקדות של מר"צ בעניינים אחרים
ב. ההתאפקות של החרדים כלפי הציבור החילוני
ג. ההחלטה של נתניהו שלא לשרוף את הגשרים לליברמן
ד. אי ירידת אחוז ההצבעה
ה. הפרישה של זהות תוך חבירה לליכוד
אני הנחתי שמספיק ששלוש מהאפשרויות הללו לא יתממשו (השישית - שכחול לבן לא יתקפו את ישראל ביתנו התממשה) בשביל שהמפלגה לא תגדל ואולי לא תעבור את אחוז החסימה.
אני מודה שאפילו במקומותינו, הציניות שליברמן הפגין הפעם הייתה חריגה, אבל מתברר כי יש לה ביקוש. לצערי, פירוש הדבר הוא שבפעם הבאה יהיה יותר גרוע.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

חוות הדעת המייעצת של בית המשפט הבינלאומי - חלק ב׳

למרות שהתכוננתי לגרוע מכל, עדיין הופתעתי כשקראתי את התרגום העברי של חוות הדעת: 1. בית המשפט הבינלאומי בהאג מנה מקרים רבים בהם נזנחו הנורמות ...