כשקלמנסו ציין ש"ההיסטוריונים לא יגידו שבלגיה פלשה לגרמניה", הוא הדגיש אמת אובייקטיבית בנוגע לתוקפנות. אולם כיום, למרות הזוועות המתועדות של חמאס – רצח, אונס וחטיפה במהלך פלישתם – אירופה מציירת את ישראל יותר ויותר כתוקפן.
נראה שאירופה מכחישה את זכותה של ישראל להגנה עצמית תוך שהיא תומכת במשטרים פלסטיניים מדכאים. עמדה זו מעניקה למעשה לחמאס הזדמנות נוספת לבצע רצח עם, תוך שהיא מתארת אלימות פלסטינית נגד יהודים כמפוארת. עמדה זו מנציחה את הסכסוך במקום לפתור אותו, וההנהגה האירופית מודעת לכך.
פלסטינים הלכודים באזורי מלחמה על ידי מצרים ניצבים בפני עינויים והוצאות להורג על ידי חמאס, אך פעולות אלה זוכות לתשומת לב מינימלית. בינתיים, תעמולת חמאס מתקבלת ללא ביקורת כאמת הומניטרית.
המסקנה המטרידה: ההנהגה האירופית מתייחסת יותר ויותר לאלימות נגד יהודים כבלתי ראויה בלבד ולא כפלילית, וראויה לגינוי רק כאשר היא מתרחשת בפומבי ובקנה מידה גדול.
נקודות נוספות:
1. חששי הוא שהרמז שלפיו חמאס יקבל תמיכה מוגברת על כל הפרת זכויות אדם נגד ישראלים ופלסטינים כשהם ממשיכים במטרתם הרצחנית להשמיד את ישראל, מעודד למעשה את פעולותיהם המזיקות, במקום לקדם פתרון. אפילו בתוך המשבר ההומניטרי הנורא בעזה, תגמול התנהגות כזו הוא לא מועיל.
2. הנימוקים שניתנו לתמיכה במצור המתמשך של מצרים על עזה, אשר מפר בבוטות את החוק הבינלאומי, הם כל כך לא הגיוניים ובלתי סבירים שאני מתקשה להאמין שמנהיג אירופי כלשהו באמת חושב שהם תקפים.
3. כאשר אירופה טוענת שפעולות מסוימות מעכבות את הפסקת האש שהיא תומכת בה, אני מצביע על פברואר ונובמבר 2024. בשני המקרים הללו, חמאס – ארגון שדרישותיו, בהתחשב במצב, סביר להניח שלא יכולות להיות פחות נוקשות משל אירופה – דחה את הצעת הפסקת האש. למרות זאת, אירופה הטילה לאחר מכן את האשמה על ישראל.
4. גם אם מנהיגים אירופים אומרים שהם לא אנטישמיים, העובדה שהם מסתמכים במידה רבה על תעמולה אנטישמית גלויה של חמאס כדי להסביר ולנמק בפעולותיהם מראה שאנטישמיות היא בסיס מהותי, גם אם לא מוצהר, למדיניות שלהם. רגשותיהם האישיים כלפי יהודים אינם משנים את ההשפעה האנטישמית על החלטותיהם הפוליטיות.
5. כרגע, במקום לנסות לעזור, עדיף שאירופה לא תעשה דבר. ניסיונותיה להשיג הפסקת אש ולשפר את המצב ההומניטרי רק החמירו את המצב והאריכו את הסכסוך. ככל שאירופה מעורבת יותר, כך המלחמה עלולה להימשך זמן רב יותר.
6. לא, אני לא מאמין שכל ביקורת על ישראל היא אנטישמית. עם זאת, בהתחשב בכך שכ-70% ממנה היא אנטישמית, ורוב השאר נובע מגזענים בעלי ציפיות נמוכות מהפלסטינים, מובן מדוע רבים יקבלו רושם כזה מהפוסטים שלי. זה מטריד אותי מאוד שכן זה מחמיר באופן משמעותי את הנסיבות הקשות הנוכחיות ומאריך את המלחמה המתמשכת.
