יום חמישי, 18 בספטמבר 2014

השפעת תקציב הביטחון על האיומים וחוק צ'יץ

חלק ניכר מתקציב הביטחון הולך על הפחדת האויבים שלך. למשל, קשה לקבוע האם החיזבאללה למשל לא תקף כי היו לנו מספיק חיילים או סתם כי הוא מסובך בסוריה. למעשה, ספק אם אפילו נסראללה יכול לענות על השאלה הזאת. מצד שני, ברור שמערכת הביטחון מנצלת את קשיי המדידה הללו להפרחת איומים. במילים אחרות - ההוצאה על הצבא נבחנת על ידי אויבנו וקיצוץ דרמטי יביא לעלייה הסיכוי למלחמה.

עם זאת, הדרישות של הצבא הן בעיקרן יישום של חוק צ'יץ ולא באמת נועדו להגדיל את התקציב. תקציב הביטחון נשחק לאטו כבר הרבה מאוד שנים, הוא קטן הרבה יותר יחסית מאשר לפני 30 או 20 שנים, ואפילו ייענו כל דרישות מערכת הביטחון הוא לא יהיה ענק. אני אגב לא תומך בהגדלת תקציב הביטחון, אבל לא רואה צורך להאשים בשביל זה את מערכת הביטחון בטענות מופרכות.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

הוויכוח על ועדות הכנסת

למה אני חושב (למרבה הצער) שהאופוזיציה צודקת בהתעקשותה בנושא ועדות הכנסת: הממשלה החדשה נדרשה להגיב לבג"צ בנושא פונדקאות הלהט"ב לאחר...