אין מישהו שחושב
שניתן לעצור את איראן מהשגת פצצה גרעינית על ידי מתקפה צבאית. הוויכוח הוא
בין מה שטוען שיש צורך במתקפה כזאת בשביל לדחות את תאריך היעד עד לאחר
חילופי השלטון, לבין מי שטוען כי ניתן להשיג זאת בדרכים אחרות לבין מי
שחושב שזה לא אפשרי בכל מקרה. השאלה לאיזו קבוצה ראש הממשלה משתייך ואני
מודה שעדיין לא ברור לי אבל אין ספק שהוא לפחות מציג את עצמו כמי שמשתייך
לראשונה ומנסה להשיג את המטרה השנייה מכיוון שלוחצים עליו. אם זאת האמת,
הרי אכן מדובר בכישלון, מצד שני אני מתקשה להימנע מההרגשה שביבי משתייך
דווקא לקבוצה השנייה...
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
ביקורת על ישראל: האם העולם המערבי מאבד את הצפון?
"האם אין לך כל ביקורת על פעולות ממשלת ישראל?", שואלים אותי מדי פעם. בתור ישראלי יש לי הרבה; יש לנו הרגל לאומי להתלונן על הממשלה של...
-
המטרה של הסטנדרטים הכפולים כלפי ישראל פשוטה - להגביל את האפשרויות של צה"ל לפעול עד לנקודה שבה הפלסטינים יכולים להשתמש בישראלים כמטרות א...
-
האזרחים הפלסטינים יכולים לעצור את המלחמה בשעה אחת - זה קשה אבל אפשרי. בלי קשר לסיבות, ההנחה בעולם היא שרק ישראל יכולה לעצור את ההרג של הפלסט...
-
אנשים שדוחים עובדות מוצקות הם בעיה נפוצה בעבודתי. מספר מדהים של לקוחות פשוט לא רוצים להאמין שהמערכת שלהם התקלקלה, באופן אירוני, אפילו אחרי ש...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה