קשה להבין מה מביא אתאיסטים לתמוך במתווה שיביא להדתה דרמטית של מערכת
החינוך. יולי תמיר כשרת החינוך ניסתה להחיות את ועד החינוך (שמופיע בחוק
ותפקידו כמוצע על ידי הפורום החילוני) אך הרימה ידיים לאחר שגילתה כי האתאיסטים כנראה לא יזכו בו
אפילו לייצוג בלי אפליה מתקנת. שיעור ההורים האתאיסטים, נמוך במידה כזאת
שכל תוכנית שתאושר תהיה דתית הרבה יותר מזו שמאושרת על ידי המפקחים הכלליים
שרובם חילוניים מובהקים כיום.
את בנט אני מבין, ברור לו שלא יצליח להעביר רפורמה כזאת. את הפורום החילוני אני מבין, המטרה שלהם היא להיפרד מהפלבאים במסווה דתי לכאורה ולכן אני טוען ש"הפורום החילוני" מקשקש בקומקום. איפה הבג"ץ נגד שר החינוך שלא מקיים את החוק שקובע את הקמת ועד החינוך?
יש לציין כי בהתחשב בכך שהם
התגאו בתמיכת יולי תמיר קשה לי להאמין שהם לא יודעים. והפתרון לא יעיל
מבחינתם מסיבה ברורה, הוא יחשוף את הבלוף שהם מייצגים את ההורים במגזר
הממלכתי.
הפורום החילוני אמנם לא נקב בשם ועד החינוך אבל התיאור תואם את הועד פרט לכך שההמלצות (כמו בחמ"ד) טעונות אישור השר. הועד התפרק בזמן
ממשלת רבין השנייה ומאז לא מונה חדש למרות החוק המחייב זאת. יש דמיון רב בינו לבין החמ"ד ברמת העקרונית, כאשר הגוף חלש יותר מבחינות מסוימות (תקציבים למשל) אבל החלקים אליהם הייתה התייחסות זהים למעשה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה