יום חמישי, 5 באפריל 2018

בצל"ם על הרג חמושים

יש ישראלים שחיים באשליה שהמטרה של בצלם מכוונת פנימה - היא לא. לבצלם לא אכפת בכלל מדעתך או מדעתו של כל ישראלי לצורך העניין, המטרה של הפרסום היא להראות "הישראלים קיבלו אזהרה ולכן ניתן להעמידם לדין בהאג". זאת אחת מהדרישות של החוק הבינלאומי ובצלם בשמחה רבה מתנדבים לסייע.

למעשה, אי הסתובבות בצורה מזוהה, קרי ללא נשק רק מרעה את מצבם החוקי. חבר בארגון מזוין שמתחזה לאזרח מוגן מאבד את (כמעט כל) ההגנות של אמנות ז'נבה. כך שהתשובה היא מאוד חד משמעית - מותר להרוג אותו. יותר מכך, ההצדקה הפשוטה ביותר להרג החמושים נובעת מכך - הם השתתפו בפעולה צבאית הנוגדת את האמנות. בצל"ם יודעים זאת היטב, הם ציטטו את הפסקאות הללו עשרות פעמים לגבי המסתערבים (למעשה למדתי את זה מהם), כך שאפילו הטיעון של "לא ידענו" לא עומד להם.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

הוויכוח על ועדות הכנסת

למה אני חושב (למרבה הצער) שהאופוזיציה צודקת בהתעקשותה בנושא ועדות הכנסת: הממשלה החדשה נדרשה להגיב לבג"צ בנושא פונדקאות הלהט"ב לאחר...