יום שלישי, 20 בנובמבר 2018

השרים שדדו את כולנו בזמן שהתקשורת ליהגה על בחירות

ההתערבות של חוסר המשילות פה היא הפוכה לחלוטין מהנטען. היועץ המשפטי לממשלה סירב להגן בבג"צ על כל החלטת ממשלה אחרת (אלא אם כן יקוצץ גם שכר אנשי הקבע בהתאם) ולכן הממשלה נאלצה להעביר את ההחלטה הזאת. זאת גם הסיבה למה השוטרים סירבו לכל פשרה אחרי שהם שמעו זאת בדיונים מאנשי הפרקליטות. למותר לציין שזאת גם הסיבה למה העיתונות הכללית התעלמה מהסיפור - חוסר התאמה לאג'נדה המבוקשת.

אפשר כמובן לטעון ובצדק שהממשלה הייתה צריכה לפוצץ את הבלון, להעביר את ההחלטה הנדרשת ולתת לבג"צ (שמן הסתם היה מוגש) לקבוע שהעניין לא חוקי בטיעון שהיועץ התנגד. אלא שיש לי תחושה חזקה שאז היית טוען שהממשלה זורקת על בג"צ את ההחלטות הלא פופולריות.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

הוויכוח על ועדות הכנסת

למה אני חושב (למרבה הצער) שהאופוזיציה צודקת בהתעקשותה בנושא ועדות הכנסת: הממשלה החדשה נדרשה להגיב לבג"צ בנושא פונדקאות הלהט"ב לאחר...