בעקבות "התהליכים", גרסת עפולה: מהתנגדות למכירת בתים לערבים ועד הדרתם מהמרחב הציבורי מאת אריאנה מלמד.
הייתי טורח להגיב
עניינית לטענות אילולא הייתה מלמד ממחזרת את טענותיה בלי בושה לאחר שנדחו
בסיבוב הקודם על ידי בית המשפט המחוזי. למעשה, טוענת מלמד שהחלטת ראש העיר
(שחזר לתפקידו לאחרונה) לפני 10 שנים נבעה מחוק הלאום, אני מודה שהמסע בזמן
הזה גדול עלי.
טענת הגזענות פה היא גזענית בעצמה, מלמד מעריצה של ראש עיריית
טבריה שנוקטת צעדים מפלים הרבה יותר, הדאגה משלט שנמצא בכל ערי השרון
(בכפר סבא, ברעננה ובהרצליה) מכיוון שמישהו החליט שהיו מיועד כלפי הערבים "הנחותים" לטעמו (אגב, כאשר
הוסבר העניין לפני כשנה כמיועד כלפי החרדים, הועלה על נס), אני מצטער
שהתשובה מאכזבת - צביעות מאוד מרגיזה אותי והאשמת אחרים בשביל לתרץ את
האפליות שלך מרגיזה אותי במיוחד.
השלט בעפולה זהה בייעודו
(השמות שונים והוא זמני) לאלו שנמצאים במקומות שהוזכרו לעיל
וכנראה גם במקומות אחרים, ההיטפלות דווקא לעפולה איננה יכולה להיות מוסברת
בשום צורה עניינית שהיא.
אגב, דיון ענייני אמור לכלול תהייה למה היישובים הערביים
באזור לא מקימים פארקים אף על פי שהוצעו להם תקציבים, אבל יצריך דיון
בנושאים שאסור לדון בהם בחברה מנומסת - התנועה האיסלאמית, חמולתיות ברשות
המקומית, גנבת רכוש ציבורי בחברה הערבית וכדומה כך שבוודאי אסור להרהר
אחרי הסיבה למה בדבורייה אין פארק אחד הגם שנמצא מקום ויש תקציב שהרשות
המקומית מסרבת למשוך.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה