יום שני, 25 בנובמבר 2024

בתי המשפט בהאג, הזזת שער ואכיפה בררנית

מי שעוקב אחרי הבלוג הזה מודע לכך שאני תומך בממשלה עולמית, גם אם לא מהסיבות המקובלות בהכרח (אני רוצה שתושבי העולם ישלטו על עצמם במקום שהכוח יועבר לבודדים מחוץ למדינות).


לאחרונה קיבלנו משני בתי המשפט הבינלאומיים בהאג הדגמה למצב הבלתי נורמלי הנוכחי. הן חוות הדעת של ה-ICJ והן צווי המעצר שהוצאו נגד נתניהו וגלנט ע"י ה-ICC נושאים סיממנים מובהקים של שלטון דיקטטורי - אכיפה בררנית (כלפי ישראל בלבד) והזזת שער (הגבול למצרים קיים? אין רעב? אז פשוט נתעלם).


אמנם ייתכן מצב שבמדינה מסוימת יתעללו במיעוט, אולם מצבה של ישראל חמור במיוחד. בעוד אפשר להתווכח לגבי מידת האנטישמיות בהחלטות עצמן, אין ספק שהן הושפעו במידה מכרעת על ידי תעמולה אנטישמית מחרידה (הידעת שלחץ ישראלי אומר שהיהודים שולטים בעולם?), איומי טרור איסלמיים בוטים (שהתקבלו כנורמליים עד כדי כך שלא פורסמו כמעט) ואימפרליזם שיפוטי תוך ניצול מקרה של דעת הקהל תומכת (הכרה במדינה פלסטינית בלי אישור מועצת הביטחון).

הבעיה הזאת ניתנת לפתרון בצורה אחת - משילות. אין שום הגיון שבתי הדין הללו יקבעו הלכה למעשה את גבולות סמכותם. הדבר מעודד אותם לעשות זאת על חשבון ישראל. ומי שחושב שזה יעצור ביהודים צריך לזכורכי "צרה באה לעולם אין מרגיש בה בתחילה אלא יעקב"

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

המוסר המוטעה של האנטישמיות המודרנית

מכיוון שכל כך הרבה קבוצות טוענות זאת, אני נתקל לעתים קרובות באנשים שטוענים בתוקף שישראל ללא ספק מבצעת רצח עם. אני שואל אותם שוב ושוב: האם לד...