יום שני, 30 במרץ 2015

איראן כמדינת סף

הבעיה המרכזית היא שהשארת איראן כמדינת סף מצעידה את סעודיה ומצרים לאותו כיוון, מערערת את ביטחונן של מדינות המפרץ ודוחפת את השיעים בכל רחבי העולם הערבי להסתמך על הכוח העולה של איראן. גם אם הדימוי שגוי, הוא מייצר מציאות. הסעודים אולי נלחצים לשווא, אבל הם נלחצים והדבר משפיע על המציאות (כולל על האיראנים).
 
הסכנות הללו של ההסכם כבר אינן בגדר אפשרות תאורטית, הן מתרחשות לנגד עינינו. איזה משמעות תהיה לשאלה אם המשטר באיראן ייפול עם מותו של חמנאי אם הנשק הגרעיני הסעודי (שכרגע חונה בפקסיטן) ייפול לידי אל קעידה?
 
 
אגב, אני בכלל לא בטוח שקריסת המשטר בטווח המידי תהיה טובה לישראל. בלי הנהגה חלופית פירוש הדבר כאוס ונפילה של נשק השמדה המונית לידי טרוריסטים.
 

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

נדמה לי שביידן השתגע, האם למישהו יש הסבר הגיוני יותר?

אני מודה שזאת הפעם הראשונה שאני פשוט לא מצליח להבין את ממשל ביידן. הרחבה דרסטית של המלחמה, שזאת התוצאה (שהייתה צפויה) של מניעת חימוש מישראל ...