איימן עודה על הרס הבתים

1. עודה טוען כי הערבים מחזיקים לטענתו ב-2.5% משטח (למעשה המספר קרוב יותר ל-3%) המדינה, כלומר ב-40% מהשטח בבעלות פרטית - כמעט כפול משיעורם באוכלוסיה, איכשהו העובדה הזאת נעלמה
2. מאז תקופת ממשלת רבין, הגורם המונע בנייה חוקית ברוב המוחלט של המגזר הערבי (פרט לפזורה הבדואית) הוא ראשי הרשויות שמפחדים מהתגובות (בין השאר מזו של הח"כים הערבים) ולכן נמנעים מהגשת תכניות מתאר. כמעט למותר לציין שעודה מתעלם מהעובדה הפעוטה הזאת
3. הצפיפות במגזר הערבי היא נמוכה באופן ניכר ביותר לא רק למגזר היהודי אלא גם ביחס לעולם הערבי (אעפ"י שהפער נמוך יותר). עודה מתלונן על צפיפות האוכלוסייה הגוברת...
4. הטענה שישראל לא מספקת לבדואים בפזורה מים היא שקרית, הם מקבלים גם בתי ספר. עודה רשאי להתלונן על האיכות ובמקרה של בתי הספר גם על נושא הנגישות אבל הוא כנראה מנצל את חוסר הידע של הקוראים בנושא 
5. אפשר להאשים את נתניהו בהרבה דברים, אבל ההתעלמות מהפינויים החוזרים ונשנים של אל חירן והצגת הפינוי האחרון כתגובה גזענית לפינוי עמונה מוליך שולל 
6. עודה מאשים את המשטרה בהגעה בכוחות ענק לאל חירן, איכשהו ההפגנה האלימה שהוא סייע לארגן וההצהרות הדרמטיות שלו על התנגדות אלימה לא מוזכרות בעניין
7. עודה יודע לספר על הקמת 700 ישובים יהודים בשנות המדינה, איכשהו הקמת 21 ישובים בדואים נעלמת מהסיפור והוא מתלונן על כך שהמדינה מסרבת להכיר ביישובים בדואים חדשים... 
8. ההצעה של עודה להפסקת הרס הבתים לשנתיים היא נלעגת במיוחד, חד"ש הכשילה שוב ושוב הצעות כאלו בטענה שיש מה לדון בהן רק אחרי הלבנה של כל מה שנבנה עד היום. פתאום הוא הופך לתומך!?
9. אישית, אני מבין את עודה, הוא אכן מנצל את חוסר הידע של הקוראים הניטרליים במטרה להציג את ממשלת ישראל כגזענית ולמטרה הזאת הוא מרשה לעצמו להשמיט את כל העובדות שלא מתאימות לו