אני רוצה רק לציין
שמשחקי הרעב רשום מנקודת המבט של המנצחת ולכן כמובן שהיא מציגה את המפסידים
כמרושעים. אין ספק שאילו סנאו היה שורד, ההיסטוריה שהיה כותב הייתה נראית
שונה לגמרי.
למשל שהם נועדו למנוע
התדרדרות למלחמת אזרחים גרעינית . תריסר מתים בשנה הוא מחיר פעוט לעומת
האפשרות שכל שלוש עשרה המחוזות היו הופכים לשממה רדיואקטיבית כפי שהיו כאלו
בקפיטול שרצו.
המשחקים נוסדו לאחר
מלחמת אזרחים שיזם אותה מחוז 13 ונועדו להזכיר את התוצאות למחוזות האחרים -
זה מה שכתוב בסדרה. המשחקים הם רק הטריגר, לא הסיבה האמתית למלחמה.
אני יודע שקשה להצדיק את הגישה הזאת כי אנחנו רואים את העולם דרך עיניה של קטניס, אני בטוח שלסנאו היו טיעונים נוספים אבל לא ניתנה לנו הזדמנות לשמוע. למשל סנואו מצליח לשכנע
את קאטניס במידה שמחוז 13 נאלצים לחטוף אותה ולסחוט אותה כך שהטיעונים שלו
טובים - רק אנחנו לא שומעים מהם מספיק בשביל להשתכנע.
לעומת זאת אנחנו יודעים שסטלין רשע כי שמענו אותו - במקרה הזה לא ניתנת לנו ההזדמנות.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה