אם ההצעות נראות כל כך טוב, אז למה אני מתנגד?
האמת העצובה שמדובר
בהקטנת השקיפות ולא בהגברתה. כל ההצעות מגדילות באופן דרמטי את הכוח של
פקידי הממשלה על התקשורת תוך הקטנת הפיקוח הציבורי באופן ניכר. למעשה,
ההנחה הלא כל כך סמויה היא שרק הפוליטיקאים יכולים להיות מושחתים היא
העומדת מאחורי כל ההצעות.
איכשהו, העובדה שאפילו לפי כתב האישום בתיק 4000, נתניהו נאלץ לפעול באמצעות פקיד נעלמה לחלוטין מהטקסט.
על הפוליטיקאים יש הרבה יותר פיקוח (דבר המשתקף גם בתיק), ולכן אם הבחירה היא ביניהם לבין הפקידים, הם עדיפים.
יום ראשון, 12 ביולי 2020
להפריד את ההון מהעיתון: איך אפשר למנוע את תיק 4000 הבא?
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
למה רק אלימות יהודים היא בעיה מדינית?
מכיוון שרוב העולם מחזיק בדעה גזענית ביותר כלפי הפלסטינים, לפיה הרצון שלהם לרצוח יהודים הוא נורמלי. הדבר נכון גם לגבי יותר מדי יהודים, הגם שה...
-
אין לי הרבה דברים חכמים להגיד על הפסקת האש המיועדת בעזה. ההסכם לכשעצמו הוא סביר בתנאי שיממומש כולו, הבעיה שלי היא שהסיכוי לכך זעום ויש סיכוי...
-
אפילו יוניפי"ל מדווח למועצת הביטחון של האו"ם ומודה בכישלון מוחלט שלו, כך שזה לא נושא לוויכוח. לכן, הטענה של מפקדי הכוחות והמדינות ...
-
אני מודה שלרוב אני לא ממש מתרשם מהטמטום הכללי של עיתונאי השמאל הקיצוני במדינה. מאז תחילת המלחמה אני משתדל לזכור שהטמבלים הללו הם לא ממש הדוג...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה