אם ההצעות נראות כל כך טוב, אז למה אני מתנגד?
האמת העצובה שמדובר
בהקטנת השקיפות ולא בהגברתה. כל ההצעות מגדילות באופן דרמטי את הכוח של
פקידי הממשלה על התקשורת תוך הקטנת הפיקוח הציבורי באופן ניכר. למעשה,
ההנחה הלא כל כך סמויה היא שרק הפוליטיקאים יכולים להיות מושחתים היא
העומדת מאחורי כל ההצעות.
איכשהו, העובדה שאפילו לפי כתב האישום בתיק 4000, נתניהו נאלץ לפעול באמצעות פקיד נעלמה לחלוטין מהטקסט.
על הפוליטיקאים יש הרבה יותר פיקוח (דבר המשתקף גם בתיק), ולכן אם הבחירה היא ביניהם לבין הפקידים, הם עדיפים.
יום ראשון, 12 ביולי 2020
להפריד את ההון מהעיתון: איך אפשר למנוע את תיק 4000 הבא?
הירשם ל-
תגובות לפרסום (Atom)
הפלסטינים לא מעניינים את מדינות העולם
אני יודע שזה קצת מוזר לכתוב דבר כזה בשבוע בו העולם מתרכז בפלסטינים עם הכרה של כ-10 מדינות מערביות בפלסטין כמדינה. אבל זה מה המצב. הבעיה שישר...
-
מוקדם מאוד לסכם את מתקפת הפתע של המורדים בסוריה. בשעה שהפוסט הזה נכתב, נראה שנפילת משטר אסד היא עניין של שעות. אבל אני רוצה להתמקד דווקא במה...
-
אין לי הרבה דברים חכמים להגיד על הפסקת האש המיועדת בעזה. ההסכם לכשעצמו הוא סביר בתנאי שיממומש כולו, הבעיה שלי היא שהסיכוי לכך זעום ויש סיכוי...
-
אפילו יוניפי"ל מדווח למועצת הביטחון של האו"ם ומודה בכישלון מוחלט שלו, כך שזה לא נושא לוויכוח. לכן, הטענה של מפקדי הכוחות והמדינות ...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה