יום ראשון, 19 במאי 2024

הטענות על רצח עם הן בשל שנאה

הטיעון הבסיסי לגבי הסיבה למה ישראל אמורה לכאורה לשאוף לרצח עם בעזה הוא שישראל רוצה לקיים מדינה יהודית ודמוקרטית על ארץ ישראל השלמה, מטרה שלכאורה רצח העם אמור לאפשר לה להשיג אותה. כלומר, הטענה שמדובר ברצח עם מתבססת על כמה הנחות מופרכות לחלוטין:

1. השאיפה העליונה של ישראל היא להקים מדינה דמוקרטית, גם אם פירוש הדבר הוא לרצוח כמות רצינית של מצביעים פוטנציאליים

2. השאיפה העליונה של ישראל כמדינה יהודית היא להשתלט על שטחים נוספים והיא מוכנה לבצע כל פעולה שהיא בשביל המטרה הזאת

3. אין לישראל שום עכבות מוסריות שהם והיא מוכנה לרצוח תינוקות למען מטרות מדיניות

4. שרצח עם יקדם את ישראל למען המטרה המדומיינת הזאת או למצער שרוב הישראלים סבורים שהוא יקדם אותה

5. ששום תגובה מצד העולם (בדגש על הערבי) לא צפויה בעיניי הישראלים, או לכל הפחות שום תגובה הרסנית כזאת לא צפויה

הדעה הזאת היא שילוב דוחה במיוחד של אנטישמיות קשה - לכאורה די בכך שמדובר ביהודים בשביל להניח שאין לישראל עכבות מוסריות; ושל גזענות חמורה כלפי הערבים - שלכאורה שאפילו רצח שני מיליונים מהם לא יוציא מהם תגובה בעלת משמעות.

בפועל, העתיד הסביר ביותר שיקרה בעקבות פעולה זו הוא, בפער גדול, התקפה פאן-ערבית על ישראל שתמוטט אותה ועתידים אפשריים אחרים הם אפילו גרועים יותר (פצצת גרעין היא אחת מהם). העובדה הזאת גלויה לכל מי שטורח להשקיע יותר מדקה במחשבה על הנושא אבל לא זוכה אפילו להרהור.

הלכה למעשה התומכים בקו הזה טוענים אחת (לפחות) משתי אפשרויות - רוב הישראלים רוצים לבצע התאבדות לאומית, או שרוב הישראלים הם אידיוטים מוחלטים שמתעלמים מההשלכות הברורות מאליהן. אין אפשרויות אחרות, והעובדה שכל כך הרבה אנשים ברחבי העולם חושבים אחרת היא די מדהימה ומצביעה על רמת השנאה חסרת ההיגיון אליו הגיעו.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

המוסר המוטעה של האנטישמיות המודרנית

מכיוון שכל כך הרבה קבוצות טוענות זאת, אני נתקל לעתים קרובות באנשים שטוענים בתוקף שישראל ללא ספק מבצעת רצח עם. אני שואל אותם שוב ושוב: האם לד...