לפי דעתם של ישראלים, הפעולות הנוכחיות של אירופה הן בגדר שיגעון מוחלט. אלו כוללות גמול לפלסטינים שניסו לבצע רצח עם, מתן אפשרות לאיראן לבנות מחדש את טבעת האש סביב ישראל, הבטחה לאויבי ישראל שבעלי בריתה לכאורה בגדו בה, הסתמכות על האו"ם (שנחשב על ידי ישראלים כגוף עוין) כאל אלוהים, ונירמול של אנטישמיות.
ישראלים שונים רואים פעולות אלו באופן שונה. הקבוצה הגדולה ביותר מאמינה שהן תוצאה של אנטישמיות שיטתית, קבוצה קטנה יותר מאמינה שהן תוצאה מהשגיאות של הממשלה הנוכחית, וקבוצה קטנה בהרבה אך עדיין משמעותית מאמינה שהן מזויפות בעוד שמדינות אירופה למעשה תומכות בישראל.
מה שמקצין את האירוע הזה הוא היעדר קבוצה שתומכת בכך שהאירופאים אכן מיישמים את המשימה המוצהרת - לקדם שלום. זו אפילו לא האפשרות הרביעית ברשימה שלמעלה, כך לא כללתי אותה משום שהיא מפגרת מאחורי האמונה במגוון השערות, שרבות מהן תיאוריות קונספירציה. יתרה מכך, הדבקים בהן נמצאים היטב בתוך תיבת התהודה האירופית, כך שאף על פי שהם עשויים להיראות בעיני האירופאים כבעלי השפעה, בפועל אין להם השפעה. לא הצלחתי למצוא אף ניסיון מצד ממשלות אירופה או האיחוד האירופי לשכנע ישראלים שהיעד המוצהר שלהם הוא האמיתי, זאת במשך למעלה משנה של מלחמה. למעשה, ראיתי הרבה מאוד מאמץ בכיוון ההפוך.
נקודות נוספות:
1. מאמצי ההאשמה האלה כוללים האשמות רבות נוספות, שלרובן פגמים דומים אך קשה יותר להסביר אותן.
2. זו רק הסיבה הבולטת ביותר למניין הקורבנות. כשליש מההרוגים לא מתועדים, וחמאס מערבבת בכוונה מחבלים עם אזרחים, וטוענת בין היתר שכולם חפים מפשע.
3. עדיין אפשר להאשים את ישראל ברצח עם, אבל יהיה קשה למצוא ראיות כלשהן שאינן מסתמכות על טענות שקריות באופן בוטה. די מדהים שכל המאשימים מסתמכים עליהן אם ישראל אכן עושה זאת.
4. מצב זה הוא אזהרה רצינית לגבי המצב ההומניטרי העולמי. בשל שקרים שכל הצדדים יודעים – או לפחות צריכים לדעת – שהם שקריים, חלק משמעותי מהמאמץ ההומניטרי הבינלאומי מוקדש למקרה יחיד וקטן יחסית (בהשוואה לסודן, לוב, קונגו או מדינות רבות אחרות). ללא קשר למוטיבציות שלהם (שלטעמי נעות בין מגזענות דרך אנטישמיות ועד לרצון להישאר רלוונטיים), קיבעון זה מוביל להתעלמות מחלקים אחרים בעולם.
5. ולא, רק בגלל שארגונים רבים אחרים מחזיקים באמונה זו, זה לא אומר ששאלות לגביה הן צורות מחרידות של הפחדה, כפי שהארגונים הללו טוענים כשהם "עונים". תגובות כאלה נראות (בצדק או לא) כמבוססות על הרעיון האנטישמי שהיהודים שולטים בעולם.
6. פוסט זה נכתב לפני הדוח האחרון של אמנסטי, שעוקב אחר אותו דפוס. הוא אימץ לחלוטין סטטיסטיקות שטוענות שישראל עצרה את כל התקפי הלב הקטלניים ברצועת עזה ומשתמש בהן כ"ראיה" קריטית לטענת רצח העם. אני מתנצל, אבל גם אם אמנסטי תומכת בכך, זה אנטישמי לטעון שמדינת ישראל מחזיקה בכוח אלוהי.
7. בשל הפוליטיקה הפנימית המורכבת להפליא של ישראל, לכל אחת מהקבוצות האלה יש למעשה מספר רב של תת-קבוצות.
8. בין אם הם מרוצים מכך או לא (ושניהם מרוצים), פעולותיו של ממשל ביידן טובות רק במעט. הם מנסים להשפיע על הפוליטיקה הישראלית. זה לא פחות מגוחך לחשוב שזה עובר בלי שאף אחד שם לב, כפי שהממשל כנראה חושב.
9. אני יכול לטעון לטובת כל אחת משלוש נקודות המבט שהצגתי בפוסט; הן לא בהכרח סותרות זו את זו, אבל אירופאים שחושבים שהן מקדמות שלום טועים. אני יכול לחשוב על כמה דרכים אחרות שבהן הו דווקא יכולו לקדם מלחמה, אבל ההשפעה שלהן לא תהיה גדולה כמו שהיא עכשיו (למעט חרם, שיוביל כמעט מיד להסלמה משמעותית בסכסוך).
10. תיבת תהודה המנותקת מהמציאות בישראל היא שמטעה לחלוטין את האירופאים וגורמת לפעולות שלהם להיות בעלות ההשפעה ההפוכה ממה שהם חושבים שתהיה התוצאה של ההשקעה המשמעותית שלהם מאז הסכמי אוסלו. זה כנראה המקרה היקר ביותר של הונאה עצמית בתולדות האיחוד האירופי ואחד מהיקרים ביותר בזמן האחרון.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה