עובדה שאני צריך לשכנע כל כך הרבה אנשים שפלסטינים אינם נחותים היא מההיבטים האבסורדיים ביותר של מה שאני עושה כאן. בניגוד לאמונה הרווחת, הבעיה היא עם זרים ולא עם ישראלים, מלבד כמה אנשי שמאל קיצוניים.
יש יותר מדי אנשים שחושבים באמת שהעובדה שהפלסטינים פתחו במלחמת השמדה אינה רלוונטית. באופן דומה, הם מתחייבים להמשיך לנסות עד שיצליחו. אין ניסיון לשכנע אף אחד שזה לא אפשרי, וניסיון או איום לבצע רצח עם נתפס כלא רלוונטי לחלוטין.
אנשים רבים מאמינים שתמיכה בחמאס, משטר תיאוקרטי קטלני, על ידי מתן כספים, אספקה, מתן אפשרות לגיוס, הדהוד תעמולה ואמצעים אחרים היא מטרת זכויות אדם ראויה להערצה. ארגוני זכויות אדם לכאורה מקדמים באופן פעיל את האפרטהייד נגד פלסטינים שחורים. מדינות מערביות, שלעתים קרובות איימו לנתק את קשריהן עם דיקטטורות בגין הפרות זכויות אדם, שמחות לתמוך באחת שמפלה אנשים על סמך כמעט כל דבר, יתר על כן, הן דורשות שישראל לא רק תתמוך בה אלא גם תיכנע לה.
נקודות נוספות:
1. ישנם כמה אנשים מטורפים שאינם תופעה אופיינית, אך חברים מסוימים בימין הקיצוני של ישראל מראים שאפשר לאמץ רצח עם בלי לבצע דה-הומניזציה של אחרים.
2. ההגנה הסטנדרטית היא שהקהילה הבינלאומית מתנגדת לחמאס משום שהיא רואה את האידיאולוגיה שלה כתועבה. למרבה הצער, זה לא רלוונטי; מה שחשוב זה התנהגות, לא נקודת מבט תיאורטית.
3. עוד לפני המלחמה הנוכחית, מגמה זו הלכה והתבהרה, ותוכניתו של טראמפ הפכה אותו לבלתי ניתן להכחשה. רוב העולם הבינלאומי מוצא שבלתי נסבל להתנגד לסמכות המלאה של חמאס, מה שיוביל להפלת הדיקטטורה של חמאס.
4. אין זה מפתיע שנקודת מבט זו אומצה רק על ידי השמאל הקיצוני של ישראל. אנשים אלה אימצו את נקודת המבט של גורמים חיצוניים, אך גורמים חיצוניים מכבדים אותם מאוד משום שהם מאמינים שזו נקודת מבט תקפה, וזה לא נכון.
5. בניגוד להנחה הרווחת, פלסטינים אינם טיפשים, והם בדרך כלל רואים ברעיון הזה תוצר של אידיוטים שימושיים.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה