יום שבת, 14 בפברואר 2026

הטיעון הטוב ביותר כנגד האופיזיציה הוא מנהיגיה

בתור מי שממש לא מרוצה מהממשלה הנוכחית ושמאלן הייתי אמור באופן טבעי להצביע לאחת ממפלגות האופיזיציה.


למרבה הצער, אני מקשיב להבטחות של ראשיה ואני שומע את היעדים שלהם - כפייה חילונית, סתימת פיות, ביטול זכות הצבעה המונית, יצירת אפליה מכוונת מלמעלה, שינוי חוקי הבחירות במטרה לשמור על השלטון, הפיכת הבחירות לבלתי שוויניות, השתמש וזרוק במיעוט הערבי, אכיפה בררנית כסטנדרט ועוד. הלכה למעשה, למרות ההבדלים השונים בין המפלגות באופיזיציה, אף אחת מהן לא ניתנת לסיווג כדמוקרטית, ליברלית, תומכת בשלטון החוק או בחופש הביטוי אפילו בדוחק.


אני מודה שזה מצב משונה מאוד מכיוון שרבים מהמצביעים בכוח של המפלגות הללו, כנראה רובם הגדול, דווקא כן תומכים בדברים הללו. הפער הגדול הזה מאוד לא מרגיע, האופיזיציה עתידה להיכשל אמנם במאמץ, אבל היא בהחלט עשויה לגרור את המדינה לתהום בניסיון להשיג זאת והאופציה הסבירה היא עירור תגובת נגד. אז למה הם בוחרים בכך? יש הרבה אפשרויות ואף אחת מהן לא טובה.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

הטיעון הטוב ביותר כנגד האופיזיציה הוא מנהיגיה

בתור מי שממש לא מרוצה מהממשלה הנוכחית ושמאלן הייתי אמור באופן טבעי להצביע לאחת ממפלגות האופיזיציה. למרבה הצער, אני מקשיב להבטחות של ראשיה וא...