רק לעתים נדירות אני מתעצבן על ניסיונות לשקיפות, הפעם אחד ביום: שיטת הג׳ובים של הליכוד הביאו אותי לחרוג ממנהגי. הבעיה עם הפרק איננה עם הטענות לגבי הממשלה הנוכחית, אלא עם הניסיון הנואש להציג את הליכוד כמקור הבעיה ואת ביטול הדמוקרטיה בפועל, באמצעות מתן מינוי הנשלט על ידי הפקידות הקיימת (גם אם זה מנוסח בצורה יותר מנומסת), כפתרון הטוב ביותר. הבעיה החמורה ביותר היא הניסיון להציג את פתיחת 6 החקירות בלבד בממשלה הקודמת כהדגמה לניקיון כפיים, למעשה כפי שכתבתי בזמנו, לא רק שיחסית לזמן הכהונה מדובר ביותר חקירות מאשר בממשלה הנוכחית, אלא שמדובר בהדגמה רק כמה הטענות על שומרי הסף הן מגוחכות.
למעשה הממשלה הקודמת מילאה את הרמות העליונות של המגזר הציבורי במינויים פוליטיים בוטים ביותר (היועהמ״שית היא הדוגמה המוכרת ביותר) בתמיכה נלהבת של מי שמתיימרים להיות שומרי הסף, רשימת המינויים שלה גם מדגימה את הגיחוך בטענה שהבעיה היא בפריימריס, כך למשל חברות בועידת מר״צ הפכה להמלצה הטובה ביותר למינוי במשרד להגנת הסביבה ואילו חברות במרכז העבודה הפכה לדרישה היחידה עבור משרד התחבורה.
זאת לא הפעם הראשונה בה אחד ביום נזעק להגן על המיתוס של שומרי הסף ולא נותן לעובדות לבלבל אותו. לפי הפרק הזה, מי שהוא תומך ליכוד הוא בהגדרה לא מוכשר ואסור באיסור חמור למנותו ואם הציבור בחר בטעות בממשלה בראשותו (אגב, העדרותן של המפלגות האחרות בקואליציה בולטת) יש למנוע ממנה למשול, מכיוון שהעם טעה ולצערו של הערוץ אי אפשר להחליף אותו. לי יש רק שאלה - עם עמדה כזאת, למה בכלל צריך בחירות לדעת אנשי הערוץ?
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה