העזתיים מתנהגים כך בגלל "הנסיבות"!?

מי שמתרץ את ההתנהגות של הפלסטינים ככזו שנובעת רק מה"נסיבות" כופר באנושיות שלהם. אנחנו שולחים ובצדק אנשים בגירים שחושבים שאלוהים מדבר אליהם ואומר להם לרצוח מישהו אל בית המשוגעים. מיליון וחצי אנשים בעזה אינם פסיכיים ולכן אין אפשרות לקבל טענה כזאת.

הפיצויים לעובדים בשל המצב הביטחוני

קשה להאמין שתנועות שפעם היו סוציאליסטיות מרשות לעצמן לצפצף על ההסתדרות. הממשלה חתמה על הסכם עם ההסתדרות בנושא הפיצויים לאנשים שלא הצליחו להגיע לעבודה בגלל המצב הביטחוני, אבל האופוזיציה החליטה שזה לא מתאים לה, חייבים להעביר חוק בשביל לגרוף את הכותרות. מה זה חשוב שחוק זה דבר הרבה יותר מסובך טכנית וייקח חודשים עד שיהיה אפקטיבי? העיקר שתהיה כותרת ושילכו התושבים לעזאזל.

השאלה איננה אם תומכים בהסתדרות או לא אלא האם הסכם עם ההסתדרות שיביא לתשלום תוך פחות מחודש עדיף על חוק שידחה את העניין בחודשיים לפחות או לא.

הבדיחה במסגרתה הארץ דורשת מנתניהו להתנגד להסתה

בעקבות המלחמה האחרת:

 

כשהארץ יכתבו מאמר מערכת שבו הם קוראים לזהבה גלאון לגנות את האלימות של ערביי ישראל אני אתייחס ברצינות לקריאות שלהם. בינתיים, הארץ הוא אחד מהפירומנים העיקריים שמתאמצים קשות לגרום להתדרדרות המצב בנושא הזה וככזה צריך להתייחס אליו. אני אגיד את זה בבוטות, גם אם נתניהו יענה לקריאה שלהם, הארץ ינצלו את העניין רק בשביל להחמיר את המצב. מי שזוכר את מהומות אוקטובר היטב, יודע שזה מה שקרה אז ואין סיבה הגיונית לחשוב שזה לא מה שיקרה עכשיו.

התערבות של ראש הממשלה תעודד התפרעות מכיוון שהרוב הגדול רוצים אקשן ושיכתבו עליהם בעיתון. התוצאה היא שעדיף להשאיר את הטיפול בעניין למשטרה ולתת לנושא תשומת לב מינימלית. אני יודע שזאת דרישה שקשה לעיתונות לעמוד בה (גם היא מחפשת ריגושים). אבל ההיסטוריה, גם של ישראל, מלמדת אותנו את זה - לאחר הרגיעה אפשר יהיה לשלוח בחדווה את המסיתים לכמה שנים בכלא.

 

אני זוכר כי ההשתתפות של היהודים בחלק האחרון של מהומות אוקטובר הושפעה באופן ברור מההצגה של הנושא ב"הארץ" ובמיוחד מההתייחסות של אהוד ברק לנושא שגרמה להם לחשוב שאף אחד לא מגן על המדינה - הם טעו כמובן, אבל זאת איננה הנקודה. ועדת אור הייתה מנומסת מדי לדעתי בנושא ובדו"ח יש רק רמזים לעניין.
 
אני מסרב להתייחס ברצינות לכל תלונה שהעיתון שגם בימינו אלו משקיע מאמץ רב בהסתה על צורך של ראש הממשלה למנוע הסתה. כפי שנאמר - קשות עצמך תחילה.
 
אני מקבל באופן יומי כתבות הסתה מהארץ, בינתיים הם כיסו כל אחד משרי הממשלה פרט ללבני. לא למותר לציין שאלו ששולחים לי אותן הן אנשי שמאל שמסכימים עם התוכן.

הסיבה שעיתון הארץ שנוא על הימין היא פשוטה - אין אצלם ביקורת בכלל על הצד הערבי, הם לא קיימים אצלם בכלל. אני מודה שאחרי יותר מעשור של קריאת העיתון נשבר לי מהצביעות המוחלטת של העיתון הזה שלכאורה מציג את עצמו כנאור ובפועל גזעני בצורה יוצאת דופן כלפי הפלסטינים.
 

כאשר העיתון מתעקש להמציא דברים מתסיסים שראש הממשלה, שר החוץ ושר האוצר (הם הפופולריים ביותר) לכאורה אמרו, זאת הסתה. אפילו בפרשה של הקריאה של ליברמן לחרם, הם הצליחו להכניס לו מילים לפה ותאמינו לי זה הצריך מאמץ.

 

למען הסר ספק, אני לא מחבב במיוחד את התקשורת הישראלית, ויש לי הרבה מאוד ביקורת על העיתונים האחרים, שאוהבים להראות בעיקר את עצמם. במצב כזה מובן מאליו שהם מתעלמים מהסבל בעזה, אחרי הכל זה לא מתרחש במרכז תל אביב
 
אגב, הטענה של שוקן לגבי התגובות היא בדיחה, הם אף פעם לא מאשרים את התגובות שלי מכיוון שהם מחפשים תגובות מתלהמות מימין.

מינוי נשיא המדינה באמצע מבצע

החוק שקובע את בחירת נשיא המדינה הוא חוק יסוד ולכן שינויו הוא בעיה רצינית מכיוון שאפילו אי אפשר לשנותו בתקנות לשעת חירום. זה מחייב שינוי של חודשים ועם כל הכבוד למבצע, ההיסטוריה מלמדת שתרגילים חוקיים כאלו הן סכנה לדמוקרטיה ולכן עדיף לא להתעסק עם זה.

ישראל כ"ץ הורה לפתוח את בסיס עובדה וזה לא הלך טוב

ישראל כ"ץ שמע את מנכ"ל משרדו טוען שבסיס עובדה מוכן לנחיתת מטוסים אזרחיים והאמין לו. השאלה היא כמובן, מה השר הנכבד יעשה עכשיו כשהתברר לו שהמנכ"ל שיקר לו.

 

אנשי המקצוע הנחמדים דיווחו בתקשורת (ואני מניח שגם לשר) שאין בעיה ובסיס עובדה מוכן. אתם מוזמנים לקרוא ב-Ynet, בישראל היום ובמעריב (ובטח בעוד כלי תקשורת שפספסתי) את ההצהרות שלהם שתכניות המגירה מוכנות. נראה די ברור שהם בלבלו את המוח ועכשיו צריך לראות מה השר יעשה, ישקשק ממה יגידו על העפתם לכל הרוחות או יחליט לעשות מה שפרץ עשה עם כיפת ברזל.

אלוהים הבטיח את הארץ?

לפי היהדות העולם שייך לאלוהים והוא בחר למסור את ארץ לעם ישראל בתנאי שישמור את תנאי הברית אתו - קרי, ישמור את מה שמכונה מצוות בתקופה מאוחרת יותר. מי שטורח לקרוא את הספרים שלאחר החורבן של בית ראשון מבין את הרעיון - אלוהים לא מתחייב להשאיר את הארץ של עם ישראל. קרי, השתלטות בכוח על הארץ עשויה להיחשב כפירה בעיקר. עכשיו, כמובן יש הפיצול בין חרדים (אלוהים לא מעוניין) לדתיים לאומיים (אלוהים מעוניין).
 
לא למותר לציין שבמקרה של שליטה מוצדקת של העם היהודי יש צורך לקבל את הגר, קרי את מי שלא יהודי  - אלא אם כן הוא עובד אלילים, אבל המוסלמים לא.
 
התוצאה היא גישה שונה דרמטית של היהדות הן לגבי שלטון זר (אלוהים קובע) והן לגבי היחס לזר (אלוהים דורש יחס הולם).
 
כן, אני מודע לעובדה שיש כאלו שמתעלמים מהכתוב, אבל ההתעסקות האובססיבית שלהם בנושא נובעת מההתנגשות הישירה עם המקורות.

קול קורא במדבר הארץ

בפעם הראשונה מזה זמן רב יש מישהו בהארץ שמוכן להגיד שהמלך הוא עירום. רק יש לקוות שהתגובה הנגדית לא תדכא אותו. אנחנו זקוקים לשמאל שגם מוכן להתייחס לערבים ולא רק לאיך שהוא מדמיין אותם.