אילו ז'בונטינסקי היה מצליח

הטענה המקובלת בליכוד כאילו שמיעה בקול ז'בונטינסקי הייתה מצילה יהודים, הוא חכמה בדיעבד. אני יכול לשרטט תרחיש אחר אפשרי באותה מידה שבו הרעיון היה מביא לתוצאה גרועה אפילו נוראה מזו שהתרחשה בפועל:

ז'בוטנסקי מצליח בתוכניתו ומדינת ישראל קמה ב-1939. לרוע המזל, הקמת ישראל כרוכה בעימות ניכר של בריטניה עם הערבים כמו גם עם מדינות אירופה בעלות אוכלוסיה יהודית ניכרת שלא מרוצות מקצב ההגירה הנמוך מדי לטעמם, בעיקר רומניה והונגריה. התוצאה של הסכסוך הערבי הבריטי היא שקו אל אלעמין מתמוטט, הנאצים שוטפים את מצרים ומגיעים לנגב. צה"ל הטרי נלחם בהם, בסיועם של שני מיליון היהודים במדינה, כל הדרך מאילת עד הליטני, שם יוצב הקו לאחר התמוטטות שלוחת ממשלת וישי, אולם ללא הצלחה. לעומת זאת, ההשהיה מאפשרת לבסוף לבריטים, בסיוע הסובייטים, לייצב קו חדש באזור דמשק-ביירות. תוך כדי כך, המלחמה גורמת לשני מיליון הערבים, בעידודם של הנאצים להרוג את כל היהודים שלא הספיקו להימלט מהשטח ולזרוע מלח על תל אביב. בינתיים באירופה, הן רומניה והן הונגריה, מעבירות את היהודים שלהן ללא מחאה לאושוויץ. התוצאה הסופית - עוד 3 מיליון יהודים מתים, נוסף על ה-6 שמתו בהיסטוריה שלנו ומדינת ישראל מתה בדם ואש.

חץ בערפל

הטענות כלפי אי הפעילות של היישוב היהודי כנגד השואה הן מופרכות, אני ממליץ על הספר "חץ בערפל" - זה לא שהם לא ניסו, אלא שהם נכשלו והתביישו (מושג שיורשיהם לא ממש מכירים).

אני יודע שזה מפתיע בימינו, אבל בשעה שבן גוריון אמר את הדברים על חוסר התקציב להצלה כחצי מהתקציב של הסוכנות הוקדש לעליה. ב-1943 שליש ממנו הוקדש להצלת יהודים ועוד שליש לעלייה. אי אפשר להכחיש כי האסטרטגיה של הסוכנות בנושא הצלת יהודי אירופה נכשלה אבל הטענה שהם לא ניסו פשוט מופרכת. ציפיתם שבן גוריון יודיע בגלוי על שיחוד קצינים גרמנים? אם כן, קראו על סופו של מבצע משה.

ההתלהבות הפתאומית של מר"צ מז'בוטינסקי

ההבדל הוא שז'בוטינסקי באמת ניסה לממש את מה שהוא אמר, מר"צ ממש לא. מצבם הפוליטי, הכלכלי והתרבותי של הערבים, אם לקחת דוגמה מקרית, מעניין את מר"צ רק בשביל לדפוק אותם עוד יותר על ידי כפיית דיקטטורה אלימה, גזענית והומופובית עליהם, סיוע מדיני לניסיונות שלהם לדרדר על הכלכלה על ידי ניתוק מהשווקים, הרס התרבות הנוצרית על ידי מוסלמים שמנסים לגרש את שכניהם ועוד. כשמר"צ תעמוד מאחורי דבריה, יהיה מה להשוות - בינתיים אין.

בשביל לתמוך בצורה נלהבת בהשלטת דיקטטורה כמו שמר"צ מנסים אין צורך באידאולוגיה או בקשר לעובדות. עובדה - הם מצליחים לשכנע לטענתם לא מעט מנהיגים בעולם בכך שחיזוק שני שלטונות דיקטטוריים הם הרעיון הגאוני ביותר מאז המצאת הגלגל

 

המונותאיסטיות של היהדות

האמונה היהודית הפכה למונותאיסטית, אבל קריאה של התנ"ך מגלה שבבית ראשון היה תהליך דומה למה שקרה באיסלאם, גם אם אטי יותר. לא היה צריך את הנביא אם זאת הייתה האמונה הנפוצה: "ויגש אליהו אל כל העם ויאמר עד מתי אתם פסחים על שתי הסעפים אם יהוה האלהים לכו אחריו ואם הבעל לכו אחריו ולא ענו העם אתו דבר" (מלכים א יח) הוא הדוגמה המפורסמת ביותר - העם לא רואה סתירה בין עבודת הבעל לעבודת אלוהים, יש עוד הרבה טקסטים בכיוון הזה. חטא העגל הוא עוד דוגמה מפורסמת.

 

האמונה של בני ישראל היא בעלת כיוון ברור - הפיכת האל המרכזי לאל יחיד כשהתהליך מושלם רק בימי בית שני. גם חז"ל מדברים על בית ראשון כנחרב בעקבות עבודה זרה, אבל בית שני לא. זה תהליך שהם לא טורחים להתכחש לו. גם בנושא האלים האחרים יש התפתחות, בימי חז"ל מדברים על אלים אחרים כבעלי כוח אבל הרמב"ם מתכחש לחלוטין לרעיון.

 

יש סימנים ברורים לתופעה של הפיכת האל העליון באלילות הכנענית לאל היחיד ביהדות. באיסלאם התהליך היה דומה - הוא היה האל העליון בערב לפני האיסלאם. 

הכלות הקטינות של מוחמד

בזמן מוחמד לא הייתה קצינת נפגעים, כאשר מת אחד מלוחמי מוחמד, מוחמד נשא לאישה את אחת מבנות המשפחה כך שהוא תמך בהן כלכלית. לפעמים האישה היחידה הייתה בת 9, זאת תופעה מוכרת למדי בהיסטוריה של שבטי ערב. וכן זאת התרבות שהייתה מקובלת בערב - להתחתן עם מי שמעוניינים לתמוך בו כלכלית. הגיל היה פחות פקטור, גם ביהדות עד לפני לא כל כך הרבה זמן (אפשר לקרוא את הרמב"ם) היה סיפור דומה. 

למה הפסידה שלי יחמוביץ'?

הקטע המעליב באמת בסיפור הוא ששלי יחמוביץ' (אגב, אחת הנשים הבודדות בעבודה) הודחה "בזכות" היותה אשה, זאת המנגינה עליה ניגן הרצוג בפני קבלני הקולות (והכחיש בתקשורת). המתקפה הנוכחית של הרצוג על החוסר בנשים בליכוד לוקה לפיכך בצביעות קיצונית, מדובר באדם שקיבל את תפקידו בשל השוביניזם במפלגתו

התהלהבותה של מר"צ מבחירת נשים

במר"צ אין דמוקרטיה - המפלגה הדמוקרטית לכאורה בוחרת את המועמדים על ידי מרכז המפלגה. כמעט למותר לציין שחברי הכנסת של המפלגה עושים כל שביכולתם לקדם את העסקנים, למשל, על ידי התנגדות לחוק המחייב פרסום תרומות לארגונים שמפרנסים אותם.

האמת המצערת היא שנשים פשוט לא רוצות לרוץ בפריימריז מכיוון שזה נחשב מלוכלך ולכן ברשימות בעלות פריימריז שיעור הנשים נמוך. זה נכון בעבודה, זה נכון בבית היהודי וזה כמובן נכון בליכוד.

 

אם יש נושא שבו מר"צ לא מצהירה משהו אחד ועושה משהו שני, אני טרם נתקלתי בו.