האידיאולוגיה של השמאל המתון

כמובן שלא מדובר בכל השייכים לקבוצה אבל האידאולוגיה הבסיסית של הקבוצה נעה בין התנשאות דרך לאומנות ועד לגזענות. צריך להבין שהכרה בכך שתוכניות השמאל נכשלו היא הכרה במכשילים, קרי הפלסטינים כגורם בעל משמעות. זה לא מקרי שהקבוצה עוסקת באופן אובססיבי בטענה שישראל אשמה, זאת פשוט הדרך היחידה להימנע מתהייה מי עוד אחראי. הפלסטינים לא נחשבים כגורם דינמי אלא כגורם קבוע ולכן ניתן לקחת אותו כנתון בדיוק כמו להקת כלבים.
התוכניות לדו קיום לעולם לא יהיו תלויות בפעילות פלסטינית כלשהי. הרעיון שהפלסטינים יכולים להגיב אחרת מהצפוי הוא בלתי נתפס. המחשבה שהפלסטינים מסיקים מסקנות מהשמיעה ומסוגלים לעמדות שונות בהתאם להתפתחויות נחשבת כפירה בעיקר.

הזעם על ה"ערבים נוהרים לקלפיות"

אני מביע צער עמוק על כך שההבטחות הנרגשות של V15 לפני הבחירות שיביאו מאות אוטובוסים ויכפילו את שיעור ההצבעה של הערבים התגלו כריקות מתוכן. הצבעה כזאת הייתה מסייעת לישראל יותר ממאה נאומים של שלי יחימוביץ'.

אני תוהה מהי בדיוק הדיבה בטענה שעמותות השמאל אימצו מנהג פוליטי ידוע בישראל ומסיעים המוני מצביעים לקלפי. האם ייתכן שהצבעת ערבים היא סכנה לדמוקרטיה? האם אסור חס ושלום להזכיר שעמותות שמאל תומכות בערבים שמקיימים את חובתם האזרחית!? האם אזכור של הסעת המוני זקנים ע"י הליכוד, העבודה וש"ס גם הוא בגדר הוצאת דיבה?

הקרן החדשה למען ההומופובים

כן, אני מכיר הומופובים, למרבה הצער, הקרן החדשה התומכים הגדולים ביותר של הרצחניים ביניהם. עד אז תופיע התייחסות לכפיית טיפולי המרה ברשות הפלסטינית, לגירושם של אלפים מהם לתוך הקו הירוק, או לתמיכה הנלהבת של התנועה האיסלאמית בטיפולי המרה "וולונטריים" אני מתייחס לטענות שלהם בנושא כפתטיות.

הקרן החדשה מפרסמת השכם והערב הודעות המהללות את הנ"ל ולפחות במקרה של התנועה האיסלאמית, מממנת חלק לא מבוטל מהתקציב.

אני מודע לכך שתמיד אפשר לטעון מקישור כלשהו שכן, הקרן תומכת בעשר פעולות של הרשות אבל העובדה שאין התייחסות לאחרות נובעת מהטיה של המקור. המידע שלי בנושא הושג מקריאה בכמה וכמה הזדמנויות של הודעות של הקרן וזאת הסיבה למה אין לי כוונה להשקיע חצי שעה במציאת נאומי הלל לאבו מאזן של ראשי הקרן רק בשביל שיסבירו לי שהם לא באמת התכוונו.

יש לציין כי הקרן מדברת המון על הפליטים (עם או בלי מרכאות), אבל למרבה ההפתעה אלפי פליטים בישראל בשל רדיפת הלהט"ב ברשות הפלסטינית לא קיימים מבחינתה. באופן משעשע למדי, מי שטוען שהכיבוש אשם בכל מתעלם מהתוצאות שאינן מתאימות לתיאוריה.

האמינות של שוברים שתיקה

אני עדיין מחפש עדות כלשהי של שוברים שתיקה שניתן לזהות את האירוע בצורה שמספיקה להפריך אותה. גיליתי במהירות שזאת משימה בלתי אפשרית, ולכן כמובן לא מצאו שקרים, הטכניקה הזאת אולי מועילה למוניטין של הארגון, אבל מבהירה את רמת האמינות האפסית שלו. אני יכול להמציא מאות "עדויות" מהסוג שהם מספיקים ולשלוח אותך לנסות לתפוס אותי בשקר, זה פחות או יותר מה ששוברים שתיקה עושים.

צפירת הרגעה לחברי הפורום

אחרי שנים של אי הצלחה, הצלחתי לאתר בסופ"ש שישה שמאלנים שאשכרה חושבים שתעמולת מר"צ היא אמת צרופה. מי מחברי הפורום שהיה מודאג שאנשים כאלו הם הפשטה תאורטית מוזמן להיכנס לרגיעה. כל השאר נקראים להתחשב גם בקיומם של שמאלנים אינטליגנטיים יותר.

למה אין פתרון עם הפלסטינים

כל עוד ההנהגה הפלסטינית לא מעוניינת בפתרון, לא יהיה אחד. אם וכאשר תהיה אחת שמעוניינת לקדם את עמם, נדבר אתם. אני באופן אישי מחזיק בעמדה קיצונית הרבה יותר - רעיון המדינה בבסיסו לא רק מטומטם, אלא גם נמצא בסוף דרכו ולכן התשובה שלי איננה אף אחד מהנ"ל.

לפלסטינים יש הרבה ברירות, סרי נוסייבה בתחילת האינתיפאדה הראשונה וסלים פיאד כראש ממשלה הצליחו לא רעה בהתקדמות בשתיים מהן, אבל חוסלו פוליטית בשל האיום שהצלחתם יצרה כלפי האחרים. לכן הטענה שאנחנו לא משאירים ברירות לפלסטינים היא פשוט גזענית כלפיהם.

הדוגמאות לעיל היו אי אלימות ובניית מדינה עצמאית - הראשונה הביאה להסכם אוסלו והשנייה הביאה להכרה של האו"ם במדינה פלסטינית. נראה לי שזה די מבהיר למה הטיעון של השמאל שאין חשיבות למעשי הפלסטינים מופרך בעליל.

כאשר ההנהגה הפלסטינית זורקת כל עוד מי שמעז לחשוב אחרת, לא נשיג דבר. אנחנו פשוט מנהלים דיון עם עצמנו, נקודה. עם פיאד היה מה לדבר גם אם לא היה חובב ציון, זאת הסיבה למה אבו מאזן זרק אותו. כאשר מדברים על ריסון פלסטינים כדרך להגיע לשלום, זה פשוט לא בכיוון. הפלסטינים הם בני אדם בוגרים, כפי שציינתי לעיל, התכחשות לעניין, היא הבטחה של אי הגעה לשלום.

החלטה של הפלסטינים לבחור הנהגה מטיפוס אחר היא תנאי הכרחי, גם אם ממש לא מספיק, לכל התקדמות. השמות לא משנים בכלל, תאורטית, אפילו לא צריך להחליף את האנשים, מה שחשוב זאת המדיניות והיא היום חוסמת כל אפשרות. אפשרי בהחלט שבמקרה כזה נתקל בקשיים גם בצד הישראלי, אנחנו בכלל לא שם.

בעיקרון, הימין מאמין בהרבה פתרונות שונים - לא כל הימניים אותו דבר, כמו שלא כל השמאלנים אותו דבר ואפילו לא כל הפלסטינים. כך שלשאלה הזאת אין למעשה משמעות, אם רוצים אפשר לשאול מה אדם ספציפי מסכים, אבל לשאלה אין תשובה כללית. 

טקס הזיכרון "האלטרנטיבי"

טקס הזיכרון "האלטרנטיבי" נערך פעם בשנה ובצורה פלאית רק בתל אביב. בשנה שהוא ייערך גם ביום השהיד הפלסטיני אולי יהיה להצהרות הנרגשות על "לא פרובוקציה" כיסוי כלשהו.

אני זוכר את הטקס משלוש השנים האחרונות, אני זוכר גם פרט מרתק שזאת לא הפעם הראשונה שהמפגינים נגדו מואשמים באלימות פיזית. למעשה לאחר הטקס האחרון קיבלו המארגנים גם כסף וגם אישור מהמשטרה לצלם את ההפגנה נגדם. למרבה הפלא, את צילומי הווידאו הללו טרם ראיתי, מה שמעורר חשד רציני שכמו בפעם הקודמת, הטענות לא מבוססות.

מי שטוען שרק מהימין מסית חי בלה לה לנד. כאשר המתחרים על ראשות העבודה מתחרים בעיקר בהסברים למה הצבעה לנתניהו (שאגב, אינני נמנע על מעריציו) היא עילה לאשפוז דחוף ודף הפייסבוק של מר"צ עוסק בהסברים נפלאים למה הדתיים גרועים מהחמאס אני מתקשה להתרשם.