יום חמישי, 18 בדצמבר 2014

בג"צ מוטה פוליטית?

חלק ניכר מהתחושה שבג"צ מוטה פוליטית נובע מפרסומים שקריים. חוק המסתננים הוא אחד מהחוקים הבודדים שבוטלו ע"י בית המשפט העליון למשל.
 
הבעיה היא לרוב לא בית המשפט אלא היועצים המשפטיים למיניהם שחושבים שהם מנהלים את המדינה והעיתונות שתומכת בהם. בית המשפט (במיוחד העליון) מתערב לעתים נדירות להפתיע. חוק טל מצלצל מוכר? כמה פעמים בג"צ שלח את הכנסת בחזרה?

בית המשפט אמור לדון בחוקים, בשביל זה ממנים אותו... ההרתעה של המערכות האחרות לא קשורה למציאות, היא קשורה לדימוי של "בית המשפט הנורא" שכאמור יש לו קשר קלוש למדי למציאות, אני חד משמעית מקשר בין העובדה הזאת לבין השליטה של השמאל בתקשורת.

היועצים המשפטיים הם אכן בעיה - שוב, מקור הבעיה הוא העובדה שהציבור מעדיף להאמין להם ולא לאנשי הציבור, בית המשפט משחק תפקיד שולי למדי בעניין.

הנושא של מינוי שופטים הוא בעייתי, אבל עיקר הבעיות נובעות מפחדנות ציבורית, לשופטים אין רוב בוועדה, אבל השאר פוחדים מהם.

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

הוויכוח על ועדות הכנסת

למה אני חושב (למרבה הצער) שהאופוזיציה צודקת בהתעקשותה בנושא ועדות הכנסת: הממשלה החדשה נדרשה להגיב לבג"צ בנושא פונדקאות הלהט"ב לאחר...