קל למדי להצביע על האיוולת שבטענה המשונה פיסקת ההתגברות היא היא הסכנה לדמוקרטיה*. לרוע המזל, אין פירוש הדבר שאין סכנות לדמוקרטיה בישראל. הבעיה המרכזית שלרוב מתעלמים ממנה היא חולשתה הקיצונית של הכנסת. בעוד את ח"כי הקואליציה אפשר להבין (קל לא לעשות כלום בטענה שהממשלה עושה מה שצריך) גם אם לא להסכים, קשה הרבה יותר למצוא תירוצים לאופוזיציה שפועלת בנחישות להחלשת הפרלמנט.
האם מישהו מחברי האופוזיציה ניסה בכלל לבטל את מצב החירום? מתי בפעם האחרונה האופוזיציה ניסתה להחליש את הממשלה דרך הכנסת? מתי בפעם האחרונה ניסתה האופוזיציה לנסות ולפקח על פעולת הממשלה?
התשובה המצערת לשתי השאלות האחרונות היא בתחילת 2009, כשהליכוד היה באופוזיציה. מתברר כי קל לטעון שהממשלה חותרת תחת הפרדת הרשויות אבל לעשות משהו זה קשה.
*למשל, מצב החירום הקיים מאפשר לממשלה לבטל כל חוק כמעט על ידי תקנת שעת חירום כך שהמשמעות של העברת חוק כזה היא אפסית.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה